Читаю на других садовых каналах разные опусы, где их авторы зарабатывают очки у своих читателей тем, что не подключают Премиум. При этом брызги грязи летят в тех, кто эту штуку подключил, и она у них успешно функционирует.
Ну, я-то ещё с декабря разгуливаю в спецодежде для ассенизатора - чего в мой адрес только не летит за то, что посмела "разделить" читателей на платных и бесплатных.
Однако одна интересная мысль другого автора привлекла моё внимание. Дескать, маленький ламповый канал, заточенный не на прибыль, а на общение с аудиторией, разрушит себя, если присоединится к этим крысиным бегам за длинным рублём.
Мол, сейчас маленький автор может себе позволить писать что хочет и когда захочет. Он свободен. Может вообще ничего не писать. А вот когда ему заплатят - это уже клетка. Читатель начнёт требовать от автора за свои деньги как количества, так и качества. А если нет вдохновения? Если нет темы? Если нечего сказать людям?
Кхе, кхе...
Вообще-то именно этим профессионал отличается от дилетанта. Ему всегда есть что сказать читателям. Он всегда найдёт тему. Нет, не из пальца высосет, тема уже давно отлёживается в черновиках и таких болванок там ещё сто штук, на три месяца вперед работы.
И открою секрет: читатель, который заплатил за подписку, ничего не требует от автора. Там полная презумпция доверия. И если доверие не оправдывается, читатель тихо закрывает кошелёк и не продляет подписку. Всё чётенько.
Ни разу! Ни разу за пять месяцев моей работы в Премиуме ни один читатель не хлопнул напоследок громко дверью, написав гадский публичный комментарий о том, что отписывается от канала.
А от "бесплатников" я такое поведение наблюдаю постоянно: "...чтобы служила мне Рыбка Золотая и была б у меня на посылках". И - вжух! - ведро помоев.
И если я открываю защитный зонтик, отключая таким читателям микрофон, они несут ведра своих помоев... да-да, правильно, на другие каналы, к тем самым авторам, которые по разным причинам против Премиума.
Хотя причина по большей части всех этих "показательных выступлений" игры на публику только одна - зелен виноград.
Что я при этом чувствую? Разочарование в авторах, которых когда-то читала и местами даже была подписана. Пардон, но деньги так не пахнут, как та помойка, которую вы разводите у себя в комментариях.
Так что за своих бывших читателей я спокойна: есть целая плеяда авторов-хейтеров, куда можно поплакаться в щедро распахнутую жилетку о том, как на грабли наступили и предсказуемо по лбу получили.
Вопрос ребром
А я продолжу разбирать реальные жизненные ситуации, касающиеся премиум-подписки.
Это моя принципиальная позиция - не заметать проблемы под коврик, а обнародовать их, чтобы как можно больше людей могли делать свой выбор осознанно и с открытыми глазами.
Кто виноват и что делать?
Иногда от одних читателей прилетают такие претензии, что другие читатели просто в шоке.
"Что делать нам, обычным подписчикам? 1 статья в неделю - реклама, 1 статья - ответы на вопросы по премиум-подписке, 1 статья в воскресенье ответы на вопросы. В результате садовая тематика только 4 дня в неделю, а клумбы первоцветов мы так и не увидели..."
Вот она, та самая авторская "свобода", когда читатель думает, что может не только диктовать периодичность выхода бесплатного контента, да еще и предъявлять претензии.
Между тем, если подходить к каналу без претензий, можно много чего увидеть, в том числе и первоцветы.
Я, например, считаю, что воскресные вопросы и ответы - это полностью садовая тематика. И там каждый вопрос иллюстрируется фотографиями из сада, в том числе и свежими. Кто мешает их смотреть?
Одна рекламная статья в неделю - это не только спонсирование бесплатного контента в принципе, а ещё и возможность краешком пройтись по рубрике "Предметный мир", ведь в предметной съемке я применяю разное. В том числе и первоцветы.
Да, один день в неделю по субботам я работаю "на себя". Но и только.
А четыре дня в неделю бесплатного контента на садовую тематику - это более чем достаточно. У меня, пардон, премиум-подписчики меньше контента имеют - я им успеваю только три раза в неделю писать. Но зато там - много первоцветов.
Не купите цветочек?
Прочитайте видео
Статьи, опубликованные в разделе Премиум, точно так же идут в расчет минут вовлеченного времени, как и общедоступные статьи. То есть за них автор получает вознаграждение не только от читателя по факту платной подписки, но и от Дзена.
А вот видео - никак не монетизируется. Это просто бонус.
"Прекрасно, когда в видео есть титры! Я очень редко могу себе позволить смотреть видео со звуком, поэтому в 95% случаев я видео либо не смотрю, либо без звука просматриваю самые интересные моменты. И возможность "читать видео" для меня ценна!"
Когда я садилась за баранку этого пылесоса, то не знала, что смонтированное видео на полминуты с титрами будет занимать по скорости создания больше времени, чем написание статьи.
Ведь раньше мои видео были просто двухминутными "бла-бла-бла" по саду, а потом я и вовсе их упразднила.
Но если я обозначила в описании тарифа "Базовый" по четыре видео-иллюстрации из сада в месяц, то мои премиум по-писчики видят "вживую" и клумбу первоцветов, и "белую реку" тюльпанов, и как цветут галантусы, закопанные килограммами...
Но!
Обычные подписчики это тоже видят на мелькающих кадрах в превью к видео, несмотря на то, что само видео - подзамочное.
Так что не надо ля-ля.
Без заламывания рук
За пять лет работы на Дзене я никогда не копала своему каналу "умиральных ям".
Но всегда старалась держать яйца по разным корзинам, чтобы не переколотились всмятку все разом.
Итак, три корзинки с доходом от канала.
Самая большая - рекламная. Вдвое поменьше - премиумная. И самая мелкая, чисто "декоративная" корзинка - с прямой монетизацией.
"Мы, читатели, посещаем разные каналы и видим как разные авторы относятся к премиуму. Одни адекватно. Вставляют видео в статью. И статья есть, и видео можно посмотреть. Другие начинают заламывать руки, рыдать, прощаться с аудиторией. Вся статья просто пронизана: "уговорить меня остаться". Читатели уговаривают. "Ну ладно, я подумаю, мне надо взять тайм-аут, буду лечить свою раненную душу и восстанавливать сломанную психику".
С "декоративной" корзинкой я ничего сделать не могу, количество яиц в ней зависят не от автора, а от алгоритма и политики платформы.
А вот двумя корзинами покрупнее рулю уже непосредственно я сама. Тут я - не раб лампы.
И, поверьте, мне вообще некогда брать тайм-ауты, чтобы лечить раненую душу. Проще нарастить броню, что я успешно и сделала.
Не буду я пятитысячной купюрой, чтобы непременно всем нравиться.
Останусь собой.
Ведь не секрет, что оформляя платную подписку, читатель выбирает именно автора как личность, и только во вторую очередь - контент.
Коронный номер
Что опубликовано в разделе Премиум на минувшей неделе?
Напоминаю, что новым подписчикам открывается доступ сразу ко всем публикациям тарифа, который они выбрали.
Сад непрерывного цветения
Вторая декада апреля была очень жаркой, смешав в кучу и первоцветы, и "второцветы", и плодовые деревья, и контейнерный сад.
Пожалуй, это первая моя весна, когда я вижу реальные результаты своих трудов.
Видео недели
Приехала на дачу и замерла от восторга - как шикарно выглядит белая тюльпановая река в компаньонстве с цветущим плодовым садом.
И даже дождь не стал помехой этому впечатлению.
"В саду - полный Дзен"
Меня очень радует тот факт, что Наталья, автор канала "Раз травинка, два шерстинка", которая создала свой канал после подписки на тариф для садовых авторов, уже вышла на монетизацию.
Я нервно курю в сторонке, потому что мне, например, для этого потребовалось аж полгода.
Рассуждаем о том, как комментировать на чужих каналах, чтобы не погнали оттуда поганой метлой и когда лучше вовсе промолчать.
Уже в понедельник в Премиуме - начало нового сезона увлекательного сериала про выращивание гигантской тыквы на сибирских песках.
Поволжье, Тольятти