По окончании Крымской кампании военно-морские силы различных государств задались вопросом о целесообразности применения существующих кораблей в новых реалиях. Сложилась парадоксальная ситуация, когда в составе флотов одновременно находились:
а) Броненосцы, подобные "Глуар" или "Уорриор".
б) Деревянные винтовые суда
в) Деревянные колесные суда
г) Железные колесные суда
д) Парусные суда.
Возникла необходимость объединить эти разнородные элементы и разработать единую стратегию.
Наиболее нестандартный подход предложили французские теоретики. Они разработали построение для атаки, напоминающее перевернутую букву "Т", хотя визуально она больше походила на перевернутую "Y".
Суть концепции заключалась в следующем: броненосцы типа "Глуар" возглавляют колонну, их задача – таранить вражеский строй. За ними следуют винтовые корабли, которые должны вступать в бой с ослабленными судами противника. Паровые фрегаты и парусники (составляющие основание "Т") добивают или захватывают поврежденные корабли. В итоге формировалось подобие "свиньи" тевтонских рыцарей.
Несмотря на кажущуюся нелепость идеи, англичане, например, не предложили ничего лучшего. Их тактика подверглась пересмотру только в период с 1872 по 1875 год, с приходом Хорнби в Адмиралтейство.
Что касается американцев, то как Север, так и Юг извлекли ценные уроки из Крымской войны. В ходе Гражданской войны обе стороны продемонстрировали морским державам новые способы ведения боевых действий на море. Действия флота Юга показали потенциал, который могла бы реализовать Россия, что значительно осложнило бы действия союзников. Флот Юга можно рассматривать как нереализованный российский морской потенциал в Крымской войне. Американцы продемонстрировали, на что способна инженерная мысль и тактика, свободная от предрассудков.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉