Десантные войска, изначально в СССР, а затем и в России, неизменно ассоциировались с силой армии.
Практически ни один вооружённый конфликт, в котором Советский Союз участвовал открыто или завуалированно, не обходился без их участия. В десантных войсках особое внимание уделялось развитию несгибаемого боевого духа, отваги и целеустремленности, что привело к формированию особого братства среди ветеранов ВДВ.
Однако есть аспект, который несколько омрачает образ. Ключевое отличие ВДВ от обычных сухопутных подразделений заключается в их повышенной мобильности, достигаемой за счет возможности переброски личного состава и техники посредством десантирования с воздуха.
Основываясь на общедоступной информации, следует отметить, что массированные воздушные десанты, как метод оперативной переброски крупных подразделений ВДВ, не использовались вне рамок учений. Фактически, ВДВ действовали в качестве мобильных сухопутных войск, где недостаток тяжелого вооружения и артиллерийской поддержки компенсировался исключительной храбростью и самоотверженностью личного состава.
Главная причина отказа от парашютных десантов очевидна: даже в период Второй мировой войны средства ПВО представляли серьезную угрозу для десантирующихся подразделений, а с появлением ЗРК эта проблема стала еще более актуальной.
В современных условиях, всерьез рассчитывать на успех масштабной воздушной десантной операции с использованием парашютов может лишь крайне неосмотрительный человек. Полное подавление вражеских ЗРК, способных действовать из засад, практически нереально, особенно если эти комплексы оснащены пассивными системами обнаружения, такими как ОЭС, которые сложно выявить заранее.
В процессе приземления десантники и их техника станут мишенью для всех видов стрелкового оружия, а также для атак FPV-дронов, что ставит под сомнение возможность благополучного достижения земли хотя бы частью личного состава.
Эволюция целей и задач ВДВ
В августе 2022 года мы уже касались данной проблематики в статье «Эволюционная необходимость вооружения и тактики ВДВ в свете кризиса на Украине». В той публикации были представлены следующие соображения относительно вероятного применения воздушно-десантных войск в современных и будущих войнах и конфликтах, в частности:
- Применение ВДВ в качестве значительного количества разведывательно-диверсионных групп (РДГ), оперирующих в глубоком тылу врага по тактике «ударил и убежал», обеспечивающих преимущественно не самостоятельное поражение объектов, а передачу координат для ударов дальнобойными средствами поражения.
Предполагается, что глубина проникновения составит около ста километров – на таком удалении целеуказания РДГ смогут реализовывать РСЗО, артиллерийские системы и авиация, используя управляемые ракеты и авиабомбы с комплектами планирования и коррекции (УМПК), а также беспилотные летательные аппараты (БПЛА) различного типа, включая БПЛА-камикадзе, к примеру, семейства «Ланцет».
- Применение ВДВ как инструмента оперативного усиления подразделений сухопутных войск на выбранном отрезке фронта, участия в наступлении на позиции противника или создания видимости такого наступления (вынуждения противника к перегруппировке сил).
- Использование ВДВ для купирования прорывов противника.
Для реализации этих задач необходимо максимальное оснащение ВДВ высокоточным вооружением различных типов, а также, в первую очередь, беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) разного назначения.
Аэромобильный способ переброски десантных подразделений станет основным, тогда как парашютное десантирование потеряет свою актуальность.
Спустя более трёх лет с начала боевых действий на Украине, можно с уверенностью утверждать, что предложенный формат применения ВДВ практически безальтернативен.
Использование ВДВ в качестве диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) – тема для отдельного анализа. Сейчас же мы подробно рассмотрим вооружение, позволяющее ВДВ эффективно усиливать подразделения Сухопутных войск на конкретном участке линии фронта для наступления (или имитации такового, вынуждая противника к перегруппировке), а также для устранения прорывов обороны.
Вооружение
БПЛА, БПЛА и еще раз БПЛА.
Сколько FPV-дронов можно доставить воздушным транспортом вместо одной БМД или САУ?
Вероятно, несколько тысяч.
Насколько возрастёт огневая мощь подразделения, по сравнению с одной БМД или САУ?
Это не значит, что в ВДВ не должно быть другого вооружения, однако именно БПЛА станут основой огневой мощи мобильных сил, к которым, безусловно, относятся ВДВ.
Беспилотные аппараты для разведки, бомбардировок и атак камикадзе, в первую очередь FPV-дроны самолетного и мультикоптерного типа, наземные дроны на колесах и гусеницах, дроны-минеры и саперы, а также дроны для доставки припасов и эвакуации пострадавших.
Эта область фактически является terra incognita для исследований и разработок, поскольку ни одна страна в мире не занималась этим вопросом комплексно. Вероятно, часть разработок, которые могут быть полезны Воздушно-десантным войскам (ВДВ), будет осуществляться в Войсках беспилотных систем (ВБПС), создание которых, по-видимому, планируется в России.
Безусловно, справедливо и обратное – ВДВ, как и всем остальным, нуждаются в защите от беспилотников: полуавтоматические ружья с особыми боеприпасами, поставляемые централизованно и в больших количествах, пулеметы с тепловизорами для нейтрализации БПЛА вроде «Бабы-Яги», «зенитные» FPV-дроны и многое другое.
Для своевременного обнаружения и уничтожения вражеских дронов необходимы современные компактные радары (РЛС), подобные израильской RADA RPS-42, оптико-электронные системы с высокопроизводительными тепловизорами, акустические системы обнаружения и детекторы электромагнитного излучения – все эти элементы должны автоматически объединяться в единую систему при развертывании.
В отношении остального вооружения приоритетными будут два аспекта: высокая мобильность и экономный расход боеприпасов. Полуавтоматические снайперские винтовки, дополненные подготовкой стрелков, аналогичной американской программе «designated marksman», лёгкие минометы, противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и перспективные зенитные комплексы, оптимизированные для засадной тактики, мины, в том числе интеллектуальные, и прочие подобные системы.
Значительное количество вооружений может быть интегрировано в роботизированные платформы, включая ПТРК, пулеметы и даже FPV-дроны.
Для организации обороны ключевую роль сыграют мобильные автоматизированные огневые точки.
Безусловно, боевые машины огневой поддержки, такие как САУ 2С25 «Спрут-СД», 2С9 «Нона-С» и 2С31 «Вена», сохранят свою актуальность, поскольку беспилотники не способны решить все задачи. Однако боекомплект этих САУ должен в обязательном порядке включать значительную долю управляемых снарядов и снарядов с дистанционным подрывом.
Мобильный снайперский комплекс с увеличенной дальностью и мощностью, представленный нами в июне 2020 года в статье «Автомобиль «Тигр-снайпер»: дистанционно управляемые модули высокоточного оружия для наземной боевой техники», вполне мог бы стать эффективным решением для задач, стоящих перед ВДВ.
Выводы
При анализе вооружения десанта в XXI веке, важно уточнить, что речь идет о первой половине столетия, так как прогнозировать технологический прогресс на 75 лет вперед практически нереально. Любой, кто считает иначе, может попытаться представить себя в 1950 году и предсказать современные вооружения, применяемые на Украине.
Однако, оснащение ВДВ перспективными образцами вооружения теряет смысл, если их невозможно оперативно доставить на передовую линию. В нашей следующей публикации мы обсудим перспективные средства передвижения и обеспечения десантных подразделений в первой половине XXI века.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/gvardiya-21-veka-chem-budut-voevat-vdv-v-blizhajshem-budushhem/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉