Завершив работы по обустройству мягкой отмостки и всего «пешеходного» пространства вокруг дома, мы решили не останавливаться на достигнутом и замастырить еще и забор. Тема забора напрашивалась сама собой, в новую концепцию он давно не вписывался, а теперь? После завершения работ с фасадами обеих зданий – особенно.
Но тут встал простой вопрос: а… что взамен? На самом деле, мы уже с самого начала строительства дома муссировали в семье эту тему, прикидывали и так, и эдак, ссылались в обсуждении вариантов на опыт соседей и знакомых, наблюдали, что делается в нашем околотке на предмет модельного ряда заборостроительства. И вот, что вырисовывалось…
Изначально мы не хотели только одного варианта – глухого металлического забора. Будь моя воля, я бы это безобразие (да простят меня Читатели, у которых как раз и есть глухой забор) простаки-напростаки запретил, глухой забор, на наш лично взгляд – это ужасно. И главное, в нашем СНТ «глухомань» прижилась и расползается, как заразная бацилла, то там, то тут воздвигается непроницаемая высокая стена равнодушия и обособленности. Я приемлю глухой забор только в одном случае – когда он необходим для защиты от дорожного шума и пыли, во всех остальных обстоятельствах это решение считаю плохим. Ах, да, есть еще случай, когда надо установить «глушняк» - когда соседи плохие и не хочется на них смотреть, но внешний то забор не стоит делать сплошным без особенной необходимости!
У нас, правда, есть вариации на тему глухого забора. Вот у соседей металл установлен между ними и еще одним соседом, причем взаимоотношения у них прекрасные, но в этом сезоне они вдруг воздвигли этот забор. У глухой ограды есть еще один недостаток: визуально она колоссально уменьшает ваш участок, особенно такой, как наш – пресловутые советские шесть соток, 20 х 30 метров в периметре. Сидишь, как в гетто, в зоне какой-то, вышек с пулеметчиками только не хватает, просто грусть-печаль!
У глухого забора есть и не менее дикая противоположность – это сетка-рабица. Тоже решение из бедных и дефицитных восьмидесятых-девяностых, когда было не до жиру, лишь бы чем оградиться. Свою функцию рабица, конечно, выполняет, но красоты в ней нет никакой. Со временем провода, на которые напяливают сетку, провисают, столбы наклоняются в разные стороны, уродство и убожество оно и есть уродство и убожество.
Рабица между соседями – да, пойдет, для внешнего периметра – нет. Мне лично нравятся сварные сетчатые секционные заборы серии «евро», вот такой можно поставить между добрыми соседями, а вот для внешки я бы такое ограждение тоже не хотел, выглядит слишком «офисно», что ли, без души, без изюма.
Еще одно популярное решение сегодня - это металлический штакетник. Он, конечно, во всем хорош, и эстетика присутствует и «вечность» в плане срока эксплуатации, но вот крутили мы этот вариант, а не получалось его полюбить, слишком все это избито, инкубаторски, что ли, а нам не хотелось, как у всех, мы ведь идем своим путем, строим свой дом по своему проекту, оформляем участок по своему вкусу, так зачем копировать что-то бездумно, мечтается сделать эксклюзивно, красиво.
И вот тут мы и вернулись к варианту, от которого изначально пытались в своих творческих потугах оттолкнуться и вроде бы, даже, отойти как можно дальше, а именно – к деревянному штакетнику. Да, да, нас снова прибило к родному берегу, кто-то скажет, мол, пенс-вариант, давайте, давайте, городите свои деревяги надоедные, всё им не нравится, всё не подходит, а этот примитив они считают лучшим решением, но кто сказал, что деревянный штакетник не может быть красивым или хотя бы симпатичным и уж конечно удивительно, но он может быть и необычным!
Так почему же мы, перебрав многократно все на свете, вернулись обратно к деревяшкам? Причин тут множество, но я постараюсь объяснить, возможно, кому то это поможет сделать свой выбор более простым.
Мы любим дерево, с ним приятно работать, на него приятно смотреть и прикасаться к нему. У нас есть деревянный гостевой домик, который в этом сезоне мы тоже обновили, а еще у основного дома сделаны деревянные наличники, а также подшива свесов и вылетов кровли – так что штакетник лишь поддержит общую мысль, полет дизайна. Домик деревянный, декор каменного дома – тоже. Металлический забор внесет диссонанс в эту симфоническую гармонию.
«Прозрачный» забор из штакетин нам просто необходим, потому что он визуально оградит наш участок, но не будет препятствием для наблюдения за перспективой, а ведь сразу за ним начинается великолепный сосновый лес. Сделать тут «глухарь» из профнастила – просто преступление, не правда, ли?
Немаловажное качество забора из штакетника – это простота выполнения идеи. Для этого не надо никого нанимать, бороться с нерадивыми исполнителями, переживать за раздутую смету, которую хрен проверишь, все можно легко сделать самому, в спокойном режиме, сохранив кучу средств из семейного бюджета. И опять: можно фантазировать на ходу, экспериментировать, например, с расстоянием между штакетинами, или с цветом, материалом покрытия будущей ограды. Одним словом, мы решили более не заморачиваться и остановились на дереве. Да, оно не вечное, но, простите, наш старый штакетник простоял… 28 лет (!) и он стоял бы и дальше. У соседей 30 лет, и это тоже не рекорд.
Но, друзья, штакетник штакетнику рознь: повторять предыдущий вариант нашего забора мы не хотим, у нас есть, как говорилось вождем индейцев в известном фильме, «пааатрясающий сюжет, просто пааатрясающий», так что дождитесь, в следующем материале надеюсь рассказать в подробностях, что и как мы творили.
Благодарен всем откликнувшимся!
Лайк и подписка - это мой пропуск в мир высокой выдачи в Дзене, не забудьте приобщиться к прекрасному!
Начало всей строительной эпопеи тут:
Часть 1. К мечте о своем загородном жилье.
Часть 2. Тяжелый выбор – из чего же строить дом? Из дерева?
Часть 3. Из чего только строить: плеснем экзотики?
Часть 4. Материал для стен? Камень, только камень!
Часть 5. Решение принято, как же мы все планируем делать?
Часть 6. Прощай, старый милый дом!
Часть 7. Фундамент это основа основ: как мы выбирали фундамент.