Найти в Дзене

Как я по тебе соскучилась, моё солнышко! Пойди поиграй

И ребенок не понимает - а ЧТО нужно делать? То ли идти целовать любимую мамочку, потому что она соскучилась, то ли идти от неё подальше, играть и её не трогать? Мама возвращается вечером с работы и говорит ребенку: "Как я по тебе соскучилась, моё солнышко! Пойди поиграй" - такое высказывание психологи называют дестабилизирующее или Double Bind (двойное послание, двойная петля – есть разные переводы). Double Bind обычно парализует действия человека, а при частом использовании может довести до шизофрении. Но в мелких моментах просто дестабилизирует, потому что как ни сделай – плохо! Но мама или не осознает это противоречие, или не готова его решить, потому что тоже есть какие-то убеждения про "плохую мать", которой она станет, если отправит ребенка играть без общения и поцелуев при встрече. По какой-то причине мама не может выбрать один из путей и вываливает на ребенка оба варианта, которые противоположны. В больнице молодого человека навещает мать. Он обрадовался и кинулся обнять. Ма
Оглавление

И ребенок не понимает - а ЧТО нужно делать?

То ли идти целовать любимую мамочку, потому что она соскучилась,

то ли идти от неё подальше, играть и её не трогать?

Идти К маме или ОТ мамы?

Мама возвращается вечером с работы и говорит ребенку:

"Как я по тебе соскучилась, моё солнышко! Пойди поиграй" - такое высказывание психологи называют дестабилизирующее или Double Bind (двойное послание, двойная петля – есть разные переводы).

Double Bind обычно парализует действия человека, а при частом использовании может довести до шизофрении. Но в мелких моментах просто дестабилизирует, потому что как ни сделай – плохо!

  • Ты пошел целовать мамочку – плохой (разве ты не видишь, что она устала? не слышишь, что она просила её не трогать и пойти поиграть?).
  • Ты НЕ пошел целовать мамочку – плохой (ты не любишь мамочку??? ты почему развернулся и ушел в свою комнату? ты не соскучился?).

Противоречие внутри мамы и оно объективно есть:

  • хочется и ребенка обнять,
  • и устала очень, хочется покоя после работы.

Но мама

или не осознает это противоречие,

или не готова его решить, потому что тоже есть какие-то убеждения про "плохую мать", которой она станет, если отправит ребенка играть без общения и поцелуев при встрече.

По какой-то причине мама не может выбрать один из путей и вываливает на ребенка оба варианта, которые противоположны.

Классический пример двойных посланий, описанный Грегори Бейтсоном:

В больнице молодого человека навещает мать. Он обрадовался и кинулся обнять. Мать съежилась. Её тело явно отторгало прикосновения. Сын, естественно, отпрянул. На что мать высказала недовольство: "Ты больше меня не любишь?".
У сына возникла вспышка гнева, на которую мать сказала: "Дорогой, не надо так быстро раздражаться и бояться своих чувств" .
Молодой человек смог пробыть с матерью только несколько минут, после её ухода он набросился на медсестру, и его пришлось перевести в палату для буйных пациентов.
Грегори Бейтсон, выдающийся учёный
Грегори Бейтсон, выдающийся учёный

Г. Бейтсон создал "Проект изучения нарушения коммуникации по принципу двойной связи (Double Bind Communications Project)" в 1952 году в Пало-Альто - небольшом городе, входящем в калифорнийскую Силиконовую Долину.

В 1960-е это место было сосредоточением прогрессивных научных мыслей. Команда ученых-психологов разрабатывает новую теорию и хочет доказать, что семья - это система, в которой люди общаются и постоянно обмениваются посланиями.

Жена промолчала и ушла в комнату, предельно аккуратно закрыв за собой дверь - это послание и на него ожидается реакция мужа.
Бабушка на кухне принимает таблетки, а на вопрос о самочувствии не отвечает, - это послание и на него ожидается усиление расспросов.

Не бывает такого, чтобы послания исчезли.

Члены семьи постоянно передают информацию друг другу - темпом речи, мимикой, позами, паузами перед ответом и т.д.

В 1960-е психологи сказали, что причина страданий одного из членов семьи кроется не в нём одном, а отражает нарушение в семье как системе.

Чтобы доказать свой тезис, они наблюдали за стилем общения пациентов психиатрических клиник с их семьями. С одного из эпизодов я начала рассказ:

  • как только сын приближался - мать давала послания о нежелании прикосновений,
  • как только сын отдалялся - мать упрекала в нелюбви.

!! ПОСЛАНИЯ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ !!

У сына нет шансов "выиграть" и быть одобренным.

Когда такое повторяется из года в год - психика ломается. И сын не виноват - психику сломало поведение матери. Но с точки зрения официальной медицины болен и лежит в клинике сын, а не мать.

Ребенок всегда хочет быть одобренным родителем, а в данном случае что ни делай - упрёк.
ТЫ ВСЕГДА ПЛОХОЙ! У тебя нет шанса быть хорошим.

Так может получаться амбивалентная привязанность, про которую говорили вчера:

РЕБЕНОК СТРЕМИТСЯ К РОДИТЕЛЮ, НО РЯДОМ С РОДИТЕЛЕМ ТРЕВОЖНО.

Быть плохим без шанса "улучшиться" - это ОЧЕНЬ тревожно!

Мама и ребенок - единая система
Мама и ребенок - единая система

И в какой-то момент психика может не выдержать постоянного напряжения тревоги и перейти в избегающую привязанность.

Про типы привязанности рассказывала в статье:

При постоянном потоке двойных посланий из внешнего мира у нас нарушается нормальное формирование "образа Я":

Я любимый или отторгаемый?

Я слабый или сильный?

Я справляюсь с жизнью или у меня ничего не получается?

Про "образ Я" детально писала в статье:

Если родитель не смог разобраться сам с собой

и выдает двойные послания - то КАК психике РЕБЕНКА в этом разобраться??? Почти невозможно!

Всё, что может сделать ребенок в данном случае, - отодвинуться подальше. Защитить себя дистанцией.

А если не защитил себя дистанцией, то психика начнет ломаться в попытках следовать обоим посланиям, и так получается в том числе шизофрения.

Поэтому, если хочется хороших отношений с детьми (с кем угодно хороших отношений!), то лучше противоречия внутри своей психики вылавливать и разбирать, чтобы не выливать их на партнера по общению.

Чем четче вы осознаете свое желание в коммуникации, чем четче и однозначнее вы передаете его партнеру, тем проще будет взаимодействие и лучше отношения.

Противоречия - часть нашей жизни!

Тут вопрос может быть не в маме. Она тоже часть системы, только более широкой - "я в обществе".

И это общество транслирует многие и многие противоречивые указания по поводу того, каким нужно быть, чтобы быть "хорошим".

Выгляди свежей и отдохнувшей – работай много, нужно быть трудолюбивым! ))

Это как, простите?

  • Либо работаешь и устаешь, получаются синяки под глазами,
  • либо отдыхаешь и имеешь цветущий вид ))

Психика сама старается согласовать противоречия, постоянно "укладывает" новые факты в уже имеющееся мировоззрение, и данное противоречие может быть неосознанно разрешено через запрет на усталость.

Я НЕ могу устать!

Ведь это же будет = потери "цветущего вида"!

Я должна ОДНОВРЕМЕННО быть и отдохнувшей, легкой, улыбчивой и + работать как лошадь.

Выход из противоречия - работаем как лошадь, НО с цветущим видом )) С запретом сказать себе, что я устала!

-----

Ещё распространенное указание в нашем обществе:

Будь сексуальной – будь скромной!

Так, простите, декольте носить? или это уже распущенность? Где та грань сексуальности, когда она и скромность одновременно?

-----

В спортзале пропадает, бедные дети, зачем рожала!

Так ходить в спортзал или вечерами с детьми сидеть? А если сидишь с детьми, то ОХ! КАК ТЫ СЕБЯ ЗАПУСТИЛА!

Где выход? Идти в зал с ребенком!

ООО! Ты зачем его сюда притащила??? Тут громкая музыка, микробы-бактерии- пот, открывают форточки и сквозняк. Тебе на здоровье ребенка наплевать!

-----

Для мужчин:

Будь жестким, брутальным – будь понимающим, тонко относись к моим чувствам, будь мягким и ласковым.

Так быть мягче зефира или какой процент мягкости иметь?

-----

И множество ещё примеров каждый может увидеть в своей жизни, в своем окружении.

Каждый человек - часть какой-то системы или многих систем одновременно. Поэтому лучше рассмотреть эти системы и послания-правила, принятые в них.

Чем больше мы осознали в работе своей психики - тем легче становится жить

Если, например, мы поймали у себя в психике противоречивые управляющие убеждения, рассмотрели их, и осознанно сделали нечто новое, снимающее противоречие, то психическое напряжение спадает.

А чем меньше пустого, тревожного напряжения - тем меньше переедания!

Всем любви и взаимопонимания!

Автор: Кочеткова Наталья, научный психолог (очное обучение в МГУ по направлениям клиническая психология, нейропсихология), нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.