Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

🔥 Instasamka против незаконного использования ее интеллектуальных прав

Совсем недавно я выпускала статью на тему законности каверов. Там же я посоветовала «не быть как создатели шоу MuzLoft», которые без согласия правообладателей используют чужие произведения для записи своих видео. Видимо, они надеялись, что «пронесет» (или просто не знали, что это незаконно, но тогда у меня вопросы к их юристам). 📌 Певица Дарья Зотеева (творческий псевдоним Instasamka) подала иск в суд на Станислава Ярушина (создателя MuzLoft, ответчик) за незаконное использование музыкального произведения «За деньги да». Сумма взыскания – 2 миллиона рублей. 💬 Ну, не совсем она подала иск, а ее директор Максим Столяров, которому принадлежат исключительные авторские и смежные права на композицию. При этом он не давал своего разрешения ответчику на их использование. 📌 Суд первой инстанции удовлетворил требование, а также обязал Ярушина исключить незаконное использование музыкального произведения из шоу. Это означает, что он должен либо удалить все видео своего шоу, где использовано да
Оглавление

Совсем недавно я выпускала статью на тему законности каверов.

Там же я посоветовала «не быть как создатели шоу MuzLoft», которые без согласия правообладателей используют чужие произведения для записи своих видео. Видимо, они надеялись, что «пронесет» (или просто не знали, что это незаконно, но тогда у меня вопросы к их юристам).

Но не пронесло…

📌 Певица Дарья Зотеева (творческий псевдоним Instasamka) подала иск в суд на Станислава Ярушина (создателя MuzLoft, ответчик) за незаконное использование музыкального произведения «За деньги да». Сумма взыскания – 2 миллиона рублей.

💬 Ну, не совсем она подала иск, а ее директор Максим Столяров, которому принадлежат исключительные авторские и смежные права на композицию. При этом он не давал своего разрешения ответчику на их использование.

📌 Суд первой инстанции удовлетворил требование, а также обязал Ярушина исключить незаконное использование музыкального произведения из шоу. Это означает, что он должен либо удалить все видео своего шоу, где использовано данное произведение, либо «вырезать куски» из них.

⚖️ Ярушин пытался оспорить данное решение в апелляционном суде. Надо признаться, что частично это ему удалось: компенсация была снижена до 500 тысяч рублей.

❓ Что будет, если все правообладатели, чьи произведения были незаконно использованы в данной программе обратятся в суды с подобными требованиями? Научит ли это создателей уважать чужие интеллектуальные права?

Это не единственный спор за эту песню

📌 В арбитражном суде Мордовии находится на рассмотрении заявление Зотеевой о взыскании с сети суши и роллов «Ёбидоёби» 3 миллионов рублей за использование в рекламе незаконно переработанного текста песни «За деньги да».

💼 В марте директор певицы обнаружил, что ООО в соцсети разместило и транслирует с целью продвижения распространяемого товара видеоролики, в которых актер, загримированный под певицу Instasamka, получает от курьера доставку товара сети суши и роллов. В видеороликах без получения от правообладателя разрешения используется фонограмма с включенным в него произведением (композиция «За деньги да»).

📌 Директор певицы направил досудебную претензию генеральному директору ООО, но, видимо, ответа не получил (или он его не устроил), а потому обратился с иском в суд.

💬 Кстати, по моей информации, «Ёбидоёби» пытались сослаться на то, что это не незаконное использование произведения, а пародия.

Ну, кто бы сомневался! Мы таких «пародистов» знаем – группа Ленинград тоже так хотели, да что-то не получилось (читать тут - ТЫК).

❓ Что думаете? Да здравствует спор!

Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫

Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊

📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:

Группа ВК

ТГ-канал

ТенЧат

Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:

-2