Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что он попал в небольшое ДТП, в котором он является виновником, но дело в том, что второй участник ДТП во время движения не был пристёгнут ремнём безопасности, поэтому получил ушиб грудной клетки. В связи с чем он хочет финансовую компенсацию и водитель опасается лишения его прав, поэтому попросил нас пояснить, а законно ли его привлекают к ответственности за телесные повреждения второму участнику ДТП, если он их получил из-за не пристёгнутого ремня безопасности.
Поясним, что в случае если в ДТП одному из его участников (водителю, пассажиру, пешеходу) будет причинён вред здоровью, то минимальное наказание за это будет квалифицироваться по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и водителю будет грозить штраф от 2500 до 5000 рублей, либо лишение прав на срок от 1 года, до 1.5 лет.
Водителю мы пояснили, что тот кто будет виновником ДТП в отношении того и будет возбуждено дело по статье 12.24 КоАП РФ и другие обстоятельства, например не пристёгнутый ремень водителя, не будут основанием для освобождения водителя от ответственности.
Конечно, если будет доказано, что водитель который получил телесные повреждения в момент движения автомобиля не был пристёгнут ремнём безопасности, его всего лишь оштрафуют за это, но это нарушение ПДД не будет являться нарушение ПДД РФ из-за которого участник получил телесные повреждения, так как телесные повреждения он получил из-за ДТП, а следовательно тот кто виноват в ДТП, виноват и в причинении телесных повреждений.
Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда по аналогичной ситуации.
Как мы видим водитель являясь виновником ДТП на основании части 1 статьи 12.24 КоАП РФ был оштрафован за то, что в результате ДТП второй участник ДТП (водитель) получил ушиб грудной клетки. Виновник ДТП заявлял, что да в ДТП он виноват, но в том, что телесные повреждения получил второй участник ДТП виноват сам второй участник ДТП, так как он не пристегнулся ремнём безопасности, т.е. по мнению виновника ДТП, если бы второй участник был пристёгнут ремнём безопасности, то телесных повреждений он не получил.
Конечно логичные пояснения, но Верховный суд пояснил, что доводы водителя отвергнуты судебными инстанциями как не свидетельствующие о невиновности водителя. Другими словами, раз водитель виноват в ДТП, то и в нанесении телесных повреждений он тоже виноват.
