Середина 30-х годов.. Напугать или удивить Советских граждан на тот момент кажется уже нечем. Тем не менее Леониду Николаеву это вполне удалось.
1 декабря 1934 года он выстрелил в Сергея Кирова, руководителя ленинградской партийной организации и близкого соратника Сталина. Киров являлся одним из 4 секретарей ЦК, и его убийство, естественно, вызвало тревогу. Если бы охрана не предотвратила трагедию, то и сам Сталин мог оказаться в опасности. Историки до сих пор спорят, стало ли злодейство Николаева толчком к началу Большого террора, который разразился в стране в 1936–1938 годах.
Замысел
Что же могло произойти? Банально, но Николаев затаил свою обиду и начал подготовку к убийству по довольно банальным причинам..
Ранее он работал чиновником и потерял свою должность, а Кирова считал виновником своих неудач. Николаев трудился в комсомольском комитете и в Институте истории партии, но вскоре его карьерная лестница свернула не туда. Из-за конфликтов с коллегами его планировали сослать в область, но он отказался. Николаев писал высшему руководству письма и просил предоставить ему наиболее подходящую должность. Однако ответа не последовало и он решил, что все его действия напрасны и ожидать чего-то лучшего не стоит.
Леонид Николаев вел свой личный дневник, именно благодаря ему стала известна причина его поступка. Дневник хранился в архиве ФСБ вплоть до 2009 года. Изучение этого документа дало возможность историкам заглянуть в душу убийцы. Он описывается как человек с серьезными внутренними комплексами и манией величия, стремящийся занять высокий партийный пост, хотя и выглядел довольно жалко: маленького роста и с непропорционально длинными руками. (возможно, так называемый комплекс Наполеона?) У него были задержки в развитии — например, он начал ходить позже своих сверстников.
Николаев жил на средства своей жены Мильды Драуле, которая содержала их многодетную семью. Появлялись слухи о ее далеко не духовной связи с Кировым, причем говорили, что их отпуска совпадали. Однако, как свидетельствует его дневник, Николаев не переживал по поводу возможной измены; вместо этого, находясь в подавленном состоянии, он бродил по Ленинграду, размышляя о мести, а не о любви. Он пришел к убеждению, что от Кирова и Сталина зависит не только судьба самого Николаева, но и судьба Советского Союза. Притом судьба их всех ждет печальная.
Судьбу не обманешь
Как утверждают современные историки, убийство Кирова стало просто заключительной точкой в ряде событий произошедших ДО. Николаев, желая устранить Кирова, пытался получить билет на заседание партийного совета, на котором Киров собирался выступать. На нем планировалась частичная отмена продовольственных карточек и попасть туда было очень непросто. Леонид обращался к своим старым партийным знакомым, пока не добрался до Смольного. Поскольку Киров отсутствовал на рабочем месте, Николаева впустили по обычному партийному билету.
Обстоятельства складывались неожиданно: не получив желаемого приглашения, Николаев выходит на улицу, и в это время Киров, которого никто не ожидал на рабочем месте, заходит в здание. Судьба распорядилась так, что Киров решил провести еще одно собрание и вернулся.. Как только Николаев, настроение изменилось: на холодном декабрьском воздухе он почувствовал, что замерз, и решил вернуться внутрь, для того чтобы просто побыть в тепле.
Далее Николаев поднялся на третий этаж, зашел в уборную. После вышел и сделав несколько шагов увидел неподалеку Кирова. Он пропустил его мимо себя, но когда заметил, что в коридоре кроме них никого нет, начал догонять. Уже на подходе к кабинету Кирова Николаев достал пистолет и выстрелил. Киров умер моментально.
Участие Сталина
Николаев хотел застрелиться сам, но осечка... В результате он упал без сознания от стресса. Когда он пришел в себя, вокруг него уже находились сотрудники спецслужб. Изначально в происшествии не нашли политических мотивов, однако после приезда Иосифа Виссарионовича в Ленинград 2 декабря следствие изменилось. Сталин потребовал найти виновных среди своих оппонентов — левых коммунистов-зиновьевцев.
С этого момента дело стало развиваться в ложном направлении: после спешных и заранее определенных разбирательств Николаева признали членом несуществующей контрреволюционной организации, в которую якобы входили его родственники и знакомые. Леонид Николаев, его жена Мильда Драуле и другие попавшие под удар люди были расстреляны. Детей этой пары отправили в Дом ребенка с строгим запретом обсуждать своих родителей, которых объявили политическими преступниками.
Тем не менее, после вынесения приговора вокруг дела о смерти Кирова продолжали ходить слухи. В Советском Союзе активно обсуждали возможную причастность Сталина к убийству, утверждая, что он использовал Николаева и ленинградских чекистов. Также появилась более романтичная версия, согласно которой Николаев будто узнал о любовной связи Кирова с его супругой и решил отомстить. Однако, как отмечают историки, ни одна из этих версий не имеет под собой фактической основы.
Большой террор
Существуют и другие предположения, связанные со смертью Кирова, более тонкого характера. В 1980-х годах сложилась точка зрения, что убийство этого политика стало началом цепной реакции, приведшей к началу Большого террора в СССР, а само преступление стало своеобразным спусковым крючком. Несколько фактов подтверждают это предположение. Вскоре после смерти Кирова в стране был установлен упрощенный порядок расследования дел, связанных с террористическими организациями. Судебные процессы теперь могли проходить без участия сторон и вызова свидетелей, а приговоры, включая расстрелы, исполнялись незамедлительно в день их вынесения.
Кроме того, были проведены чистки: в начале 1935 года население Ленинграда сократилось на 35 тысяч человек, из которых часть была казнена, а остальных отправили в лагеря и тюрьмы.
Тем не менее, между этими событиями и началом массовых репрессий в 1936-1937 годах прошло от полтора до двух лет. Историк Олег Хлевнюк считает, что связывать эти отдаленные события не следует.
Одного убрать, второго оставить
Получилось так, что Киров, несмотря на раннюю смерть, "пережил" Сталина. Никита Хрущев, который пришел к власти в 1950-х, стремился не только критиковать предшествующий режим, но и создать свою улучшенную версию для народа. В этом ему помогла как раз-таки легенда о Сергее Кирове — харизматичном партийном лидере, пользовавшемся любовью ленинградцев и спокойно общавшимся с простыми рабочими. Памятники Иосифу Виссарионовичу были убраны, тогда как памятники Кирову сохранились и существуют до сих пор.
Хрущев пытался оставить хорошую память о Кирове и напрямую относил его к жертвам Сталинских репрессий. Согласно этой версии, Иосиф Виссарионович расправился с Кировым, рассматривая его не только как личного, но и как идеологического соперника.
Однако реальность была менее романтичной. Между двумя вождями не обнаруживается ни личных, ни идеологических разногласий. Киров был преданным сторонником Сталина и был согласен с его инициативами, включая строительство Беломорканала, которым он руководил.
Тем не менее, Киров не добился больших успехов на своих постах. Поэтому вполне вероятно, что если бы не его убийство ленинградский соратник Сталина остался бы в тени и не стал бы известен современным людям.
