Найти в Дзене
Mizhgunit

Маркетологи победили. Главная проблема современных ноутбуков

Оглавление

Доброго времени, господа. Если вы будете (зачем-то) покупать игровой ноутбук с сайта производителя, то вам будут обещать чуть ли не десктопную производительность, ссылаясь на то, что процессор умеет кушать под 125 ватт, а видеокарта - все 175 ватт.

Это имеет смысл, ведь современные процессоры и видеокарты для ПК, если загнать их в такое тепловыделение, потеряют около 20% производительности, то есть "практически нисколько", если мы говорим про ноутбук. Но если вы пойдете на поводу у маркетологов, купите такой "супер-навороченный" ноутбук, то выясните, что падение производительности относительно ПК тут все 35-40, а иногда и 50%.

Почему так? Ведь ватты не могут врать...

Немного теории простым языком: вот так теряет производительность современный процессор, если начать снижать его мощность:

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

То есть 100-ваттный процессор (какие заявляются в ноутбуках), могут работать как раз на 20% медленнее, чем десктопный камень без лимитов, при этом производительность на ватт у таких процессоров будет вдвое выше. Но как тогда объяснить вот это:

Это еще довольно оптимистичный (для ноутбука) сценарий
Это еще довольно оптимистичный (для ноутбука) сценарий

Откуда такая большая разница?

А кто вам сказал, что мощность фиксированная?

Уловка маркетологов номер один - мощность мы пишем максимальную. Если процессор может столько (пусть даже теоретически) скушать - значит именно столько и напишем. Вот только мощность современных процессоров на 100% динамическая.

Сейчас будет немного нудной теории, но я объясню все просто.

То есть в тот момент, когда мы запускаем игру, процессор понимает: "ага, значит мне нужна максимальная мощность", и переключается в режим PL2 - на короткое время увеличивая свой TDP. Но так и до прожарки системы охлаждения недалеко, поэтому через минуту процессор уменьшает свою мощность примерно в 2-2.5 раза. Иногда производители завышают PL1 (они могут так сделать), но об этом чуть ниже.

Ведь уже на этом этапе заявления маркетологов о 100-ваттных процессорах рассыпаются, потому что в реальности они будут работать на 45-65 ваттах, а то и меньше. С видеокартами история другая - они будут выдавать полную мощность, но так как то, что в ноутбуке называется 4090, в десктопе называется "4080 со сниженными частотами", толку от этого мало.

Но даже не на полной мощности, вы столкнетесь с проблемой

Ведь если в своем ноутбуке оставить заводские показатели, температуры там будут ого-го:

Фото из моей статьи про перегрев. Смотрим на максимальную температуру
Фото из моей статьи про перегрев. Смотрим на максимальную температуру

Это температуры для Asus Zephyrug GA501Q, если ничего не трогать руками. Асус считает их вполне допустимыми, при этом даже дает возможность поднять мощность процессора (куда уж дальше-то, яичницу на нем готовить?). Это средняя конфигурация из топовой линейки, железо которой из коробки потребляет около 160 ватт - 65 ватт пиковой мощности процессора и до 95 ватт - пиковая мощность видеокарты.

-4

Но в ноутбуке просто нет места для системы охлаждения, которая сможет отвести столько тепла. Зефир имеет вот такого кракена:

-5

Который очень эффективен по сравнению, например, с туфами (там температуры были больше и при меньшей мощности), но физику-то все равно не обмануть. Эта система охлаждения слишком маленькая, чтобы нормально отводить даже 160 ватт тепла. Теперь посмотрите вот на это:

Фото: Notebookcheck
Фото: Notebookcheck

А теперь попробуйте угадать TDP сего ноутбука. Я жду. Нет, не угадали. 285 ватт в пике, хотя сами асус обещают 230. Просто про 230 ватт забыли сказать процессору, который потребляет до, внимание, 110 ватт в долгую, естественно, прожариваясь при этом до хрустящей корочки.

Вот это - проблема. Система охлаждения стала больше в полтора раза, а теплопакет железок вырос сразу вдвое, чем уничтожил старания инженеров-охладителей.

И это - главная проблема современных ноутбуков

Я сейчас не говорю про "комфортный уровень шума", я говорю про отсутствие троттлинга на максимальных оборотах. У того же зефира троттлинга, формально, нет, но чтобы температуры упали хотя бы до 85 градусов при 100% оборотов, система охлаждения должна охлаждать не 160 (как предлагает асус), и уж тем более не 175 (как асус позволяет сделать), а всего 120 ватт, на четверть меньше заявленного.

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Производители завышают цифры мощности, зная, что вы не будете гонять на ноутбуке тесты, соответственно, под тесты система охлаждения ноутбука не заточена, и реальное количество тепла, которое она может отвести - меньше, чем TDP всех железок ноутбуков.

Но игры-то становятся тяжелее, нагрузка растет. К тому же бывают задачи кроме игр, которые тоже могут неслабо нагрузить ноутбук.

По этой причине, если вы покупаете ноутбук, то его тепловыделение лучше снизить (например, андервольтингом процессора и видеокарты) - так он прослужит больше, будет работать тише, и самое главное - надежнее. Ну а вас призываю не верить в ватты, а при покупке смотреть на производительность конкретного ноутбука в конкретных условиях. На этом у меня все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).