Я уже писала, что мне не хотелось дочитывать книгу, но пришлось, так как краткого содержания я не нашла. Теперь оно есть здесь.
Что же мне не понравилось в книге?
1. Очень странные и необдуманные поступки героев.
Белов оставил 2 мелкоствольных оружия 60 ссыльным прибалтам, которые были родственниками\пособниками "Лесных братьев". Напомню, в течение 1944−1958 годов от рук «Лесных братьев» в Литве погибло более 25 тысяч человек, из них около 23 тысяч — литовцы.
Он самовольно покинул место работы на 3 дня для встречи с любимой, будучи капитаном корабля в суровых условиях Севера. И в современное время за уход с работы можно получить дисциплинарное взыскание, а уж в 1950 году это тем более вопиющий случай. Естественно, что у него возникают проблемы на работе. При этом мысли главного героя примерно следующие: "Что я сделал? Я ничего плохо не сделал, просто хотел увидеть любимую."
Также вызывает непонимание Ася, которая отказывалась от работы и помощи знакомых, несмотря на то, что ее дети голодали и вынуждены были сидеть дома всю зиму из-за отсутствия обуви.
2. В книге есть момент, где русские после войны почему-то поют немецкие песни и восхищаются немецкой техникой.
"Девушки запели латышскую песню, Николь тоже поддержала, видно было, что не первый раз поют вместе. Потом затеяли шуточную немецкую, в припеве все хлопали в ладоши и топали ногами. Хлопал и Белов, он слегка захмелел и ему временами становилось весело."
Автор преподносит европейцев как свободных людей, которые, в отличие от русских, всегда готовы заступиться. Сразу хочется спросить у автора, почему фашизм в Европе тогда вообще возник, почему свободные европейцы так плохо заступались?
"Немцы не считали французов за скот." - говорит автор словами Николь про годы Великой Отечественной войны. Но, очевидно, считали за скот других жителей Европы, о чем автор умолчал.
"Во всех армиях мира человек, если он уже не может, обязан сдаться в плен, чтобы сохранить свою жизнь" - еще одно сомнительное высказывание Николь. Ни в одной армии такой обязанности нет.
3. Слишком много негатива про Сталина.
Я устала его читать. Мое мнение следующее: если хочешь показать, как плохо влиял тот или иной человек на жизнь людей, надо быть максимально объективным и беспристрастным, показывая максимум фактов, минимум эмоций. Давить на читателя своими эмоциями - сомнительный прием.
