Приятных случайностей, дорогие друзья! Сегодня мне бы хотелось поделиться с вами своим мнением о книге Стивена Кинга "Сияние". А так же мы затронем киноадаптацию Стенли Кубрика. Поехали!
Стивен Кинг - один из наиболее известных писателей в жанре хоррор.
К стати, небольшая вставочка для тех, кто так же задавался вопросом "Почему он Стивен, если он Стефан?" На английском языке наименование автора выглядит как "Stephen King", что лично у меня как любителя английского и понимающего всю странность перевода вызвало вопросы. Но на самом деле, как оказалось все просто. Это особенность произношения его имени. Это как в русском языке "Ксюша" и "Оксана" как бы являются одним и тем же именем(хотя я до сих пор не понимаю как).Так же и в английском Стивен и Стефан могут быть одним и тем же именем, хоть и пишутся по разному.
А теперь продолжим:) Книга "Сияние" является третьим его творением и именно благодаря ей, он обрел свою популярность. Написана она была в 1977 году, уже достаточно большое количество времени назад, но до сих пор считается одной из "гениальных" произведений. По мне это спорное звание и я объясню вам свою точку зрения, но сначала о сюжете. ВНИМАНИЕ, БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!
Автор повествует нам историю о писателе/школьном учителе/алкоголике - Джеке Торрансе и его семье. Из-за чрезмерной агрессии и пристрастия к алкоголю, Джек выходит из себя по причине чего его увольняют из школы. Его друг/коллега Эл Шокли помогает ему устроиться смотрителем отеля под звучащим названием "Оверлук" (что имеет множество значений на английском, но что-то похожее на "пристальный взгляд"), чтобы Джек мог прокормить свою семью. Девять месяцев Джек с его женой Уэнди и пятилетним сыном Дэнни, должны сидеть в отеле без возможности выбраться даже в близлежащий город, так как дороги будут завалены большим количеством снега. Именно из-за холодных зим, смотритель отеля должен следить за тем, чтобы отель прогревался во всех частях. Уэнди,решается на эту поездку, в надежде что их с мужем взаимоотношения наладятся, так как из-за пагубной привычки Джека она уже всерьез подумывала о разводе. Единственный кто предчувствует беду, но не заявляет о ней - это малыш Дэнни Торранс. Мальчик обладает экстрасенсорным даром и способен видеть и слышать то, что не доступно остальным. Именно он является главным персонажем этой книги. Он видеть странные видения и предчувствует что в отеле должно произойти что-то ужасное, но молчит. Дэнни переживал за развод мамы с папой, и так же надеялся что отель сблизит их и все будет хорошо. В книге способности Дэнни называют "Сиянием", отсюда разумеется и название книги. Оказывается, что отель наполнен большим количеством приведений и злой силой, с которой предстоит бороться всему семейству. Джек, благодаря своей тяге к алкоголю, склонности сожалеть самому себе и попыткам оправдать свои ужасные поступки , становится жертвой отеля и злая сила поглощает его разум. В последствие чего он едва не убивает свою жену и сына. Им повезло, их спасли.
Так что мне не понравилось? Я не считаю книгу гениальной. Она по своему очень хороша. Прекрасная атмосфера саспенса и мрака. Гнетущее ощущение сопровождает вас весь процесс чтения. Сюжет замечательный, интересный, в принципе даже динамика развития весьма хорошая. Но не гениальная. Я слышала о том, что люди уловили не один смысл, что там есть еще "скрытые". Но признаюсь честно я их не заметила. Можно долго думать о том, почему Джеком овладеть было легче? Допустим, почему не Уэнди? Как по мне ответ прост, Джек был единственным человеком в отеле без четкой позиции, его мнение не было устойчивым, он постоянно сомневался. Правильно ли поступает, правильно ли говорит. Это и была та уязвимость в которую вцепился отель и просто воспользовался в своих целях. Все проблемы произведения видны на поверхности. Проблемы Уэнди, что из-за страха быть похожей на мать, она не бросила Джека сразу после того как муж сломал Дэнни руку. Как по мне все весьма прозрачно, и это шикарная книга, но не гениальная.
Хотелось бы уделить отдельное внимание адаптации Стенли Кубрика.
Снял он этот, всем известный, фильм в 1980 году. Спустя 3 года после выхода романа в свет. И вот сколько бы не искала статей, что в оригинале, что наших Российских, так и не смогла понять, режиссировал этот фильм Кубрик с Кингом? Или же писателю эта экранизация не пришлась по душе. Точного ответа не нашла. Но мне адаптация не понравилась абсолютно.
Я достаточно долго читала эту книгу, так как Кинг очень растягивает повествование, в нем много деталей, что плюс в раскрытие сюжета и персонажах, но минус во времени потраченном на чтение. И я специально не смотрела фильм раньше времени, чтобы посмотреть как эту картину воссоздали. Но получила я абсолютно другую историю.
Стэнли Кубрик снял свое виденье истории Кинга. Между книгой и фильм различие просто колоссальное. У них скорее общего всего там несколько сцен.
Во-первых это то как на экране нам показывают Тони( в книгах Кинга это воображаемый друг Дэнни, который как раз таки и показывает ему все видения.), мы с самого начала уже знаем что это альтер эго мальчика, но в книге этот момент до последнего держится в секрете.
Во-вторых это персонаж Уэнди на экране и в книге. Я не буду затрагивать внешность актеров и героев книги, так как это редко режиссеры соблюдают. Но характер героинь по фильму и по книге разный. Книжная жена Джека пыталась дать ему отпор, она была независима и горда. В фильма она очень тихая и подавленная, а как она в сцене с психологом рассказывала что Джек Дэнни руку сломал, так это вообще звучало как что-то нормальное.
И самое больное(но на самом деле оооочень далеко не последнее) - это орудие которым пользовался Джек. Этот аспект, признаться, расстроил меня больше остальных. В книге этому предмету уделяли много внимание и постоянно упоминали о нем. Это был молоточек для роке. Роке - это игра в стиле крокета, но чуть более устаревшая. И орудовал он именно этим молотком, там сцены просто до мурашек пробирали, а в кино ему топор подсунули вы серьезно? Вы бы тогда сняли приквел сначала про сторожа Делберта Грейди, который как раз и зарубил топором свою семью. А потом бы глядишь и дотянули до "Сияния".
На самом деле таких подлянок полный фильм, вместо ожившей изгороди в форме животных, какой-то зеленый лабиринт. Вместо 217 номера, будет 237, подумаешь одну цифру поменяли. Откуда-то взявшиеся девочки близняшки(ну в фильме они конечно смотрелись органично). Да,пускай Джек поедет кукухой, потому что не может написать книгу, духов отеля в долгое плавание нафиг:)
Замечательный элемент, который есть в фильме, но его нет в русских книгах из-за особенностей перевода(хотя наши издательства пытались передать эту мысль), это надпись отражающаяся в зеркале "RED RUM". В переводе она обозначает "КРАСНЫЙ РОМ". Наши издатели убрали "красный", получившееся слово отзеркалили получился "МОР", как синоним смерти. В английской версии отзеркаленное слово "MURDER", на прямую переводиться как "УБИЙСТВО".Вот это, я считаю, шикарная деталь. Единственная разница, в книге это было всего лишь часть видений и в реалиях этой надписи не было. А в кино Кубрик создал сцену с этим словом подчеркивая, что его прямое значение в зеркальном отражении.
В общем и целом, фильм Стенли Кубрика, это фактически новая история, от книги там мало что в итоге осталось. Кто не смотрел и книгу не читал, ничего не потеряют, если возьмутся глянуть. А вот если есть люди кто читал и не смотрел, будьте готовы что вы увидите не совсем то, что представляли.
Всем интересных страниц и захватывающих кадров!:)
