Часть 2. Тема: Разбор полетов проповеди "его святейшества" РПЦ Кирила (Гундяева) - "Культура 21 века: суверинитет ли глобализм".

>

В первой части этой темы я начал ( https://dzen.ru/a/ZweBrVxeTxz06wEb ) анализировать, т.е., как сейчас говорят – разбор полетом, проповеди патриарха РПЦ Кирилла, в моем понимание главного попа РПЦ Гундяева: «Культура 21 века: суверенитет или глобализм». Закончив первую часть статьи, раскрыв его проповедь - «антикультура всегда является антирелигиозной» и последующие вневременные предписания норм морали для иудеев и христиан, прописанные в Новом и Ветхом завете . Как я лично считаю – это самая важный демагогический треп «его святейшества», ради чего он произнес проповедь на так называемом «Объединенном 10 –м международном культурном форуме Санкт-Петербурге в сентябре 2024 года». По этой причине рекомендую читателю второй части этой статьи, ознакомиться с первой ее частью такого изречения «антикультура всегда является антирелигиозна», т.к. разбор полетов этой проповеди, является основополагающим с изложением множество исторических фактов. Чтобы полностью раскрыть эту тему, необходимо полностью проанализировать демагогическую проповедь попа Гундяева, а так же последующие его ответы на заданные ему вопросы. В этой части мной в основном анализируются его ответы на заданные ему вопросы.

Прежде, чем начать излагать свои доводы и факты во второй части этой объемной статьи. Уточняю, что слово «поп» в русском языке и его понятие, является литературным словом, которое использовалось (используется) на протяжении веков не только Российским народ (тем более русской нацией), но и великими русскими поэтами, учеными и литераторами, как Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Жуковский, Салтыков Щедрин, Белинский, Гоголь, Чехов, Лев Толстой, Максим Горький и многие другие. Тем более это слово и его понятие, не запрещено законодательством РФ. По этой причинные является личной проблемой для тех, кого слово «поп» оскорбляет. Мало, что оскорбляет чувства верующих. Меня лично оскорбляет слово «батюшка», т.к. батюшкой может быть только один человек мужского пола (обычно отец), который вырастил и воспитал ребенка. Опять же батюшкой является только для этого ребенка. Не многовато у нас, так называемых батюшек, т.е. попов, которые паразитируют на народе? По этой причине патриарх Кирилл РПЦ, для меня является главным попом РПЦ Гундяевым. Как известно сейчас в «новой и независимой» России попов РПЦ в три раза больше, чем в предреволюционной России. Начну, я вторую часть темы, так же, как и первой с вступительной части, чтобы читатель вник в происходящее, понял приведенные мной, как я лично считаю доводы и факты.

Сейчас поражаешься проводимой политике власти в РФ и особенно, казалось бы идет война, укронацисты Сало рейха оккупировали более ста населенных пунктов Курской области, которую покинули свыше 200 тыс. беженцев, в соц. сетях военнослужащие ВС РФ и других силовых структур, умоляют народ скинуться на приобретение им военной амуниции и беспилотных летательных аппаратов хотя бы близкого радиуса действия, при этом ТВ РФ призывает скинуться на лечение. По здравому рассуждению должен включаться здравомыслие – все для фронта, все для победы и для лечения детей. Но по какой-то непонятной причине (для меня понятной, но говорить в открытую это запрещено), власть в РФ и особенно будущий святой РПЦ В.В.Путин (без его участия и гос. политике такое невозможно, кстати, в святые после его смерти определил патриарх Кирилл, что он ждет не дождется, он так и заявил), тратит гигантские средства (по моим подсчетам сколько десятков млрд. $ только с начала 2024 г.) на пиар и всевозможные прожектерские проекты. Иной раз соглашаешься с теми, кто в в соц. сетях окрестили будущего святого (я так же, как и Кирилл с нетерпением жду этого исторического момента) – великим очковтирателем России. Что не неделя, так очередной международный культурный, экономический форум или международная спортивная тусовка, с привлечением тысяч участников из десятков зарубежных стран. В своей основе финансируются эти мероприятия за счет налогоплательщиков РФ. Вот одним из таких, как я лично считаю, пиров во время чумы, при этом явно антисоветского характера, когда нужно некоторая консолидация общества ради победы над «Новым мировым порядком» и является «Объединенный 10 –й международный культурный форум в Санкт-Петербурге в сентябре 2024 года. Проводилось более 200 мероприятий, т.е. представляете, сколько халявщиков за счет налогоплательщиков РФ в Питере на халяву потусовалось? Как я лично считаю, звездой этого, так называемого культурного форума является проповедь патриарха РПЦ Кирилла (мирская фамилия Гундяев) 11.09.2024 г., под названием: «Культура 21 века: суверенитет или глобализм». Естественно в его проповеди культура религиозна, антикультура всегда антирелигиозна. Суверенитет в его понимание – это Божественная благодать христианского мира. Глобализм – это западные антихристианские ценности, куда он относит не только – «потребительское мировоззрение», но коммунистическую и атеистическую идеологии. При этом он уточнил, что это чуждое России мировоззрение (равенства, братство и социальной справедливости) произошло, т.к. «была попытка сформировать интеллигенцию по образу и подобию других стран».

Чтобы проанализировать проповедь главного попа РПЦ Гундяева, которая особо ничем не отличается от его предыдущей демагогической шелухи, стоит напомнить читателю понятия некоторых терминов. Раз тема затрагивает культуру, то начнем с этого же понятия (трактовка его разная, но я предпочитаю). Культура - это комплекс включающий в себя знания, верования, искусство, мораль, законы, обычаи, а так же иные способности и навыки, усвоенные человеком, как членом общества. Иными словами культура содержит не только положительные, но часто отрицательное для общества и человека понимания бытия и сознания. Напоминаю, что «его святейшество», как Кирилла называли на этой проповеди, утверждает – «антикультура всегда является антирелигиозна», т.е. религия – это, прежде всего культура, т.к. якобы несет в общество духовность. Например, соц. реализм в Советскую эпоху, коммунистическое и атеистическое учение, в его понимание не являются культурой общества, а вот костры инквизиции и сжигание заживо старообрядцев – это истинная культура.

Поскольку главный эксперт по культуре РПЦ, как я лично считаю лжет, по установкам министра пропаганды Третьего Рейха Геббельса – чему чудовищнее ложь, тем она правдивее, а так же лож повторенная тысячу раз превращается в правду, т.к. альтернатива его проповеди не допускается в СМИ), что я (ложь) и ставлю своей задачей доказать. Поэтому следует напомнить и про другие важные термины. Демагогия - это воздействие на чувства и сознания людей, разжигание страстей, для достижений, каких-либо, обычно политических целей, основанных на извращения фактов в возвышенных и высокопарных рассуждениях, прикрывающие в своей основе корыстные цели. В простом понимании бытия и сознания, демагогия – это ложь и манипуляция вашего сознания в возвышенных тонах. Самым распространенными методами демагогии являются - начинать за здравие, т.е. говорить правильные и правдивые слова, затем заканчивать за упокой, искажать факты, подсовывая ложные выводы и направления действий, т.е. выдавать себя не за того, кем человек является на самом деле. Часто ложные выводы подводятся не сразу, а в момент достижения доверия у людей, т.е. когда они уверовали в правдивость и святость демагога. Манипуляция сознания – это управление сознанием в своей основе большого количества людей, путем создания иллюзий, осуществляющаяся скрыто и ставит задачей, установление контроль над поведением людей, лишить свободы выбора объекта. Но самое страшное – это угнетение личности, т.е. создание иллюзии хорошей жизни, когда человек бедствует, при этом тебе внушается, что твой враг - это твой добродетель, белое выдается черным и наоборот. Эти результаты достижимы, только через ложь и имитации действий. Имитация – это обман, т.е. выдавать себя не за того, кто ты есть на самом деле. Обман и манипуляция сознанием обывателя в пропаганде религии, часто применяется основной метод демагогии. В таких понятиях, как манипуляция сознания, имитация и демагогия - существуют общие признаки - это ложь (полу ложь) и достижение корыстных целей, в основном политического характера. Теперь напоминаю, о чем несколько лет назад проговорился Гундяев: «Церковь претендует на управление вашим сознанием, вашей волей, это некоторая псевдо идеология, которая приходит на место коммунистической идеологии, а из этого делается вывод, что церковь опасна с точки зрения свободы, она будет порабощать ваше сознание. Вот, что пугает наших оппонентов, вот откуда растут рога. Страх перед тем, что православие, которое было разрушено в годы советской власти, сумело вернуться в жизнь своего народа. … Не дождетесь!». Следовательно, главный поп РПЦ даже не скрывает, что его религиозное ведомство стремится манипулировать нашим сознанием при помощи псевдо идеологии, направленной против свободы, т.е. РПЦ является обычной политической партией.

Чтобы манипулировать сознанием общества и отдельным человеком, необходимо определить политику в действиях (бездействиях) манипуляторов. Для осуществления этой политики, необходима пропаганда, опирающаяся на идеологию. Политика – это совокупность реализации форм и методов управлением обществом или группами людей, связанная с осуществлением власти. Идеология – это система взглядов, представлений, идей, выражающих интересы социальной группы или самого общества. Раз религия познает мир на мифотворчестве, хотя Кирилл это отрицает в выше указанной проповеди (я докажу обратное в этой статье) следовательно, основные наработки в их политики и идеологи, должна определять ложь. Лидер борьбы Индийского народа за свою независимость против колониального гнета Великобритании Махатма Ганди, глубоко религиозный человек, высказался достаточно четко: «Кто утверждает, что религия не имеет ничего общего с политикой, не знает, что такое религия».

7. «Уберите деньги из религии и завтра этой религии не станет». «Революция не постель из роз, революция – это битва между будущим и прошлым».

После «истины», которая исходи от Божественной благодати – «антикультура всегда является антирелигиозной», самый главный эксперт по культуре от РПЦ Гундяев, который, как он сам заявляет - общается напрямую с Богом, продолжил свою проповедь, отвечает уже на вопросы его понимания образования: «Мы наследники своей собственной культуры сформированной под влиянием востока, так и запада, но это влияние не разрушило нашего самосознания, нашей культурной ценности, не сделали нас чужими для своей собственной страны, для большинства народа. Были попытки сформировать интеллигенцию по образу и подобию других стран. К чему это привело? Страшным революциям. Ведь все от туда. Все три революции – это продукт такого воспитания. Когда воспитывали молодежь, прививая ценности других стран других стран. (Сам поет, что Российская культура сформирована под влиянием востока и запада, и вдруг метает молнии Божественной благодати, что прививать ценности других стран - это последствия трех революций, что не допустимо). Наша перестройка или как ее в народе называют «катостройка». А все эти страшные эксперименты, которые произошли, совеем недавно? Это опять, жить, как они живут. Нам ничего изобретать не надо, как все копировать».

Оказывается в России народ свершил три революции, а до них текли кисельные реки и булки росли на деревьях, поэтому «нам ничего изобретать не надо, как все копировать», и всю эту тишь и благодать разрушили «все оттуда», т.к. «российская интеллигенция по образу и подобию других стран». Вообще-то «все это от туда», т.е. запада, например, пришла греческая христианская вера (это в 15 веке ее начали называть православной) , которая насаждалась огнем и мечем, тем самым новая Божественная благодать разрушала на протяжении веков собственную культуру язычников Руси, что являлось причиной множества народных восстаний приверженцев старой веры, с реками пролитой человеческой крови. Выясняется, западная интеллигенция разрушила самосознание рабов Римской империи, поэтому они и восстали против своих хозяев под руководства Спартака. Без всякого сомнения, подобная зараза перекинулась, через интеллигенцию других стран в трех революциях России. Свободу в его понимание - быдло возжелало, «жить, как они живут» (господа), тем самым нарушила заповеди самого И.Христа указывающего им через его апостолов в Новом завете: «Рабы подчиняйтесь вашим хозяевам во всем, делая это не на показ, лишь ради того, чтобы заслужить их расположение, но в истинном благословении перед Господом». (К Константину 3:22). Или еще круче: «Рабы со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу. Если, кто помышляет о Боге, переносит скорби страдания и несправедливости, ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за поступки? Но если терпите – это угодно Богу». (Библия 1. Петр 2: 18-20).

Выясняется из проповеди «его святейшества» Гундяева, не являются революциями и гражданскими войнами. Множество восстаний крепостных крестьян и посадского населения в феодальной России. Особенно это относится к 17-18 века (о чем мной сказано в первой части темы, только более подробно). Самые известные из них под руководством Степана Разина и Емельяна Пугачева, не считая сотен менее масштабных восстаний, где движущей силой был народ, в том числе приписанные к заводам и монастырям крепостные крестьяне, которые погибали за свою свободу. Более того, оказывается у интеллигентов С.Разина и Е.Пугачева, которых РПЦ отлучило от церкви, мировоззрение сформировалось под воздействием интеллигенции других стран, поэтому они были чужды собственной стране. Запамятовал этот поп про «Великий раскол» в православной церкви Российского государства, что привело к жертвам сотен тысяч православных душ из числа старообрядцев. Кстати, новшества патриарха Никона, как раз и происходили под влиянием «все от туда», т.е. «по образу и подобию других стран». То есть под влиянием, так называемой интеллигенции, т.е. православных слуг Господа западных стран. Были еще множество восстаний православных крестьян против своих господ, особенно монастырских крестьян против их угнетения РПЦ (почитайте историка Соловьева, там четко прописано это). К примеру, в 1766-54 годах вспыхнуло крупнейшее восстание долматовских монастырских крестьян под названием «дубиница». Опять же перед отменой крепостного права в 1861 г., т.е. рабства, от крестьянских восстаний полыхала вся Европейская часть России. Да и после отмены крепостного права, полыхала крестьянская Россия, т.к. так называемые освобожденные – считали, что истинный указ помазанника Господа, от них спрятали плохие бояре. В понимание попа Гундыева, крестьяне не осознавали своего счастья рабов, возжелав жить, «как другие» и в этом виновата «интеллигенция по образу и подобию других стран».

В первой части этой темы я привел данные крепостных крестьян принадлежащих РПЦ и какое секвестирование провели Петр 1 и Екатерина 2. Следует напомнить эту статистику. Российский император Петр 1 «секвестировал» у РПЦ 8,8 млн. десятин (1.01 гектара) и 2,2 млн. крепостных крестьян (рабов) мужского пола, не считая женщин. Прибавьте сюда его повеление отливать пушки из церковных и монастырских колоколов после Нарвской катастрофы и создание им монастырского приказа, который изъял у монастырей РПЦ свыше млн. руб., что, по словам попа Гундяева не могло остаться без последствия со стороны Бога, поэтому в церквях замироточили иконы. Петр 1, исследовал причины таких «слез», ответил указом: «Если впредь иконы заплачут маслом, зады у монахов заплачут кровью». Совершилось «чудо», мироточение икон моментально прекратилась, вероятно, Господь пожалел зады монахов. Как говорится – «Что не делается то по Божьей воле». При Екатерине 2, у монастырей РПЦ было изъято 8,5 млн. десятин земли (1,01 гектар), вместе с более 900 тыс. крепостными крестьянами взрослого мужского пола. Иными словами эти крестьяне были обычными рабами РПЦ. Такой неугодный Богу поступок опять же не мог происходить под воздействием из-за «интеллигенции по образу и подобию других стран». Но все равно РПЦ остались при своем Божественном. Напоминаю статистику. Если к середине 17 века за 476 монастырями числилось более 80 тыс. дворов крепостных крестьян. А уже к 1760 г. РПЦ принадлежало более млн. крепостных душ мужского пола, что составляло около 13 % всего населения Рос. империи.

Естественно, для попов РПЦ предреволюционной России неприемлемо - «желание жить, как по другому»,т.к. культура Божественной благодати предреволюционной России – «не разрушило нашего (их) самосознания, нашей (их) культурной ценности, не сделали нас (якобы их) чужими для своей собственной страны, для большинства народа». И как попы РПЦ могли быть «чужими для своей собственной страны, для большей части народа», если они имели всего-то «малость», паразитируя на шее большинства народа – это я так считаю. А «его святейшество» Гундяев уверен – так называемые батюшки несли культуру Божественной благодати, противостоя антикультуре, которая всегда антирелигиозна?

Чтобы ответить на этот вопрос, кто же паразитировал, а кто нес культуру, рекомендую прочитать книгу Купцова «Миф о гонение на церковь в СССР». Автор приводит здравую мысль, что разрушение храмов, т.е. так называемая актикультура, имеет два объяснения: «Разрушение за грехи или Бога нет, и не было». Впрочем, первое объяснение подтверждают сами слуги Господа, заявляя, что любая власть от Бога. Что касается так называемых разрушений храмов, общество само решает, содержать учителей, врачей или слуг Господа. Или это определяет власть от так называемого Бога. К примеру, 1914 г. в «культурной» России насчитывалось 91 ВУЗа, там обучалось 148 тыс. студентов, учащихся всех школ составляло – 7.896 тыс., в основном при платном форме обучении для высшего и среднего образования (гимназии). При этом около 80 % подданных Николая 2 были безграмотными, включайте сюда около 10 % малограмотных. Например, мои обе бабушки и дед по отцовской линии, не умели читать и писать. В СССР 1937 г., т.е. расцвета так называемой антикультуры, обучалось 30.148 тыс. школьников, а в 750 ВУЗх и несколько сот техникумом свыше 1.405 тыс. студентов. Большевики предпочитали, лечить и учить Советский народ, т.е. кормить учителей и врачей за счет налогоплательщиков и доходов всего общества, а в дореволюционной, как в прочем и «новой и независимой» России, кормить за счет налогоплательщиков попов, мул и раввинов, т.е. молиться. Наглядный пример такой Божественной благодати. В 30 е годы 20 века Одессе из кирпичей разрушенной церкви, была построена школа. Во время Великой Отечественной войны румынские оккупанты, планировали (уже начали проводить этот план в жизнь) провести в этом городе обратный процесс из тех же кирпичей. Сейчас власть в РФ предпочитает строить не социальное государство, обеспечивая достойное существование народа, а финансировать слуг Господа, чтобы они гасили протестные настроения в обществе , подобными проповедями попа Гундяева, что: «Все три революции – это продукт такого воспитания. Когда воспитывали молодежь, прививая ценности других стран».

По этой причине не понятно, почему «его святейшество» не устраивает, как он пропел – «катастройка» (перестройка). Если бы не она, то общество жило бы, как он заявляет - в атеистическом обществе, т.е. своей подавляющей основе антикультурном, т.к. Советский народ на 95 % был атеистическим. Наглядный пример. Город Саранск место моего рождения и постоянного проживания. В предреволюционной России население там составляло около 18 тыс. человек, там было 22 церкви и 4 монастыря. В 1985 г. проживало около 280 тыс. чел., действовала одна всегда полупустая церковь 17 века, которая наполнялась народом только в религиозные праздники, подобные «Крещения». При этом люди воспринимали эти праздники не как что-то религиозное, а как праздничная традиция, т.к. никому в голову не могла прийти Божественная благодать, освященная непорочным зачатием и сотворением мира из вакуума за шесть дней согласно Библии несколько тыс. лет назад. При этом я особо не заметил, чтобы во времена моей молодости происходила, какая либо антирелигиозная пропаганда. «Его святейшество» подобное происходящее в СССР объясняет в этой же проповеди: «Представьте себе, небеса молчат, с высоких трибун говорят – «никакого Бога нет». Более того, если ты веришь в Бога, ты и карьеру не сделаешь, ты и в институт не поступишь, затем тебе ограничен путь в политику. И что это остановило веру наших предков? Совсем нет. Если бы не было ответов (он имеет в виду общение людей с небесами), люди не шли на эти жертвы. Поэтому самый главный факт существования Бога, является сам факт религии». Этот поп помалкивает, что в предреволюционной России если тебя не посещала православная Божественная благодать, т.е. небеса молчали, то «ты и карьеру не сделаешь, ты и институт не поступишь, затем тебе ограничен путь в политику». Так какие проблемы вчера вы нас, сегодня мы вас точно так же? В целом и сейчас «новая и независимая» Россия идет в том же направлении, поэтому множество людей, особенно чиновников, предпочитают держать маску Божественного лицемерия. Попробует, какой либо чиновник или учитель в школе, публично сказать, что-то подобное – «религия опиум для народа» или хватить кормить попов РПЦ за счет налогоплательщиков, вмиг он увидит свою карьеру в будущем, т.е. «сам факт существования Бога».

Этот пример наглядно демонстрирует такие прописные истины. Средства массовой информации определяют и направляют общественное мнение. Я же прекрасно помню, как всего за несколько лет с 1985 г. СМИ перепрошили мозги значительной части общества, с интернациональных, просоветских и атеистических, на националистические, антисоветские и божественные. И все это произошло, потому что гос. политика так называемых перестройщиков и реформаторов, которые в 1991 г. поделили на свои уделы кормления СССР, т.е. Россию, не позволяла осуществлять анти националистическую, анти советскую и анти религиозную пропаганду. И еще основой факт, который так же подметил Махатма Ганди: «Уберите деньги из религии и завтра этой религии не станет». Что подтверждается с очевидностью, т.к. сейчас в Саранске при таком же количестве населения, в своей основе за гос. счет (при этом коммунальные услуги оплачиваются за счет регионального бюджета) наплодили десятки церквей и несколько монастырей. Точна такая же ситуация по все Мордовии. При этом этот регион нищий, т.к. за последний 25 лет уничтожено большая часть реального сектора экономики, поэтому около 30 % трудоспособного мужского населения этого региона работает вахтовым методом в Москве и Московской области. При этом мне 58 годков и я прекрасно помню, как попы РПЦ и слуги Господа других религиозных конфессий, активно поддерживали эту «катастройку», развал Советского Союза, т.е. России, и особенно так называемые реформы алкаша Бори Ельцина. Может «его светлость» Гундяева совесть мучает за прожитые годы, поэтому он проклинает «катастройку»? О чем я сомневаюсь, судя по его демагогическим лицемерным и лживым проповедям с блаженной улыбочкой личике.

Почему для главного слуги Господа РПЦ Кирилла революции являются преступлением? Так на этот вопрос он уже отвечал: «Мы живем сейчас так богато, как никогда не жили после революции. И поэтому незначительное понижение уровня жизни, не может быть причиной разрушения нашего самосознания». Он сказал правду, т.к. слуги Господа, никогда так сытно не жили, за исключением предреволюционной России. При этом складывается впечатление. По мере уничтожения научно технической базы РФ, машиностроения, реального сектора экономики, чем значительнее происходит расслоение общества по социальному признаку и более РФ подсаживается на нефтяную и газовую иглу (это называется сырьевая модель экономики и вхождение в Мировую экономическую систему). Менее доступна для народа медицинская помощь и возможность для простого человека бесплатного высшего образования. С увеличением внешнего долга РФ и количества $ миллиардеров. Тем богаче РПЦ. Тем они востребование для властей РФ и как нас уверяют официальные СМИ РФ, для народа. Следовательно, растет финансовая помощь РПЦ и другим религиозным конфессиям от власти «новой и независимой» России.

Тот же Купцов приводит статистику, чем владела РПЦ и какие доходы получала в предреволюционной России от 2.611.000 десятин земли (1,01 гектар), церквям принадлежало 1.871.858, а монастырям 639.777 десятин земли. В одной только Москве РПЦ владела 1052 доходными домами, среди них были и публичные дома. Уточняю, что в 13 веке хан Могнути Мир выдал ярлык РПЦ на неприкосновенность церкви и освобождение от налогов. С этого периода времени и до Октября 1917 г. РПЦ своей основе не платила налоги в казну. Петербуржский митрополит получал в год 259 тыс., Московский 81 тыс., Киевский 84 тыс. золотых рублей. В 1911 г. на расходы по ведомству Священно Синода затрачено 37.535.478 руб., из них на зарплату 14.222.192 руб., в МВД по церковному ведомству 1,8 млн. рублей. В начале 20 века услуги РПЦ расценивались: 50 копеек крещение, 3 руб. похороны, 5 руб. венчание. Кружечный кошельковый доход в 1902 г. приносил Священному Синоду» 6 млн. руб. в год. По повелению императора Никола 1 слуги господа от РПЦ начали получать зарплату из казны, что в среднем составляло около 30 руб. в месяц предреволюционной России и это не считая, как сейчас скажут, доходы от иных шабашей и пожертвований. Государство финансировало безбедную житуху РПЦ, так через ведомство Священного Синода в 1910 г. (бюджет Рос. империи в 1912 г. составлял 2,8 млрд. обычных руб.) прошло 34 195 217 руб. (не считая зарплат духовенству и на поддержку монастырей), изготовление церковных орденов и другие расходы. Уточняю, что к 1914 г. внешний дол Рос. империи составлял около 8,7 млрд. золотых руб., выплаты по процентам, т.е. обслуживание этого долга свыше 100 млн. золотых рублей. В 1906 г. доход РПЦ от процентов капиталов в различные ценные бумаги составлял около 2,5 млн. руб. чистой прибыли. При этом слуги Господа особо не стремились заниматься благотворительностью, т.к. в 1902 г. Рос. империи официально насчитывалось 11 040 благотворительных учреждений, из них в ведомстве РПЦ числилось всего 1690.

Как я уточнял ранее, РПЦ входила в систему государственной власти, выполняя также ряд светских функций, как регистрация браков, рождение детей и смерти, в том числе отпевания умерших и крещение, за это так же получало нехилую прибыль. Закон Божий был обязателен изучению в школах. В Российской армии и флоте попы выполняли функции политработников, получая зарплату по ведомству Министерства обороны. Правда эти «политруки», как в прочем и сейчас, в атаки солдат не водили, они предпочитали освящать их святой водичкой в тылу, в отличие от коммунистов комиссаров Великую Отечественную войну, которых нацисты в плен не брали до 1942 года, о чем был соответствующий приз по Вермахту и войскам СС. Кстати, сейчас в Белгородской области попы освящают этой же святой водичкой и иконами небеса с самолетов, естественно не бесплатно, тем самым противодействуя беспилотникам укронацистов Сало рейха. И генералы в засанных лампасах МО РФ эту помощь с благодарностью принимают, о чем даже не скрывают. Как говорится - маразм крепчает на фоне стирания с лица земли укронацистами русских городов и сел.

Естественно по выше указанной причине поп Гундяев проповедует:«Нам ничего изобретать не надо, как все копировать». У меня нет возможности освящать его понимание копирования, т.к. таких примеров тысячи в предреволюционной России (из его демагогии очевидно, он же имеет в виду этот период времени), тем более тема и так объемная, но все же некоторые факты, этого копирования стоит напомнить. Известный врач предреволюционной России Рубанин писал в своей книге «Россия в цифрах» (С. Петербург издание 1912): «…В 1905 г., из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 Европейской губернии, приходится на детей 5 лет 656, 5 покойников, т.е. больше половина». Если вы не верите ему, хотя это официально признанная статистика Рос. империи, тогда привожу отрывок из статьи Льва Толстого, когда он посетил охваченный голодом деревни: «Потребляемый почти весь хлеб с лебедой на 1/3, у некоторых с ½ лебеды. Хлеб черный, чернильной черноты. Тяжелый и горький хлеб, его едят все и дети и больные». Если для вас Л.Толстой не авторитет, т.к. он был отлучен РПЦ от церкви за свои не лесные высказывания в ее адрес и написанный им роман «Воскресении», тогда были заявления ярых монархистов и поклонников Николая 2. Например, премьер министр Столыпин сообщил Государственной думе в 1911 г., что от голода умерло 1 млн. 613 тыс., только православных душ. Уточняю, что голод в России охватывал 1911-12 г., как раз тот самый период времени, когда Рос. империя экспортировала наибольшее количества зерна в Европу. Именно, в это время был самый значительный вывоз зерна из России, т.к. повысились цены на него в Европе из-за неурожая там. Сведения об умерших голодной смертью или связанные с этим болезнью, предоставлялись помещиками и приходами РПЦ, т.к. попы осуществляли регистрацию при крещение детей и умерших православных верующих при отпевании. Сколько в реальности отправилось на тот свет, старообрядцев, мусульман и представителей других религиозных конфессий, можно только догадываться. Теперь вспоминайте слова А.Н.Наумов министра земледелия России 1915-16 г., кстати, ярого монархиста: «Россия практически не вылезает из состояния голода, то в одной, то в другой Губернии, как до войны, так и после войны. Процветает спекуляция хлеба и жульничество. Комиссионеры поставляют зерно, наживают состояния, не отходя от телефона. И на фоне нищеты одних, безумная роскошь других. В двух шагах от голодной смерти оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих, вымирают селяне. Они же, тем временем заняты постройкой новых вил и дворцов».

Теперь про революции, т.е. разбор полетов, почему для «его святейшества» главного слуги Господа от РПЦ, который, как он сам заявлял имеющего прямую связь с Богом: «Все три революции – это продукт такого воспитания. Когда воспитывали молодежь, прививая ценности других стран других стран». Еще в 2017 г. он произносил свою знаменитую проповедь: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Моя семья в 1980 г., отец рабочий, мать рядовой инженер, получила бесплатно двух комнатную квартиру, сам я получая стипендию закончил университет. Оказывается, революции ставили «совсем не те цели». И это на моем примере, было обычным явлением для Советских людей, сейчас в «новой и независимой» России - это очень редкое исключение. Создание первого социальное государство и вторая экономики в мире, он называет большевики – «преследовали совсем иной цели». Интересно, какие цели в понимание попа Гундяева, преследовали Спартак и его единомышленники, поднявших рабов на восстание против своих господ в древнем Риме? Все революции в его понимании или нет, например Севера Американских штатов за независимость против Английского владычества или другой пример «Русская весна» и восстание русского населения Донбасса в 2014 г., являются великими преступлениями? То есть, как они согласуются указаниям апостола Павла, что всякая власть от Бога и что не делается, то по воле Господа? Ф. Кастро известный революционер, возглавивший восстание Кубинского народа против колониальной зависимости от Севера Американского империализма, имел свое мнение, что такое революция, кстати, его мысли с очевидность подтверждается на примере тех же США, в борьбе за их независимость от Великобритании: «Революция не постель из роз. Революция – это битва между будущим и прошлым». В мое понимание, революция – это насильственное отстранение народом нелегитимной власти, т.к. участвует в этом большей части общества (обычно подавляющей ее части), т.к. эта власть в их понимание незаконна. Наглядный пример. Власть Николая 2 в глазах подавляющей части общества России была нелегитимная, поэтому народ в марте 1917 г. послал его подальше. Гос. переворот - это насильственное смена власти, так называемой элитой общества, народ в данном случае не принимает участие, в крайнем случае, задействована малая его часть, при этом обманутая элитой.

Теперь почему в проповедях слуг Господа, особенно РПЦ три революции были преступлениями. Начну по порядку трех революций в России.

а). Поп Гапон известен в истории дореволюционной России, как руководителей «Собрания русских заводских рабочих». Это общество было создано в 1904 г. под патронажем жандармского управления Санкт-Петербурга. Ранее подобная организация под названием «Общество взаимопомощи рабочих», создавалось начальником Московской полиции Зубатовым в Москве. В последствиеего назначили руководить Петербургским охранным отделением, поэтому свои наработки в этой области, он внедрил в столице. В недрах МВД поняли, что рабочее движение в защиту своих прав нарастало, как влияние социалистических и коммунистических взглядов среди трудящихся, поэтому охранным отделением было принято решение - если не удается победить, необходимо возглавить. Рабочим в созданных обществах под контролем властей, разрешалось бороться только за свои экономические права в ограниченных требованиях и под контролем жандармерии, в понимание верно подданнических чувств Помазаннику Господа в России, т.е.императору Николаю 2. Руководителями этих организаций внедрялось в сознание рабочих, что царь хороший, а бояре и капиталисты плохие. Сам Гапон не скрывал, что сотрудничал с охранным отделением МВД, отрицая свою принадлежность к их провокаторам или агентам. Но здесь начали возникать проблемы у властей, т.к. рабочее движение начало набирать силу, постепенно выходя из-под контроля царской охранки.

На Путиловском заводе, являвшейся собственностью французского капитала (самом крупным машиностроительным предприятием в России), администрация уволила четверых рабочих, двое из которых входили в «Собрание русских заводских рабочих». Уточняю, что и Февральские события 1917 г., т.е. революция, так же начались на этом же предприятии. Гапон пытался договориться мирно с администрацией, но те послали его подальше. Эти события спровоцировали забастовку рабочих в столице. 7.01.1905 г., в которой участвовало свыше 130 тыс. рабочих Санкт-Петербурга. Принимали в ней участия даже типографские рабочие. По инициативе Гапона рабочие составили прошение, которое 9 января в момент мирного шествия к Зимнему дворцу, они решили передать Николаю 2. Прошение обсуждалось на собрании рабочих столице, где участвовали и представители социалистических партий. В целом эта петиция выдержана в духе наивного монархизма и веры в доброго царя батюшки, хотя по требованию революционных организаций в нее были включены и политические требования. Это говорит, что Гапон уже не полностью контролировал свою организацию. Он сразу же дистанцировался от политических партий и их политических требований.

Содержание этой петиции рассматривалось в правительственных кругах. В столицу были введены войска. С целью предотвратить кровопролитие, 8 января группа интеллигенции (в том числе и А.М.Горький) пыталась встретиться с Министром Внутренних дел, но он отказался их выслушать.

9.01.1905 г. вошел в Мировую историю, как Кровавым воскресением, когда в мирном шествии к Зимнему дворцу приняло участие свыше 140 тыс. рабочих с женами и детьми, в руках они несли портреты царя, Имперские флаги, иконы, пели молитвы. В петиции к Николашке 2 рабочие писали: «Мы рабочие г. Петербурга …пришли к тебе государь, искать правды. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам…». Заканчивалась просьба: «Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение мук». Эти слава поп Гундяев называет - «Когда воспитывали молодежь, прививая ценности других стран», как же так, какой грех, т.к. правду рабы пришли искать, когда должны молиться и просить милости у Господа. Царь «батюшка» выслушал просьбу рабочих, как «защитник» угнетенных подданных, т.е. их расстрелом. Затем людей начали рубить шашками казачки, т.е. еще одни защитнички православной веры. Данные события происходили в понимании царских властей, как поставить быдло (народ) на место: у Невских ворот, где находилась 50 тыс. толпа; Троицком мосту; Васильевском острове, там после расстрела рабочих, начались строиться баррикады, т.к. народ захватил несколько охотничьих магазина, т.е. шли уличные бои; на Невском проспекте войска открыли огонь по толпе без предупреждений; самые кровавые события происходили у Александровского сада. Власть объявило, что погибло 76 убитых и 276 раненных. В реальности отправили на тот свет более 1200 тыс. православных душ. Журналисты того времени, составили список на 4600 человек убитых и раненных. Встречаются мрази, сравнивающие «Кровавое воскресение» с майданом.

Особый интерес вызывает заявления РПЦ того времени, т.к. они схожи с настоящими их проповедями в «новой и независимой» России. В своем послании «Священный синод» обвинил в организации беспорядков против власти - Бога отступников и иностранных агентов, т.е. как заявил поп Гундяев в проповеди: «Были попытки сформировать интеллигенцию по образу и подобию других стран. К чему это привело? Страшным революциям». Понимание попов, народ – это скотина, которая не может действовать в собственном понимании справедливости. В послании, так же говорилось, что «Всякая власть от Бога», поэтому сопротивление ей – это грех, призывая участников мирного шествия 9.01.05г., покаяться перед царем и Богом.

И превратился в понимании народа царь Батюшка, в Николашку кровавого. Император, ничего не понял и публично простил рабочих. Россия ответила Всероссийской забастовкой. Эти события привели к Русской революции 1905 -1907г., с карательными экспедициями и галстуками Столыпина. Фактически началась Гражданская война в России. На террор Николашки кровавого, народ ответил террором. Затем произошла «защита» угнетенных Николаем 2, под названием Ленский расстрел 1912 г., тогда на тот свет отправили свыше 260 православных рабочих золотых приисков. Кстати, эти прииски Лен-Голд («Золотые поля») принадлежали английскому капиталу и царской семье. Подтвердил особое понимание места «быдла» в России, т.е. народа, министр МВД Макаров, который на запрос депутатов ГД по событиям Ленских событий ответил: «Так было! Так будет!» И такого проявления «справедливости» со стороны царского режима, можно называть тысячами, только покойников меньше, если не считать декабрьского 1905 г. вооруженного восстания в Москве, трупов восставших (женщин было несколько сот) и простых обывателей (в несколько раз больше, чем участников восстания), набралось несколько тысяч. В деревне заполыхало свыше 7 тысяч помещичьих усадеб. Лидер кадетской партии П.Милюков вспоминал: «В наиболее беспокойные части России, были разосланы так называемые карательные экспедиции. Заливавшие кровью бессудных расстрелов свой путь». Стабильная «демократия» Николая 2 проявилась в период с 1907-09 г., когда официально казнено свыше 5 тыс., в реальности в десять раз больше и репрессировано свыше 170 тыс. подданных Николашки кровавого. Всего же в его царствование, власть казнила десятки тысяч человек по «преступлениям» политической мотивации. К Февральской революции 1917 г. на каторгах, тюрьмах и ссылках находилось свыше 80 тыс. политических заключенных.

Попа Гапона царское правительство объявило гос. преступником, поэтому он скрывался в Швейцарии. Возвратился он в Россию, после обнародования Николаем 2 амнистии, продолжив возглавлять «Собрание русских заводских рабочих». В марте 1906 г. его убивает (повесили) ячейка боевой организации эсеров. Все банально просто, Гапон предложил поработать на охранку (жандармерию) своему поклоннику и помощнику Ратенбергу. В это время за дверью находились свидетели.

Что побудило Николашку кровавого проявить такой «демократический» поступок, который привел в последующем к уничтожению монархии в России? Возможно, объяснят воспоминания А.Герасимова Начальника Петербургского охранного отделения: «Мне сообщили, что Государь хотел выйти к рабочим, но этому решительно воспротивилась его родня во главе с Великим князем Владимиром Александровичем». Это тот самый князек, он же Губернатор Москвы и дядя Николая 2, который в 1896 г. на Хадынском поле в Москве способствовал массовой гибели более тысячи человек. Николай 2 проявил тогда опять «уважение к народу», продолжив гуляния и банкеты, праздную свою коронацию, не забыв наградить за столь «усердный поступок» своего дядю. Представители народа включили понятия, что за свои деяния надо платить, поэтому этот князек, через два месяца после Кровавого Воскресения, получил в подарок бомбу от эсера Коляева. Каляев на суде произнес речь: «Мы две воюющие стороны. Вы представители императорского правительства насилия, платные слуги капитала и насилия. Я один из народных мстителей, социалист и революционер. Нас разделяет горы трупов, сотни тысяч разбитых человеческих существований и целое море горя и слез, разлившуюся по всей стране потоками ужаса и возмущения. Вы объявили войну народу. Мы приняли вызов». Вот такая при Николашке 2 было «одно из самых прекрасных времен», ставящий в пример подражания поп Гундяев. Проповедуя – «Нам ничего изобретать не надо, как все копировать». В современной «новой и независимой» России Каляевых, т.е. тех, кто принял вызов, объявили террористами и убийцами. Господа решили, что им народ вешать и убивать дозволительно, быдлу по их понятиям, т.е. народу, воспрещено. Если же господа с голубой кровушкой на тот свет отправят помазанников Господа, например, задушат шарфиком Петра 3 или табакеркой по головушке Павла 1, так это называется борьба с тиранией. Они же господа, им это дозволяется.

б). Февральская революция 1917 г. так же началось с забастовки рабочих на Путиловском заводе, администрации в ответ на это объявило локдаум, т.е. закрытие самого крупного в Рос. империи завода по производству вооружения и объявило об увольнении несколько тысяч рабочих. Рабочие вышли на улицу, их подержали сотни тысяч рабочих других предприятий Петрограда. 25.02. (10.03) 1917 г. в этом городе бастовало 305 тыс. рабочих из 421 предприятия. При этом царь батюшка и его истеричная супруга по кличке Гнесенсая муха (она фактически рулила в Петрограде, т.к. ее супруг находясь в ставке Могилева, изображая из себя главнокомандующего русской армией, не обеспечила в этот город подвоз продовольствия, особенно черного хлеба, хотя его было в избытке в южных регионах Рос. империи. По этой причине в Петрограде начались погромы булочных. На улицы вышли женщины с кастрюлями, крича «хлеба», «хлеба», хлеба». Хлеб в Петрограде был, только белый господский, а народ требовал черного, «ну не мог он есть» господский белый, вероятно совесть не позволила общающаяся на прямую с Богом. Народу следовало прислушаться к совету Марии Антуанетты (супруги короля Франции по клички модам государственный долг), которой приписываю такие слова во время французской революции: «Если у народа нет хлеба, то пусть он ест пирожные». Жена Николая 2 в письме ему, приписало эти события хорошей погоде, поэтому хулиганы решили побунтова. Почему не подвезли вовремя черного хлеба в Петроград, когда белого было в избытке, а тамошние господские дамы покупали драгоценности (значит за золотые рубли) в три раза больше, кем до начала Первой мировой войны? На этот вопрос, возможно ответил Военный цензор «Ставки Верховного Главнокомандования» Михаил Лемке, который писал следующее: «Когда сидишь в ставке, видишь, что армия воюет, как умеет и может. Когда бываешь в Петрограде и в Москве, видишь, что вся страна ворует. … Все воруют все грабят, все хищничают. Украдены миллиарды народного достояния, расхищаются с неимоверной смелостью, безудержным нахальством, уверенностью в безнаказанности: к нему протянули свои цепкие руки и строевые чины, и штатские, и медицинский персонал, и многочисленный персонал общественных организаций. Словом воровство стало национальным признаком». И это происходило в войну, когда у простого народа не хватало даже черного хлеба. Этот беспредел организовали, что либералы или Навальные той эпохи, или может, как заявил поп Гундяев – молодежь, которой привили другие ценности и на немецкие или английское бабло революцию устроили? Очевидно, что этот беспредел, что фактически происходит в «новой и независимой» России, способствовал царь батюшка, чтобы его бояре любили, а они его за это взяли и предали.

Николай 2 повелел начальнику Петроградского военного округа Хабарову: «Прекратить беспорядки». На улицах Петрограда началась литься кровь. Сейчас жертвы Февральской революции захоронены на «Марсовом поле» в центре города, их несколько сот человек. События развивались стремительно, войска Петроградского гарнизона, более 100 тыс. штыков и сабель, перешли на сторону народа. На следующий день то же самое сделали военные гарнизоны Москвы (несколько десятков тысяч штыков) и других крупных городов Рос. империи. В этих городах образовались советы солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. Самым значимым из них был Петроградский совет, в котором первоначально рулили меньшевики и эсеры. Господа поняли, что запахло жаренным. Чтобы перехватить инициативу, они организовали отречения Николашки 2. Не совсем получились, т.к. образовалось двоевластие, т.е. выборный орган Советы и само назначившее себя Временное правительство. Сейчас песни поют, про «либералов» и английский след. Да, многие из господ, в том числе и Великие князья, планировали произвести гос. переворот, но не революцию. Революция, как мной сказано выше – это смена власти низами, т.е. народом. К. Маркс так и сказал, что революцию совершает народ, а не партия, партия лишь возглавляют народ в этот момент времени. Что немецкие и английские деньги заставили сотни тысяч людей выйти с протестами на улицы? И когда монархисты-националисты подобные Стрелкову (его отец был коммунистом и Сталинцем, т.е. Гиркин предал своего отца), заявляют, что если святого Николая не предали генералы, прошел бы сценарий подобный Парижской коммуны, т.е. разгром революции. Это говорит об их интеллекте (они искренне верят в свой бред) и познании истории. Николая 2, предали, т.к. выхода у них не было, т.е. армия не подчинилась бы им (они это прекрасно понимали), при этом все гарнизоны крупных городов, в том числе Могилева, где находилась ставка ВК Российской армии, перешла на сторону революции. Напомню им, что против Парижских коммунаров сражались войска не императора Наполеона 3 (его свергли), а буржуазного правительства в Версале, т.е. подобия Временного правительства в России. Иными словами подобный сценарий у так называемого Временного правительства не прокатил.

Раз революция в проповедях главного эксперта по культуре от РПЦ – «Были попытки сформировать интеллигенцию по образу и подобию других стран. К чему это привело? Страшным революциям». Поэтому он не забыл произнести проповедь по «невинно убиенному большевиками» Николаю 2, назвав его самым оклеветанным императоров в истории России: «Правда о жертвенном подвиги Николая 2, поросла через железо-бетонной плиты, которая была положена на его имя». 17 июля 2018 г. в Екатеринбурге он в своей проповеди возложил вину на народ, за убийство Николая 2 и его семьи, а так же последующие страдания святой Руси: «Но преступление, которое было совершено здесь, оно не может быть случайным. За ним есть коллективная вина всего народа. За этим преступлением, есть некий поворот в исторической жизни святой Руси. ... Когда мы вошли в этот вираж, как народ воспринял, чужие мысли, чужие лица, чужие идеалы – оформленные философскими и политическим взглядами, не имеющее ничего общего с христианством и с даже с нашей культурой, стали восприниматься даже аристократией и интеллигенцией…. Мы должны помнить трагедию прошлого. У нас должен развиваться иммунитет к любым призывам добиваться человеческого счастья, через разрушения того, что есть». Напоминаю слова песни, кто добивался человеческого счастья – «мы мир насилия разрушим и свой новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». Выходит мир насилия – это нормально и естественно, т.к. это является Божественной благодати, а его разрушение – это «коллективная вина народа». Оказывается капитализм – это родные и так любимые свои идеалы, я имею в виду предреволюционную Россию, а вот социальная справедливость, т.е. социализм – это «чужие мысли, чужие лица и чужие идеалы». Далее он пропел, что венцом отступления народа от веры, стало самое чудовищное преступление - страшная казнь царской семьи и не виновных. Напоминаю вам, что Николай Романов в тот момент времени был не царем России, а ее гражданином, т.е. уже не помазанником Господа. Сам поп Гундяев помалкивает про «страшную казнь» не гражданина Романова, а помазанников Господа в Рос. Империи, как Ивана 3 и Павла 1, которых также убили. Для него не является «страшной казнью» убийство боярами этих двух императоров Рос. Империи, т.к. господам это делать дозволительно. Вся фишка, участвует в убиение царствующих особ народ или господа. РПЦ причислило Николая 2 к лику святых, в храмах верующих призывают к покаянию за невинно убиенного святого. Только забыл сказать поп Гундяев, что начали класть плиту на «мученика», сами слуги Господа от РПЦ сразу же после Февральской революции. 6.03.17 г. Священный Синод разослал циркуляры, как следует молиться за «Бога хранимую державу Российскую и благородное Временное правительство». 9.03.1917 г. Священный Синод обратился с посланием «к верным чадам РПЦ по поводу переживаемых событий»: «Свершилась воля Божья. Россия встала на путь новой государственной жизни». Подписались почти все епископы (один отсутствовал) императорского состава Синода. При этом они произнесли такие слова, как свободу от «цезаряпапизма». Следовательно, когда Гундяев призывает народ каяться за невинно убиенного Николая 2, ему и РПЦ следует, публично покаяться за деяния самой РПЦ в прошлом.

в). Теперь про Великую Октябрьскую Социалистическую революцию 1917 г, правда, некоторые называют октябрьским переворотом. Как говорится, все познается в сравнении, тогда задаю им такой вопрос, пусть назовут хоть одну революцию в историю человечества? В данном случае надо включать такое понятии – все познается в сравнении. Не буду вдаваться во все подробности борьбы большевиков, левых эсеров и анархистов с Временным правительством. Поясню самое основное. 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Смольном открылся 2 Всероссийский съезд Советов. Из 673 делегатов, 390 большевиков, 179 левых эсеров и анархистов. Правые эсеры и меньшевики, оказались в меньшинстве, поэтому демонстративно ушли со съезда. Съезд постановляет, лишить власти Временное правительства, которое никто не избирал, оно само себя назначило после Февральской революции. Съезд провозглашает, что вся власть на местах переходит к «Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов», т.е. провозгласил Советскую власть. Этот же съезд выбрал первое правительство во главе с В.И.Лениным СНК. Затем началось триумфальное шествие Советской власти по России и не везде большевики в Советах получали большинство, т.к. это были выборные органы власти. До этих событий, в июне 1917 г. проходил 1 съезд Советов. На нем присутствовало свыше 700 делегатов, где у большевиков было около 105 делегатов, меньшевики и эсеры, признают и одобряют политику Временного правительства. Именно на этом съезде В.И.Ленин произнес, впоследствии известные слова: «Есть такая партия, которая готова принять всю полноту ответственности за власть в России - это партия большевиков». Над ним тогда посмеялись правые эсеры и меньшевики. Следовательно, исходя из фактов. Временное правительство было заменено, как сейчас назвали бы демократическим выборным органом власти, т.е. легитимным путем, поэтому В.И.Ленин и И.В.Сталин называли данные события Октябрьским переворотом. Это последующие масштабность происходящего, триумфальное шествие Советской власти в России и их влияние на Мировую историю, изменил понимание этих событий, как Великая Октябрьская Социалистическая революция.

На счет установления Советской властью якобы массового террора безвинных жертв, прежде всего среди церковников. Советская власть, через несколько дней Октябрьского переворота, отпустила министров Временное правительство. Многие из них впоследствии служило на гос. службе в СССР и встретили свою старость без так называемых сейчас «репрессий». Какими большевики были «кровожадными» к дворянам и интеллигенции, можно привести пример. Из 17 министров Временного Правительства, 10 оказались в эмиграции, из них Д.Р.Вердеревский принял Советское гражданство, С.Т.Третьяков (миллионер) с 1929 г. сотрудник Советской разведкой, в 1943 г. был расстрелян Гестапо. Только один из оставшихся в СССР С.Л.Маслов был репрессирован в 1928 году. Остальные умерли своей смертью. Из них, А.А.Маниковский стал начальником снабжения РККА, А.В.Ливеровский проектировал «Дорогу жизни» в блокадный Ленинград. Так же были отпущены под честное слово больше не выступать с оружием в руках против Советской власти многие генералы, офицеры и юнкеров, которые сражались с оружием в руках против Советов на стороне Временное правительства в Москве, других городах и участвовавшие в вооруженном восстании в Петрограде. Кстати, отпустили по домам и юнкеров, которые расстреляли, по одним данным несколько десятков по другим около 300 солдат гарнизона Московского Кремля, когда его комендант прапорщик Берзин, открыл ворота контрреволюционным частям полковника Рябцова. Напоминаю, гарнизон Кремля признал Советскую власть, за это и расстреливали солдат. Это и было началом массового «белого» террора. Участникам этой казни, через публикации в газетах, выразили презрение, назвав врагами народа. Но как оказалось впоследствии. Офицерское, т.е. господское слово с голубой кровью, особо их честь не волновало, когда дело касалось, как они считали «хамов» и «быдло», т.е. народом. Затем большинство из этой «голубой» кровушки впоследствии осуществляли массовый террор, против сторонников Советской власти.

Какими были большевики «кровожадными» свидетельствуют другие факты. В Петрограде был разоблачен «Комитет саботажа» во главе с правым эсером Кондратьевым и представительницей кадетской партии графиней Паниной. Наказание для них было очень «страшное». Паниной было вынесено общественное порицание, после чего она благополучно отбыла за бугор. Кондратьева Советский суд приговорил к четырем месяцам исправительных работ. Первое покушение на жизнь В.И.Ленина, совершили офицеры в декабре 1917 года. Они обстреляли машину из огнестрельного оружия, где находился Владимир Ильич. Их отпустили под честное слово и подписку о не выезде. Первый смертный приговор Советская власть вынесла уголовнику якобы графу Эболи, который по поддельным ордерам в начале Военно-Революционного комитета, а затем ВЧК, грабил и убивал обывателей. И первый кранный террор Советская власть объявила 5 сентября 1918 г., когда большевики поумнели и поняли, что на террор необходимо отвечать террором.

И самое главное, несостыковочка у попа Гундяева в его проповеди относительно Великой Октябрьской революции: «Когда воспитывали молодежь, прививая ценности других стран». И причина проста и понятна. Как только большевики пришли к власти в России, «цивилизованный мир», т.е. те, кто якобы прививал ценности молодежи, т.е. Международный империализм и даже сионизм, объявил крестовый поход против Советской России, т.е. этих самых большевиков. С участие в этом крестовом походе по привитию ценностей других стран империалистического мила, более 2,5 млн. солдат и офицеров из интервентов и оккупантов 14 государств. В России началась Гражданская война в июне 1918 г. в с мятежа Чехословацкого корпуса, входивший на тот момент в французской армии. При этом так называемых белых и самостийных сепаратистов, вооружали, содержали и финансировали, как раз эти самые империалисты, которые прививали у нас «ценности других стран». Монархист и противник большевиков Шульги, вскоре после окончания Гражданской войны заявлял, что именно большевики - «восстанавливают военное могущество России, восстанавливают Российскую державу до ее естественных пределов, они восстанавливают армию, знамя Единой России фактически подняли большевики». Великий князь Александр Михайлович Романов в иммиграции писал: «… Хотя я и не большевик, не могу безоглядно клеймить все, что делается советами только потому, что это делается советами. Никто не спорит. Они убили трех моих родных братьев, но они так же спасли Россию от участи вассала союзников. Фактом остается то, что Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, начатую с Ивана Грозного, оформленную Петром Великим и достигшей вершины при Николае 1». На счет Николая 1 я с ним бы не согласился.

8. В понимание «его святейшества» Гундяева «свой путь» и «национальные интересы преобладают» - это когда каждый день освящается 3 церкви РПЦ и ее попов в три раза больше, чем в предреволюционную Россию.

Отвечая на вопросы,«его святейшество» поведал про первородство и нельзя терять бдительности, вновь напомнил: «Если какие-то умники у нас появятся. Им надо сказать – «нет». Мы уже все проходили и три революции и войны и построение самого справедливого общества в мире. Идя по этому пути, мы не достигнем цели. Мы губим наш народ. Мы создаем колоссальные трудности. У нас должен быть свой путь независимого в хорошем смысле национально ориентированного, не националистические прибомбасы, где национальные интересы превалируют». Какой конкретно национальные интересы должны превалировать, случаем не увеличения попов в три раза, по сравнением с предреволюционной Россией? В коммунистической идеологии и понятии патриотизма – общенациональные и общенародные интересы превалируют. Церковь или иная религиозная конфессия – это корпорация и прежде всего со своими иерархическими, т.е. шкурными интересами, по этой причине история человечества не знает такого исторического примера, когда общенациональные интересы, особенно христианских слуг Господа, тем более РПЦ, преобладали бы, над их личными или корпоративными. Как только сталкивались интересы светской и так называемой духовной власти, в этот момент начиналось противостояние. Таковых примеров тысячи, особенно в борьбе за власть и богатства Римских пап с Французскими, Английскими королями или Римскими императорами, я имею виду Средневековье и период Возрождение. Тоже самое происходило в России во времена Ивана 3, Ивана 4 (Грозного), Смутного время, царствие Алексея Михайловича Романова в противостоянии его с патриархом Никоном, при Петре 1, пока он не подчинил РПЦ светской власти, т.е. фактически превратил попов гос. служащих, упразднив патриарха, заменив его обер. прокурором (самым известным из них мракобес Победоносцев) и священным синодом, которые присягали на верность Российским императорам. В первой части темы я привел статистику роста количества церквей РПЦ и монастырей, настолько же уменьшение школ, больниц, поликлиник в «новой и независимой» России.

Как я понял из этой и десятков подобных проповедей, исходящих от главного слуги Господа и более нижестоящих иерархов РПЦ. В их понимание – «должен свой путь, независимого в хорошем смысле, национально ориентированного, где национальные интересы превалируют», когда каждый день освящаются по три церкви РПЦ и это не считая храмов других религиозных конфессий, и одновременно уменьшается такого же количества школ, поликлиник и больниц. При этом слуги Господа, особенно попы РПЦ, должны жить в достатке, все их слушались и почитали, принимая на высшем уровне, но самое главное не перечили им, не дай Бог, кто-то включит против них антирелигиозную пропаганду. В таком случае общество в их понимание – «мы не губим народ» и не создаем колоссальные трудностей, если же не так – это «антикультура». Все это так называемые батюшки мы проходили в предреволюционной России, видим мы сейчас и в «новой и независимой» России с 1991 г., т.е. развала исторической России, когда вы попы РПЦ принимали в этом активное участие. Видим мы последствия вашего так называемого пути – это вымирание народа, т.к. не смотря на приток гастарбайтеров и беженцев, каждый год в РФ смертность преобладает над рождаемостью на млн. человек. При этом РФ за последние 25 лет превратилась в сырьевую колонию, где не производятся даже подшипники, а Внутри Валовой продукт занимает на 2016 г. 12 место в мире, уступая даже Южной Корее, где при 40 млн. населении нет даже полезных ископаемых. В СССР был обратный процесс, более того, в Сталинскую эпоху СССР с 1926 по 1939 г. прирост населения в год был вторым в мире (1,37 %). Япония занимала первое место в мире (1,38 %). При этом СССР уже к 1937 г. по ВВП занимал второе место в мире.

Это поп Гундяев называет научным обменом.

9. Б.Лазар: «Путин понимает, что религия нужна России для того, чтобы заполнить вакуум, возникший после развала коммунизма. Без религии люди вернутся к коммунизму». А.Гитлер: «Нам нужны верующие люди».

Раз в проповеди главного попа РПЦ Гундяева звучало, если «атикультура всегда является антирелигиозной», поэтому у «его святейшества» Гундяева особое мнение об образование и науке. Он допускает научно технический прогресс и даже искусственный интеллект, при этом утверждает, что религия является «составляющей частью нашего мировоззрения», поэтому если наука противоречит религиозным догмам, то это уже не наука. Он приводит такой пример якобы антинауке – это учение Дарвинистской и Марксистской концепции. Но при этом утверждал в своей проповеди: «Образование предполагает научный обмен, интеллектуальный и культурный. Только осваивать надо то, как говаривал Апостол Петр: «Все дозволено, не все полезно». Иными словами слуги Господа должны определять, научный, культурный или интеллектуальный это обмен или нет, естественно атеистическое воспитание детей у «его святейшества» не допустимо, как и у Адольфа Гитлера: «Мы недолжны, терпеть светской школы, ибо моральное воспитание, не основанное на религии, опирается на воздух. Тренировка характера и религии, должна основываться на вере. Нам нужны верующие люди»? Выясняется, что не только немецким национал фашистскому режиму Третьего рейха, сейчас РПЦ, были нужны (сейчас так же необходимы) верующие люди в исторической России, т.е. СССР, но и сионистам, т.к. главный раввину РФ Б. Лазар не скрывал: «Путин понимает, что религия нужна России для того, чтобы заполнить вакуум, возникший после развала коммунизма. Без религии люди вернуться к коммунизму».

Это поп Гундяев и его попята РПЦ дозволяют.

Это поп Гундяев и его попята РПЦ запрещают.

Если, кто-то не вписывается в понимание Божественной благодати «его святейшество» тверд: «Надо им сказать – нет, мы уже это проходили». При этом наука в его понимание «жизнеспособна»: «… При одновременном возрастании в людях веры и нравственного чувства единственной возможностью из выхода из кризиса – это вера в Бога (напоминаю, что история человечества показала обратное, что вера в Бога, как раз способствовала (ранее способствовала) кризису, т.к. различные религии или разное понимание Божественной благодати, раскалывали общество ). Отказаться от веры в Бога, опять опускаться в это Дарвинистские и Марсксистские концепции, ничего не получится. Жизнь человека в условиях научно технического прогресса может обеспечить только при соответствующей возрастающей роли веры и религии в человеческой жизни». Опять, слуги Господа должны определять наука это или нет. Если не наука поп Гундяев пугает апокалипсисом: «А что нам апокалипсис, о чем говорит? Об этом говорит конец света, некая глобальная катастрофа. Она может быть только в том случае, если человечество откажется от Бога и нравственного закона, когда исчезнет покаяние нравственности поведения человека, как личности».

Обращаю внимание, что в данном случае этот поп подводит нас к мысли, если люди откажутся от Бога и начнут понимание науки, не как слуги Господа и откажутся от Бога, эту катастрофу сотворит не Бог. При этом «его святейшество» как-то запамятовал, что написано об этом апокалипсисе в последней книге Нового завета под название«Откровение Ивана Богослова», а там, как раз четко сообщается, что именно Бог, а не люди сами себе, нам сотворит конец света. При этом там сказано Иисусом, что никто не умрет, а просто изменится в мгновения ока, когда прозвучит последняя труба, ибо труба прозвучит и мертвые воскреснут нетленными, а остальные преобразятся. Далее в Новом завете указывается, что Господь уничтожит все народы и тела их выбросит, а кровь их прольется по горам, поднимется смрад. И это коснется ни в чем не повинных животных: «И будут убиты бараны, тельцы и быки, кровь из заполнит землю, и их жир смешается с грязью. Ибо Господь выбрал год расплаты за то, что они сделали с Сиином». (Исадия 34: 2-8).

В «откровении» так же сказано, что Иисус, т.е. наш так называемый спаситель, дал указание всаднику на рыжем коне, лишить землю мира, чтобы люди начали убивать друг друга: «И вышел другой конь, огненно рыжий, на котором сидел вооруженный длинным мечем всадник. Ему была дана власть, лишить земли мира, чтобы люди на ней убивали друг друга». (Откровение 6: 3-4). Или еще круче, что называется Божественной благодатью, т.е. его проявление любви к людям: «Из дыма вышли на землю саранча, которой была дана власть. Ей было запрещено причинять вред растениям и любым деревьям, но они могли вредить людям, у которых на лбу не было печати Бога. Саранче не было разрешено убивать их, а только мучить их пять месяцев. И люди мучаясь от боли, которая была, как от укуса скорпиона, в те дни будут искать смерти и не смогут ее найти. Они захотят умереть, но сама смерть убежит от нее». (Откровение 9: 3-6). Я обращаю внимание. Все это ждет тех, на ком не будет печати Господа. Значит тех, от кого исходит наука не в понимание попа Гундяева, он же с Богом общается на прямую общается. Наука – признает только религиозные догмы Божественной нравственности и откровение с Богом. Затем в «откровении» прописано, что Иисус приготовил всему человечеству во времена апокалипсиса, в том числе, кто не отказался от него и его понимание нравственности: «И четыре всадника, которые были приготовлены для этого часа, дня месяца и года, были освобождены, чтобы погубить третью часть человечества (Что гуманно, т.к. его отец Яхва, ранее погубил почти все не только человечество, но животных, вспоминайте Ноев ковчег и каждой твари по паре.). Конное войско, насчитывающее 200 млн. всадников. … Этими губительными силами – огнем, дымом и серой». (Откровение 9, 15, 16 и 19).

Этот так называемый конец света, как мной ранее сказано, главный поп РПЦ Гундяев объясняет: «Наказание Божье – это не проявление некоего деспотизма и жестокости…, это явление Божественной справедливости, без которой не может быть мира». Все это в его понимание является составной частью нашего мировоззрения и наукой, которая не может быть неразрывна с Божественной благодатью.

Теперь про нравственность, без которой по утверждению «его святейшества» нас уверяет, что человечество ждет конец света. Эта Божественная нравственность трех религий - иудеев, христиан и мусульман, содержится в их книгах вневременной морали - «Корана, Ветхого и Нового завета». Что прописано в Ветхом и Новом завете, т.е. понимание нравственности мной раскрыто в первой части этой темы. В целом – это любите и почитайте Бога, рабы же повинуйтесь своим господа, возлюбите их и вас за это ждет вечный Рай, но при этом в этих книгах вневременной «морали и нравственности» указывается, что евреи – это Бога избранный народ, на котором печать Божественной благодати управления миром. Раскрыть прописанного в Коране понятие нравственности, т.е. как заявил поп Гундяев – «антикультура всегда является антирелигиозной», в предыдущей части статьи мне не представилось возможным из объема текстуры, но в целом там то же самое написано про рабов и господ, при этом уточняется более подробное понимание морали для правоверных мусульман и поощрение их за этою.

Придется хотя бы поверхностно раскрыть, самые основополагающие признаки мусульманской культуры, которой противостоит антикультуре, как заявил поп Гундяев, что способствует в «возрастании людях веры и нравственного чувства единственной возможностью выхода из кризиса».

Показал «правоверным» свою культуру прок Мухаммед, что написано Коране, т.е. во вневременной книге нравственности и морали правоверных мусульман. Он взял в жены 6 летнюю девочку Айшу, когда ему было 51 год, при этом любил купать ее и ласкать. (Бухири 6:698). И лишил Мухаммед ее девственности, когда ему было 54 года, а ей 9 лет. (Бухари 7: 76, 68). Все это в современном понимание морали светского общества, называется педофилия, т.е. особо тяжкое преступление против нравственности. Но мусульмане и Аллах, считали и считают, пророка Мухаммеда идеальным человеком. (Коран 68: 4,21, 33). Более того, исламом разрешено насилие, брак с девочками, не достигшими половой зрелости. (Коран 56: 4). Поп Гундяев все это называет – «составной частью нашего мировоззрения».

В соответствии Корана, вновь напоминаю книге вневременной морали для мусульман, идеалами веры считается многоженство и калым, когда девушек продают, как баранов в безвозмездную собственность мужьям, т.е. их новому хозяину. Как правоверному без секса даже в раю, если конечно он его заслужит у Господа в мирской жизни, поэтому на этот случай в Коране прописаны и эти моменты морали и нравственности для правоверных. Пророка спросили:«Будем ли мы иметь близость с нашими женами в Раю? Пророк ответил: «Мужчина будет в один день иметь близость с сотней девственниц». (аят. Табарани в аль-Аустат 5263). Посланник Аллаха сказал: «Во истину мужчине из обитателей рая будет дана сила сотни человек для питья, еды, утоления своих желаний, для совокупления». Тогда один иудей сказал: «Но если человек ест и пьет, то у него возникают потребности». Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Это потребность будет выходить с потом, через кожу, после чего желудок снова опустеет». (аят. Тарабани в аль-Кабир 5 (178). Посланника Аллаха спросили: «Будем мы совокупляться в раю». Он ответил: «Да и клянусь тем, в чьей руке моя душа, это произойдет толчками и толчками, а когда отойдет от нее, она снова станет очищенной и девственной». (Ибн Хиббан 7402). Естественно этих вновь и вновь очищенных девственниц, не особо спросят в раю, собираются они совокупляться в день с сотнями правоверных, теряя при этом каждый раз девственность. Уточняю, что это блаженство ждет правоверных, если они своим послушанием и преданностью Аллаху, заслужат место в раю, прежде всего в борьбе с неверными.

При этой «нравственности» пророк Магомет сообщает и другие нормы морали, т.е. как правоверный должен действовать в отношение к неверным, чтобы заслужить себе место на небесах и «в один день иметь близость с сотней девственниц»: «Сражайтесь с теми из людей писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в последний день, которые не считают запретами, что запретил Аллах и Его посланник, которые не исповедуют истинную веру, пока они не станут собственно платить дань, оставаясь униженными». (Сура 9, аят 29). Продолжаю цитировать содержание вневременной морали правоверных: «Убивайте их (многобожников), где бы их не встретили, и изгоняйте их, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если они станут сражаться с вами, то убейте их». (Сура 2, аят 191). Привожу еще один пример, почему ваххабизм, ничего не выдумал нового, т.е. это и есть сам ислам для правоверных: «О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в такой суровости. И знайте, что Аллах с Богобоязненными». (Сура 3, аят 133). В реальности, если вы хотя бы поверхностно ознакомитесь с Кораном, то четко осознаете, что так называемые правоверные из подобия «Исламского государства», Ваххабиты, ИГИЛ и тому подобное, ничего не выдумывают. Они действуют, что им предписано Кораном. Высшие идеалы ислама мы с очевидностью осознаем в Москве, когда в мусульманские праздники на улицы этого города выходят более млн. «правоверных» с криками «Аллах Акбар». В это время полиция и рос. гвардия прячутся – мама не горюй. Это им не девочек и мальчиков Навального разгонять дубинками, как говорится - херои. В данном случае все зависит от сдерживающих факторов агрессии и насилия верующих, т.е. наказание за содеянное и глубины верования в религиозные догмы у самого человека. Все это поп Гундяев так же называет наукой, которая невозможна без религии.

Продолжая отвечать на вопрос о его понимание науке. «Его святейшество» изрек: «Наука и религия могут и должны существовать – это называется научно технический прогресс, который церковь благословляет и молится за тех, кто этот прогресс осуществляет. Но при все этом мы, как народ и страна не отказываемся от веры в Бога, соединяя Божественное и человеческое. Как это было соединено в Господе спасителе. И покуда, будет так, Россия будет непобедима». Как это было соединено в Господе спасителе и как это было соединено «Божественное и человеческое», мной в достаточной мере раскрыто, в понимание книг вневременной морали - Ветхом и Новом завете» в первой части статьи и на основании написанного в Коране во второй части этой темы. При этом изучая историю, я что-то не заметил, чтобы предреволюционная Россия была непобедима, когда «народ и страна не отказывается веры в Бога». История показывает, совсем даже обратное. Наглядный такой примеры. Проигранные Россией войны из-за ее технического и экономического отставания: Крымская 1854-1855 года, Русско-Японская 1904-1905 г.в., Первая Мировая война 1914-1917 года (участие России). В Русско-Японскую войну офицерская голубенькая кровь из дворян, без боя спустила Андреевский флаг, сами сдались и сдали японцам под Цусимой эскадру Небогатова из четырех броненосцев: «Император Николай 1», «Орел», «Адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин». Запамятовал Гундяев, что с 1914 по 1917 г. Россия участвовала в Первой Мировой войне, где потери только убитыми оцениваются более 2,5 млн. православных верующих. Благодаря Божественной благодати» Россия умудрилась потерять пленными свыше 4 млн. православных солдат и офицеров (статистика«Центрплена» 1918 года). При этом в запасных русских полках на начало 1917 г. состояли сотни тысяч солдат, не имеющих даже винтовок. В ПМВ автомобильный парк России состоял на 95 % из автомобилей импортного производства. Рос. империя производили аэропланов, пулеметов и орудий, боеприпасов, в десятки раз меньше, чем такие воющие страны, как Великобритания, Германия и Франция, Уступая в производстве вооружения даже Италии и Австро-Венгрии. И.В.Сталин на конференции работников социалистической промышленности, конкретно освятил, что произойдет с Россией «покуда будет так, соединяя Божественное и человеческое», на примере предреволюционной России: «Проблема старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” – стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” – стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. … Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.Затем Иосиф Виссарионович сказал историческую фразу: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Через десять лет началась Великая Отечественная война. При этом Советский народ победил в ней, т.к. предпочитал кормить не паразитов попом, раввинов и мул, а учителей и врачей. Победил бы Советский народ в Великую Отечественную войну, если бы более млн. здоровых мужиков не сидели в окопах и не стояли у доменных печей, а размахивали кадилами и призывали к намазу, находясь глубоко в тылу? Уверен, что нет? Теперь вспоминайте, что поведал в своем словесном поносе ныне покойный клоун Вова Жириновский, т.е. поборник православной веры в стенах так называемой ГД РФ, у которого папуля был «юристом», т.е. евреем бросившим семью и убежавшим в Израиль: «Образование – это хорошо, но чем образованней народ, тем быстрее революция. … Знание – это свобода. Правильно, они потребуют свободу. А в состоянии государство дать свободу? Свободу проживать, квартиру, работу, дети и т.д.?». Напоминаю, что внуки Жириновского в тот самый момент учились в Швейцарии, т.е. получают свободу за бугром, а сам он и его сын на тот момент времени является одними из богатейших человекоподобных животных в «новой и независимой» России. Правильно, зачем ему и его наследникам, образованные свободные люди, им необходимы не образованные рабы, а лучше всего холопы и быдло (в их понимание), которых посещает Божественная благодать.

Теперь поясняю понятие науки в светском и атеистическом понимание обществе, которое «его святейшество» Гундяев окрестил – «антикультура всегда является антирелигиозной», при этом он изрек, что научно технический прогресс невозможен без соединения «Божественного и человеческого». Существуют три способа познания мира: научный, художественный и мифотворческий (религиозный). 1). Научный – это процесс сбора информации объективных исторических знаний, полученных в ходе проверки и перепроверки. Наука конкретна, рациональна, объективна. 2). Художественное познание мира происходит через образы: музыка, кино, живопись, литература. Здесь можно сотворить, какие угодно образы. 3). Мифотворческое познание мира – это объяснение действительности, бытия и сознания человека, через веру в Бога (Богов) и мифотворческие образы. Вера (религия) направлена не разум, а на эмоцию.

Религия основывает свое познание мира на основании мифотворчества и художественных образов. Вы наверняка заметили, когда заходите в храм или иное религиозное учреждение, то художественный образы проявляются в полном масштабе, например, в дорогостоящих нарядах слуг Господа расшитых позолотой, иконах, песнопение в хоре, убранстве и росписях храмов. Особо засветил себя в дорогостоящих одеяниях главный слуга Господа от РПЦ Кирилл (Гундяев). Мифотворчество – это такие священные писания для верующих, как Ветхий и Новый завет, Коран, Тора и т.д. Любая религиозная конфессия является обычной политической силой (партией), стремящейся к власти, контролю над действиями и мыслями людей, а так же к материальному достатку и привилегий для себя любимых. Вновь напоминаю слова лидер индийского народа за освобождения от колониальной неволи Великобритании Махатма Ганди, глубоко верующего индуиста: «Уберите из религии деньги и на завтра она исчезнет». Богохульство и ересь – термины религии, не науки. При этом религия не способна опровергнуть истину. Влияние религии на общество основывается на мифотворчестве, т.е. обмане, не только через священные писания, но и искаженные (несоответствующее действительности) художественных произведений или манипуляция на их основе сознания людей. Часто религия стремится спекулировать на значимых событиях в истории человечества, к которым не имела никакого отношения. Например, РПЦ на победе в ВОВ 1941-45 г.в.. В «новой и независимой» России, обществу даже навязали «георгиевскую символику» (божественную), которая никакого отношения не имеет к победе Советского народа. При этом ее активно использовали в русских коллаборационистских военизированных формированиях на службе Третьего рейха, например в высшей награде РОА присутствовал георгиевская ленточка, с надписью на кресте: «Спасем Россию». Только не надо втюхивать, что георгиевская символика присутствовала в наградной системе СССР. В орденах «Славы» трех степеней и медали «За победу в ВОВ», использовалась гвардейская ленточка. Да, похожая в цветовой гамме с «георгиевской», но все же отличающаяся, что четко прослеживается, если сравнивать все эти награды, зайдя в музей. В этом и заключается опасность религии не только для отдельно взятого человека, но и для всего общества. Следовательно, главной задачей для любой религиозной конфессии является манипуляция сознания общества и человека. Мое личное мнение. Если религия – это обман людей, то фабрика по производству Богов находится не на небесах, а на земле. Поэтому социальной базой религии является невежество человека, т.е. молиться, а не учиться. Так как 21 веке в религиозные мифы. Подобные сотворению мира за 6 дней (7 Бог отдыхал) из вакуума несколько тыс. лет назад (в 1700 г. – это было 7208 лет от сотворения мира), вавилонской башне, воскрешение уже протухшего трупика Лазаря (семь суток после смерти) или непорочное зачатие от святого духа. Поверит только не образованный человек или с неустойчивой психикой.

По этой причине наука всегда антирелигиозна, т.к. опровергает религиозные догмы Божественной благодати. Например, разве Михаил Ломоносов, своим законом сохранения энергии или полет человека в космос не нанесли колоссальный удар по религии? Следует упомянуть про первого космонавта Юрия Гагарина, в «новой и независимой» России попы РПЦ и СМИ сотворили из него верующего и защитника православной веры, при этом все эти сказки были состряпаны, начиная с так называемой перестройки. Реальности в июне 1961 г. на вопрос американских журналистов в Рейкьявики: «Молился он перед своей исторической миссией»? Гагарин ответил: «Коммунисты никогда не молятся Богу». А вот поп Зюганов и его попята КПРФ еще как молятся. Отсюда вопрос, коммунисты они в реальности? В его автобиографии «Дорога в космос» он пишет: «К нашему дому приходило много народу: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало, видел ли я на небесах Господа Бога? Я вынужден был их разочаровать . Полет человека в космос нанес сокрушительный удар по церковникам. В потоке писем идущих ко мне, я с удовольствием читал признание, в котором верующие под впечатлением достижения науки отреклись от Бога, согласившись с тем, что Бога нет и все, что связано сего именем выдумка и чепуха». Сейчас в «новой и независимой» России попы РПЦ, ради пропаганды Божественной благодати и бабла, посылают в космос мощи святых и иконки, опрыскивают святой водичкой космические корабли, отправляемые на небеса к Господу. Эти космические корабли частенько взрываются при старте. В данном случае получается, «что не делается, то по воле Господа», т.е. библейской прописной истене. Но если включать здравый смысл и научное понимание мира, задаешься вопросами. Почему никто из космонавтов не встретился с Господом? За какой планетой он скрывается и от туда грози человечеству, через попа Гундяева, за непослушание ему Богу - судным днем и апокалипсисом?

По этой причине лучшие умы научного мира слуги Господа отправляли на костер многие века и каменные мешки. Наивысший накал разногласий науки и религии началось с того самого момента, когда естественные науки стали доступны в Европе с 16-го веке, благодаря книгопечатанью и увеличению городов и численности в них грамотного населения. Самыми известными жертвами инквизиции были. Д.Бруно за то, что он научно доказал, что Земля вращается вокруг солнца и за его учение, что вселенная бесконечна. Мигеля Сервита в Кальвинисткой Женеве сожгли заживо, за его книгу «Восстановление христианства» и за его идею кровообращения в теле человека и животных, в ней он угадал физический смысл крови. В 15 веке сожгла на костре известного математика Вальмеса за то, что он решил уравнять невероятные сложности. Церковь же ответила, все преступно, что пытается выяснить «недоступное человеческому разуму». В 1733 г. испанская инквизиция приговорила к смертной казни известнейшего испанского историка Белано (он что-то по значимости вроде нашего Соловьева и Ключевского), за написание им истории Испании с времен короля Филиппа 5. Слугам Господа не понравилось, что он высветил некоторые исторические факты испанской инквизиции. Не помогло Белану даже заступничество влиятельных испанских аристократов и гос. чиновников. Жертвами инквизиции стали писатели: Ф.Мельо, поэты А.Динша, М.Марея, Барбоза де Бокаке. Под запрет слуг Господа попали книги Гейте, отца и сына Дюма, Бальзака, Наталиса, Дюпеньи, Мабельона, Абеляра, Эккарта и многих других. Эти книги входили и входят в мирровую сокровищницу. В этот список вошли книги и Л.Толстого. Были проблемы с опубликованием своих научных открытий и у Ньютона. То же самое происходило в России по мере увеличения в ней грамотности населения. «Священный синод» запретил в 1863 г. книгу И.М.Сеченова «Рефлексы головного мозга», считая ересью учение о естественной природе психики человека. Тоже самое постигло в отношении сочинения Третьяковского «Феоприс», т.к. там было сказано, что Земля вертится во круг солнца, а Луна ходит во круг Земли, как и книгу Фентеннеля «О множественности миров». И подобных примеров сотни.

По множественным исследовательским работам, их авторы считают, что жертвами инквизиции стали от 6 до 12 млн. чел, т.к. официальная позиция церкви была: «Раз Господь дал жизнь человеку, то он вправе и забрать ее у него, когда угодно». Естественно у кого и «когда угодно», жизнь у человека вправе забрать определяют слуги Господа, т.к. они, как заявил поп Гундяев – «имеют прямую связь с Господом». По этой причине, энциклопедическом словаре Брокгауза приводятся цифры, 200-300 тыс. казненных испанской инквизицией. Автор ссылается на данные предоставленные (явно заниженные) католическим священником Хуана Антонно Льоренте, занимавшего видную должность в испанской инквизиции.

А разве не нанесли удар по научно техническому прогрессу человечества такие закидоны Римских пап? Как изданная в 1163 г. буллы Папой Александром 3 о запрете изучения «физики и законов природы». Или через столетие запрет Папой Банифацием 8 атомирования трупов и химические опыты. Нарушивших выше указанные буллы ждал «очистительный» костер. На протяжении веков сжигались сотни тысячи книг великих мыслителей человечества. За один только 1490 г. в г. Саламаке было сожжено 6 тыс. книг. Англия и Голландия были первыми странами, в которых произошла промышленная революция, т.к. в этих государствах инквизиция раньше остальных сдала свои позиции в отличие от остальной Европы. И разве не нанес удар по религиозным догмам Чарльз Дарвин и его учение написанное им 1859 г. «Происхождение видов путем естественного отбора», где он научно доказал, что приобретенные признаки передаются по наследству, происхождение видов идет путем эволюции и естественного отбора на протяжении миллионов лет? При этом Дарвин считал, что выживает не сильней, а самый приспособленный, что не одно и то же – это и объясняет, почему вымерли динозавры, а человек произошел путем эволюции. Правда я с ним не согласен, что изменение наследственных признаков, т.е. эволюция, происходит путем случайной мутации. Уверен, что эта мутация происходит под воздействие окружающих условий и деятельности самих видов. Затем мутация передается по наследству. Что очевидно на примере не только животного мира, но и человека. Хотя бы на примере кривых ног у кочевников, т.к. их образ жизни в большей степени проводится на лошадях или у родителей спортсменов рождаются здоровые и устойчивые от болезней дети, затем эти признаки передаются по наследству. И наоборот, у родителей злоупотребляющих спиртным и наркотиками, рождаются подверженные болезням дети с дегенеративными признаками. Но в целом Дарвина полностью опровергает теорию Божественной благодати, что Господь создал вселенную из вакуума, в готовом виде несколько тысяч лет назад, со следами не существующих миллионы лет в прошлом динозавров и тысячами найденных к настоящему времени окаменевших реликвий. Это же опроверг научным способом еще Михаил Ломоносов законом «о сохранении энергии». В конце своей жизни Чарльз Дарвин окончательно разуверился в религиях: «Я постепенно пришел к осознанию того, что Ветхий завет с его до очевидности ложный исторический мир, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр. И его приписывание Богу череду тирана, заслуживает доверие не в большей мере, чем святые книги индусов или верования какого-либо дикаря». Естественно разве поп Гундяев станет воспринимать доказательства Дарвина, как науку, поэтому в его проповедях – это антинаука. По этой причине РПЦ сейчас объявили крестовый поход против этого ученого, требуя исключить его учение из школьной программы. Напоминаю, что объявляли крестовый поход против Марксизма и большевизма Адольф Гитлер и Римский папа Пи 12. Ничего в этом нового нет, т.к. под давлением религиозных фундаменталистов (мракобесов), в 5-ти штатах США средних школ запрещена теория Ч. Дарвина. Совсем недавно, Федор Лукьянов, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства при РПЦ, публично заявил, что теорию Дарвинизма необходимо исключить из школьной учебной программы, «как вводящую» и «изначально безнравственную». В этом его поддержали многие функционеры РФ.

10. Врет поп Гундяев, т.к. религии всегда раскалывали общество по пониманию Божественной благодати, т.е. кто главный и кому достанется кормушка.

Главный поп РПЦ продолжил свою проповедь, отвечая на вопрос журналиста. Почему нужно научно техническое развитие, связанное с верой в Бога?: «Вот если будет только научно техническое развитие, развитие политической мысли, оторванная от этих глубинных ценностей, то все это не на пользу человеку не пойдет. В истории были такие попытки, что-то нам библия про это говорит, строительство Вавилонской башни, строительство мощных империй языческих. Мы даже не представляем себе, насколько могущественная была Римская империя. Насколько эта цивилизация отличалась от всех других с точки зрения развития науки, техники, транспорта, спорта, коммуникаций, философской мысли. Это было вообще над всем. И что? Все рухнуло. А почему рухнуло? Потому что не было самого главного, не было духовного стержня. Потому что язычество, поклонение идола, не могло дать такую духовную силу человеку. А сколько мы говорим, что мы верим в Бога. Мы не просто признаем бытие Божье. Мы же с ним устанавливаем связь. Религия – это латинский глагол «связано». Отсюда религия связь. А можно представить связь, которая не работает». Затем он заявил, что он с Богом говорит, чтобы людям обеспечить спасение.

Как говорится – «наглость второе счастье», т.е. он с Богом говорит, чтобы народ получил спасение и при этом «лжет и не краснеет» - это про рухнувшую языческую Римскую империю. Только я не пойму, причем здесь Вавилонская башня и «научно техническое развитие, развитие политической мысли, оторванная от этих глубинных ценностей»? Библейскую Вавилонскую башню начало строить человечество, возвысив ее до небес, чтобы достигнуть высот житие-бытие Господа. Построенная Вавилонская башня – это сегодняшних космических кораблей бороздящих просторы вселенной, где обитает не только Бог со своими святыми и ангелами, но и рай с чистилищем. Совсем недавно (всего-то свыше трех веков назад), даже сама мысль полетов в небесах и космос человека, каралась кострами инквизиции, в лучшем случае каменными мешками. Сейчас же в РФ полеты космических кораблей освящают попы РПЦ святой водичкой, естественно не бесплатно. Естественно Богу не понравилось строительства Вавилонской башни, в отличие от космических кораблей, поэтому чтобы прекратить строительство, он своей Божественной благодатью из общего народа с одним единым языком и культурой, сотворил множество национальных языков. У людей не получилось общаться между собой на разных языках, начался разброд и шатание, противостояния по национальному признаку и вражда, поэтому строительство прекратилось, а недостроенной объект рухнул.

Отсюда напрашивается только единственный вывод из проповеди попа Гундяева, что «все делается по воле Господа», поэтому если «научно техническое развитие, развитие политической мысли», станет неугодно Богу, т.е. слугам Господа, он это наверняка знает, т.к. они имеют с ним «связь», то последует наказание подобия рухнувшей Римской империи. Разве языческое государство понравится христианскому Богу? Очевидно отсюда причины полыхания костров инквизиций в христианском мире, т.к. это было угодно Богу. Опять не понятно, почему так называемых еретиков, отступников от Господа и безбожников, наказывал и уничтожал не сам Господь, а его слуги, т.е. священники и феодалы с их слугами? А вот что известно о Римской империи, в котором якобы не было «глубинных ценностей» из развития политической мысли публиция Корнелия Тацита: «Первоначально Римское право не предусматривало наказание за Богохульство. Любой Бог по определению достаточно силен, самостоятельно покарать человека, который нанесет ему оскорбление, и сама мысль защитить Бога слабыми силами людей уже богохульство». Выходит, слабоваты были, в прочем, как и сейчас христианские Боги (Бог отец и его сын от непорочного зачатия Христос), если от человека им требуется постоянная защита и бесчисленные указание действовать не только в их защиту, но и наказания, кто их несчастных обижает. Иисус Христос на этот счет проповедовал совсем иное, чем К.Тацита, в главе 18: 2 и 6 «Откровения» Иоанна Богослова (Апокалипсис) он дает указание христианам, чтобы они разрушили Рим (Рим он называет Вавилон): «И воскликнул он сильно громким голосом говоря: пал, пал, Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякой нечисти. И отвратительной птице (знак Римского орла); ибо яростны вином блуда деяния своего народа. Воздайте ей так, как и она воздала вам, вдвойне воздайте ей по делам ее; в чаше, которая она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвойне». Вот так Христос проповедует любовь, что «его святейшество» называет «глубинной ценностью». В настоящем понимание бытия и сознание призыв Иисуса называется террористической деятельностью и к восстанию с последующим уничтожением, кто не разделяет его «глубинной ценности». По этой причине гонения на так называемых христиан началось с императора Нейрона. Вероятно, христиане осуществили поджег Рима, поэтому их начали уничтожать. Более мягкие формы репрессия в отношении так называемых христиан происходили при императорах Деции (249-251), Диоклеций (303-313), Валериане (249-251), при Юлиане Отступнике (361-63 г.х.), последний всего-то он разрешил исповедовать и иные религиозные верования, что слугам Господа от Иисуса не понравиться, поэтому они и окрестили его «отступником».

Только вот не совсем понятно. Почему же тогда, в понимание попа Гундяева рухнули уже христианские империи, как Византийская (395-1453 года), Священная Римская (962-1806 года), Российская империя (1721-1917 года), Австрийская, а затем Австро-Венгерская (1804-1918 года), Германская империя, т.е. Второй рейх (1871-1918 года)? Почему рухнула Османская империя (1300-1922 года), ранее прекращали свое существования и более могущественные в мусульманском мире империи? В этих империях, как раз присутствовал «духовный стержень» Божественной благодати для благоверных и христиан.

Вы обратили внимание, что «его святейшество» признал, что в языческой Римской империи присутствовало в достаточной степени развитая наука и философская мысль: «Мы даже не представляем себе, насколько могущественная была Римская империя. Насколько эта цивилизация отличалась от всех других с точки зрения развития науки, техники, транспорта, спота, коммуникаций, философской мысли. Это было вообще над всем». Про славянский мир, к примеру, становления централизованного государства под властью великого князя Святослава, он проповедовал: «Кирилл и Мифодий вышли из просвещенной Греко-Римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди которые говорят непонятные вещи, люди второго сорта - это почти звери. И вот, к ним прошли просветители мужи, которые принесли им слово истины и сделали, что-то важное, они стали говорить на их языке…» Следовательно, в западной Европе даже мире язычников проживали великие мыслители, а славянском варвары, т.е. русском дохристианском Пскове и Новгороде, где в культурном слое было найдены сотни берестяных грамот с письменностью на них, «варвары, люди говорящие непонятные вещи, люди второго сорта – это почти звери».

Вновь обращаю ваше внимание, что поп Гундяев утверждает, что Римская империя прекратила свое существование: «Потому что язычество, поклонение идола не могло дать такую духовную силу человеку». То есть из-за языческой веры. Протестанты лютеране и кальвинисты, так же считают, что в католических и православных храмах, происходит поклонение идолам. Они называют этих идолов – иконами, различные изображения Христа и святых. Что в целом с их точки зрения разумно, исходя из написанного в библии. Как говорится – Геббельс в сравнении с этим попом отдыхает. Что же придется опровергнуть сказанное им, на основании экскурса в историю. Император Константин (до него христианство было под запретом) в 325 г. в г. Констанция созвал Никейский собор различных ранее христианских сект, чтобы упорядочить это верование, прежде всего в жизни и учение Христа. Из более 80 Евангелий, там было определено 4 апостола: «Матфея, Иоанна, Луки и Марка». Если вы обратите внимание, то в православных церквях и монастырях с 16 века (до этого времени была иная архитектура, похожая на греческие храмы с одним куполом), вы увидите, шесть башен с крестами на них. Первый отец Бог, напротив его сын Бог Иисус, и четыре выше указанных апостола вокруг Бога отца. Со времен Римской империи началась борьба двух христианских направлений понимания Божественной благодати, тех, кто признает Христа равным с Богом создателем, и кто нет. В последнем случае Бог создатель выше по статусу Христа – это учение назвали «арианством». Вверх одерживали то одни, то другие, при этом лились реки человеческой кровушки. Закончилось это 2-м Вселенским собором в 361 г., осудившим «арианство», как еретическое учение. В последствие эта секта существовало многие столетия в своей основе на территории бывшей Византийской империи. Многие их последователи сейчас проживают в Египте. В России, так же не обошлось без их приверженцев с 16 по 17 века, церковники окрестили их, как правило жидовствующими (по крайней мере так их называли историки предреволюционной России со слов попов). В своей основе их отправляли на костер, как еретиков. При императоре Феодосии (379-395 г.) христианство объявляется гос. религией Римской империи, на проживающих в ней народ иных религиозных конфессий начинается террор. В 395 году, из-за непрерывных набегов, так называемых варваров, т.е. язычников, этот же император окончательно разделил империю на восточную и западную. В 410 г. вестготы, т.е. так называемые варвары язычники, под предводительством их короля Алариха, захватили и разграбили Рим в 455 г., то же самое сотворили уже вандалы исповедовавшие арианство под предводительством их короля Генериха. Вандалы в это время создали свое государство, рядом с прилегающими территориями бывшего г. Карфагена. С 4.10.476 г. считается датой конца Римской империи, в 480 г. правители Италии отправили в Византию императорские регалии. С этого момента начинаются, как считают подавляющим числом ученых-историков, темными веками Средневековья, с утратой на многие столетия достижений человечества, как сказал Гундяев - «науки, техники, транспорта, спорта, коммуникаций, философской мысли», книги с этим наследием и их приверженцы заполыхали в кострах инквизиции. Как мы видим, проявляется со всей очевидностью, что «его святейшество» врет с блаженной улыбочкой на личике, указывая основную причину краха Римской империи, т.к. это было не языческое, а христианское государство. Все наоборот, его уничтожение наступило, как раз в период времени, когда Римская империя превратилась в христианское государство с запретом в нем других религиозных конфессий. И причина не только в том, что Римская империя пала под ударами, так называемых варваров-язычников, борьбой за власть в гражданских войнах, но и раскола общества по религиозному признаку, по этой же причине утратой достижения человечества, в том числе началась борьба светской и духовной власти.

Первоначально сформировалось четыре цента христианской веры со своими патриархами, в Александрии, Антиохии (территории южной части современной Турции), Иерусалиме, Византии и Риме. Все эти патриархи грызлись друг с другом из-за власти и бабла, поэтому и понимали они по разному Божественную благодать. Но самыми значимыми из патриархов постепенно стали Римский и Византийские. Окончательный раскол самого христианства на Византийско-греческую и Римско-католическую, произошел в 1054 г., так же же из-за борьбы за власть и богатства, между Византийским императором и Папой Римским. Уточняю, что до падения Византийской империи 1453 г., христианская вера в России называлась Византийско-греческой верой. После этого события православной. Опять же православие подразумевает множество религиозных конфессий, например верующие мужского пола Эфиопской православной церкви, подвергаются, как иудеи и мусульмане, обряду обрезания, молятся они, как лютеране и кальвинистами (протестанты), только на кресты, без изображения Христа на них, не допуская в храмы икон и статуй. Кстати, падение Византийской империи произошла во много из-за борьбы между почитателями икон и их противниками. Противостояние между ними шло несколько вееров с переменным успехом, пока императоры не предпочли в храмах иметь изображения Христа и лики святых, в отношение тех, кто этого не принимал, начался террор. Во многом по этой причине в Египте, Сирии, в современном Ливане и Израиле с Палестиной заполыхали восстания. Этим и воспользовались арабы, которые первоначально придерживались к христианству с веротерпимостью. Помогли в уничтожение Византийскую империю крестоносцы «Четвертого крестового похода».

Падение «Священной Римской империи», так же связано с борьбой за власть и богатства между императорами и Римскими папами. Затем начался раскол этого государства по религиозному признаку, на католиков и протестантов. После «Тридцатилетней войны в Европе» 1618-1648 г.в., Священная Римская империя фактически распалась на множество независимых государств, хотя формально оставалась империей, пока ее не упразднил Наполеон в 1806 году. Иными словами, никогда в истории человечества религия «не могло дать такую духовную силу человеку», и «глубинных ценностей» в обществе, стремящегося в своей политике и идеологии на «научно техническое развитие, развитие политической мысли». Религии всегда раскалывали общество по пониманию Божественной благодати, т.е. кто главный и кому достанется кормушка.

11. Что же мусульманские юноши так рвутся жить в мире, где «где похабная эстрада», «на всех площадях полуголые девицы» и «люди по восемь раз замуж выходят и женятся»? Если вы не заметили, то религия всегда тормозила экономическое развитие общества и это исторический факт.

В заключение темы не могу не проанализировать ответ «его святейшество», на вопрос турецкого журналиста: «В последнее время участились попытки посеять рознь между христианами и мусульманами, что Россия может принять предпринять в культурном и религиозном плане, чтобы не допустить такого противостояние»? От главного попа РПЦ последовал ответ: «Я вам отвечу – это опыт России. Все что угодно, у нас может быть, какие-то криминалы, нарушения законности, но у нас нет одного – межрелигиозной розни. Ее не было никогда. Православные и мусульмане у нас братья по настоящему, а не дипломатическому этикету. … У нас нет никаких причин враждовать с мусульманами, у них враждовать с нами. Вместе в Бога верим. Вместе уважаем взаимно ценности друг друга. Работаем в различных организациях. У нас все в порядке».

Вот так «православные и мусульмане у нас братья по настоящему, а не дипломатическому этикету», особенно, как мной сказано ранее, когда на улицы Москвы в праздник «Курбан-байрам», выходят более млн. мусульман, которые публично устраивают намаз, попутно гоняют рос. гвардейцев и полицейских, которые в страхе бегают от правоверных. Это так называемые воины ислама, которые за сотни девственниц каждый день, готовы умереть за Аллаха. Они только ждут указание от своих мул и кулемы. В феврале 2020 г., находясь в Москве, я несколько часов не мог зайти в метро, т.к. непрерывным потоком туда заходили правоверные, предполагаю – после общего намаз. Правильно у нас нет никакой причины враждовать, поэтому Россия сотрясается от постоянных террористических актов исходящих от религиозных мракобесов, в своей основе на северном Кавказе, в том числе и в отношении священников РПЦ. В «антикультурном» СССР таких случаев почти не наблюдалось, после создания атеистического общества. Слуги Господа это объясняют, в том числе поп Гундяев тем, что «антикультура всегда антирелигиозна», а рост религиозного фундаментализма он объясняет – «попытками навязать антирелигиозную систему, которая приводит к ответной реакции». 3.04.2017 г. в метро Санкт-Петербурга был совершен террористический акт, по официальным данным 15 человек погибло, 54 ранено. К этим событиям больше вопросов, чем ответов. Поражает другое. Ныне покойный протоирей Дмитрий Смирнов (тот самый который проповедовал, чтобы истинные православные обязаны несли всю свою зарплату в церковь, а сами питались макарошками) произнес свою проповедь: «Современный мусульманин хочет умереть за свою веру. Он обвязывает себя динамитом. Куда его муллы и кулемы прикажут, он туда идет и умирает. Он готов пожертвовать собой. Его объявляют террористом. Он это делает не для того, чтобы нагнать страху на весь мир. Европа изгибается от страху, но ничего не может сделать, т.к. нет таких юношей, которые готовы умереть за Христа. Христианские юноши только ноют, что-то жалуются. Все им плохо. Только в церкви и слышно помогите. Следовательно, любой мусульманин является примером. Почему мусульманские юноши умирают? Они не хотят, чтобы эта похабная эстрада к ним пришла, на всех площадках были полуголые девицы. Они не хотят, чтобы люди по восьмому разу замуж выходили и не женились. Они не хотят, чтобы расшатывали их устои, прежде всего семейные. Вот за что они умирают, а не какие-то спустившиеся с гор террористы. Большинство этих юношей с высшим образованием». Уточняю, что « в церкви слышно помогите», т.к. согласно христианской вере – это называется «Небесное заступничество». Странно, что поп Смирнов не знал таких прописных истины «Божественной благодати». Что же мусульманские юноши так рвутся жить в мир, «где похабная эстрада», «на всех площадях полуголые девицы» и «люди по восемь раз замуж выходят и женятся», при этом правоверные согласны только на четыре брака? Почему они так упорно стремятся жить в этом мире, но при этом внедрить свое понимание Божественной благодати в чуждое им общество? Что им не сидится в своем правоверном мире? Далее поп Смирнов возмущался, что в церковь ходят 90 % женщин, а христианская религия - это религия алкоголиков и проституток. Затем заявил, что христиане не любят детей, оставляя их сиротами, в отличие от мусульман. Оказывается совершение террористических актов в отношении этих детей или когда берут в заложники этих детей осетинской школе, т.е. нации исповедующих православие или то же самое в отношении уже мусульман в родильном доме – в понимание этого попа, называется «любить детей». Напоминаю, что этот поп называл В.В.Ленина главным террористом. Затем уточнил:«Ленин – это просто бес конченный». Кто не понял, что за проповедь пропел поп Смирнов, т.е., почему «мусульмане хочет умереть за свою веру». Поясняю, что эти высказывания полностью подпадает по составу преступления предусмотренного ст. 205 УК РФ«Публичный призыв к совершению террористического акта или публичное его одобрение». Естественно, власть в РФ его привлекать к уголовной ответственности не стала, т.к. РПЦ входит в систему этой гос. власти, т.е. повторяю слова испанского фашиста-диктатора Франко: «Своим все, чужим закон». Что касается 90 % женщин в Храмах. В конце 80 начале 90-х годов тысячи женщин бились в конвульсиях или обморок падали, под воздействием «проповедей» экстрасенсов Клашперовского, Лонга и Чумака, что особо не наблюдалось у мужчин. Следовательно, вопросы на счет Храмов заполненных на 90 % женщинами или в своей основе их очереди в 8 км. к храму Христа Спасителя, чтобы облобызать стеклышко, под которым лежат косточки католического «Деда Мороза» или поклониться пояску святой Марии – получив Божественную благодать, надо задавать психологам или психиатрам.

Не сомневаюсь, что у высших иерархов РПЦ и правоверных РФ, полное взаимопонимание, т.е. «у нас все в порядке», т.к. кормушкой они довольны, опять же сферы влияние на паству ими поделены, для этого они и работают вместе «в различных организациях». Только вот проблемка, никуда не денешься от разного понимания религиозных догм. Наглядный пример мусульманского мира – это шииты и сунниты, которые режут друг друга на протяжении веков из-за разного понимания Божественной благодати. И какие бы милые встречи не устраивали попы с мулами. Рано или поздно, между верующими разных религиозных конфессий произойдет (постоянно происходит) конфликт из-за ресурсов и паствы. Так было и так будет всегда. Что мы наблюдаем сейчас в разных частях мира. Вновь привожу наглядный пример. Бывшая Югославия, где один общий народ - сербы, хорваты и боснийцы, разговаривая на одном сербско-хорватском языке, в период развала этого государства начали резать друг друга по религиозному признаку - православных, католиков и мусульман. То же самое происходило в Югославии Вторую мировую войну». Следовательно, в многонациональном обществе должно присутствовать общность интересов одного многонационального народа, объединяющая все общество – это называется интернационализмом и взаимопроникновением культур. Религия же, как раз разделяет людей на истинно верующих или нет, т.е. по разности интересов и понимание мир, нравственности, добра и зла, тем более религиозная часть общества наиболее подвержена манипуляции их сознания и контролю со стороны слуг Господа. Более того. Если человек уверовал в непорочное зачатие, десятилетия манны небесной Господа для сынов Израиля, Вавилонскую башню, сотворение мира за шесть дней из вакуума, в том числе и Солнца с другими планетами 7532 лет (если исходить из 2024 года) назад и прочие сказки. У этой части общества в своей основе отсутствует критическое мышление. Теперь вспоминайте. Слова ныне покойного русского националиста-попа протоирея Чаплина, что верующий должен быть рабом слуги Господа. Или такие исторические факты человечества, как сотни религиозных войн, в том числе и Великий раскол РПЦ второй половины 17 века, на так называемых Никонцев (обновленцев) и старообрядцев, фактически гражданской войне в России, когда в противостоянии своего понимание Бога, отправили на тот свет сотни тысяч православных верующих. При этом костры инквизиции в отношении так называемых двухперстных (старообрядцев) еретиков, были не менее крутыми, чем в Европе того периода времени.

Опасно разделение людей в обществе не только по национальному, но и по религиозному признаку, прежде всего в учебных заведениях, силовых структурах и вооруженных силах, т.к. приведет к расколу единого народа на религиозные и национальные ее составляющие, т.е. сепаратизму. Если вы делите общество, армию, силовые и гос. структуры власти по религиозному признаку, то вы одновременно творите тоже самое и с государством в котором живете. И все это происходило и происходит под вой «антикультура всегда антирелигиозна», «жизнь человека в условиях научно технического прогресса может обеспечить только при соответствующей возрастающей роли веры и религии в человеческой жизни», возрождении исторического прошлого и культуры предков, попранной якобы жидо-большевикамами. Если вы не заметили, то религия всегда тормозила экономическое развитие общества и это исторический факт.

Мордовия г. Саранск Еремкин В.В.