Прежде, чем начать излагать в этой теме свои доводы и факты, уточняю следующее. Слово «поп» является литературным словом, которое по назначению использовалось на протяжении веков не только Российским народом (в первую очередь русской нацией), но и великими русскими писателями, поэты и ученые, как Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Жуковский, Салтыков-Щедрин, Белинский, Гоголь, Лев Толстой, Максим Горький и многими другими историческими личностями. Это слово и его понятие, не запрещено законодательством РФ. По этой причинные является личной проблемы для тех, кого слово «поп» оскорбляет. Мало, что оскорбляет чувства верующих. Меня лично оскорбляет слово «батюшка», т.к. батюшкой может быть только один человек мужского пола (обычно отец), который вырастил и воспитал ребенка. Как сейчас известно, в соответствии официальной статистике попов РПЦ в «новой и независимой» России почти в три а монастырей в два раза больше, чем предреволюционной России. Про монастыри поведал всему миру сам Кирилл. Не многовато у нас, так называемых батюшек, т.е. попов, которые паразитируют на народе? Поэтому лично считаю патриарха Кирилла РПЦ главным попом РПЦ Гундяевым.
Сейчас поражаешься проводимой политике власти в РФ и особенно - казалось бы идет война, укронацисты Сало рейха оккупировали более ста населенных пунктов Курской области, которую покинули свыше 200 тыс. беженцев, в соц. сетях военнослужащие ВС РФ и других силовых структур, умоляют народ скинуться на приобретение им военной амуниции и беспилотных летательных аппаратов хотя бы ближнего радиуса действия, при этом ТВ РФ призывает скинуться на лечение детей. По здравому рассуждению должен включаться здравомыслие – все для фронта, все для победы и здоровья детей. Но по какой-то непонятной причине (для меня понятной, но говорить в открытую это запрещено), власть в РФ и особенно будущий святой РПЦ В.В.Путин (без его участия такая гос. политика невозможна, кстати, в святые после его смерти определил патриарх Кирилл, что «он ждет не дождется», так и заявлено), тратят гигантские средства (по моим подсчетам несколько десятков млрд. $ только с начала 2024 г.) на пиар и всевозможные бессмысленные прожекторские проекты. Иной раз соглашаешься, почему значительная часть граждан РФ в соц. сетях окрестила будущего святого (я так же, как и Кирилл «жду не дождусь» этого исторического момента) – великим очковтирателем России. Что не неделя, так очередной международный культурный, экономический форум или международная спортивная тусовка, с привлечением тысяч участников из десятков зарубежных стран. В своей основе финансируются эти мероприятия за счет налогоплательщиков РФ. Вот одним из таких, как я лично считаю, пиров во время чумы, при этом явно антисоветского характера, когда нужно некоторая консолидация общества ради победы над «Новым мировым порядком» и являлся «Объединенный 10 –й международный культурный форум в Санкт-Петербурге» в сентябре 2024 года. В соответствии программы этого форума проводилось более 200 мероприятий, т.е. представляете, сколько халявщиков за счет народа посетили Питер? Как я лично считаю, звездой этого, так называемого культурного форума является проповедь патриарха РПЦ Кирилла (мирская фамилия Гундяев) 11.09.2024 г., под названием: «Культура 21 века: суверенитет или глобализм». Естественно в ней прозвучало, культура всегда религиозна, антикультура всегда антирелигиозна. Суверенитет в его понимание – это Божественная благодать христианского мира. Глобализм – это западные антихристианские ценности и ходить всем в одинаковой одежде, куда он относит не только – «потребительское мировоззрение», но коммунистическую и атеистическую идеологии. При этом он уточнил, что это чуждое России мировоззрение (свобода, равенства, братство и социальной справедливости) произошло, т.к. «была попытка сформировать интеллигенцию по образу и подобию других стран». При этом он помалкивал, что христианство под названием «греческая вера» (православной считается с падения Византийской империи 1453 г., опять же включающих в себя более сотни религиозных конфессий) – это как раз заимствованное Россией западное мировоззрения.
Чтобы проанализировать проповедь главного попа РПЦ Гундяева, которая особо ничем не отличается от его предыдущей демагогической шелухи, стоит напомнить читателю понятия некоторых терминов. Раз тема затрагивает культуру, то начнем с этого же понятия (трактовка его разная, но я предпочитаю). Культура - это комплекс, включающий в себя знания, верования, искусство, мораль, законы, обычаи, а так же иные способности и навыки, усвоенные человеком, как членом общества. Иными словами культура содержит не только положительные, но часто отрицательное для общества и даже человечества понимания бытия и сознания. Напоминаю, что «его святейшество», как называли попа Гундяева на этой проповеди, утверждает – «антикультура всегда является антирелигиозной», т.е. культура – это прежде всего религия, все остальное вторично, т.к. якобы несет в общество духовность и нравственость. Например, соц. реализм в Советскую эпоху и атеистическое учение, в его понимание не являются культурой общества, а вот костры инквизиции и сжигание заживо старообрядцев – это истинная культура угодная Богу.
Поскольку главный эксперт по культуре РПЦ, как я лично считаю лжет, по установкам Геббельса – чему чудовищнее ложь, тем она правдивее, а так же, лож повторенная тысячу раз, превращается в правду, что я и ставлю своей задачей доказать. То следует напомнить и про другие важные термины. Демагогия - это воздействие на чувства и сознания людей, разжигание страстей, для достижений, каких-либо, обычно политических целей, основанных на извращения фактов в возвышенных и высокопарных рассуждениях, прикрывающие в своей основе корыстные цели. В простом понимании бытия и сознания, демагогия – это ложь и манипуляция вашего сознания в возвышенных речевых тонах. Самым распространенными методами демагогии являются - начинать за здравие, т.е. говорить правильные и правдивые слова, затем заканчивать за упокой, искажать факты, подсовывая ложные выводы и направления действий, т.е. выдавать себя не за того, кем человек является на самом деле. Часто ложные выводы подводятся не сразу, а в момент достижения доверия у людей, т.е. когда они уверовали в правдивость и святость демагога. Манипуляция сознания – это управление сознанием в своей основе большого количества людей, путем создания иллюзий, осуществляющаяся скрыто и ставит задачей, установление контроль над поведением людей, лишить свободы выбора объекта. Но самое страшное – это угнетение личности, т.е. создание иллюзии хорошей жизни, когда человек бедствует, при этом тебе внушается, что твой враг - это твой добродетель, белое выдается черным и наоборот. Эти результаты достижимы, только через ложь и имитации действий. Имитация – это обман, т.е. выдавать себя не за того, кто есть на самом деле. В пропаганде религии, обман и манипуляция сознания обывателя, часто применяется основной метод демагогии. В таких понятиях, как манипуляция сознания, имитация и демагогия, общие признаки - это ложь (полу ложь) для достижения корыстных целей, в основном политического характера. Теперь напоминаю, о чем несколько лет назад проговорился поп Гундяев: «Церковь претендует на управление вашим сознанием, вашей волей, это некоторая псевдо идеология, которая приходит на место коммунистической идеологии, а из этого делается вывод, что церковь опасна с точки зрения свободы, она будет порабощать ваше сознание. Вот, что пугает наших оппонентов, вот откуда растут рога. Страх перед тем, что православие, которое было разрушено в годы советской власти, сумело вернуться в жизнь своего народа. … Не дождетесь!». Следовательно, главный поп РПЦ даже не скрывает, что РПЦ стремится манипулировать нашим сознанием при помощи псевдо идеологии, направленной против свободы, т.е. РПЦ является обычной политической партией.
Чтобы манипулировать сознанием общества и отдельного человека, необходимо определить политику в действиях манипуляторов. Для осуществления этой политики, необходима пропаганда, опирающаяся на идеологию. Политика – это совокупность реализации форм и методов управлением обществом или группами людей, связанная с осуществлением власти. Идеология – это система взглядов, представлений, идей, выражающих интересы социальной группы или самого общества. Раз религия познает мир на мифотворчестве, хотя Кирилл отрицает это в выше указанной проповеди (я докажу обратное в этой статье). Следовательно, основные наработки религии в ее политике и идеологии, должна определять ложь. Лидер борьбы Индийского народа за свою независимость против колониального английского владычества Махатма Ганди, глубоко религиозный человек, высказался достаточно точно: «Кто утверждает, что религия не имеет ничего общего с политикой, не знает, что такое религия». Или еще крутое его понимание происходящего в мире: «Уберите из религии деньги – и на завтра она исчезнет».
1. «Рост религиозного фундаментализма связан с попытками навязать антирелигиозные системы, которые провоцируют ответную реакцию».
Начал главный эксперт по культуре, его святейшество патриарх (главный поп) РПЦ Кирилл (Гундяев) свою проповедь - «Культура 21 века: суверенитет или глобализм», со словоблудия. Начиная с банального за здравие, что культура имеет ценность для человека и общества, т.к. передает эти ценности последующим поколениям, мы знаем такие катаклизмы, которые разрушали целостность цивилизации, важнейшее значение в историческом развитие культуры является религиозность общества. Согласен с ним, на основании тех же исторических фактов, т.е. контексте, что в развитие общества важное значение имеет религиозность общества, хотя бы на примере мусульманского мира, где так называемая правоверная мораль, т.е. Божественная благодать, преобладает над светским понимание бытия и сознания.
При этом он заявил, чем выше степень религиозности общество, тем нагляднее проявляется его духовное, нравственное, научно техническое и экономическое развитие государства. Про экономическое развитие государств на примере не только мусульманского мира, но атеистического Советского Союза и православной РФ после 1991 г., мы прекрасно наблюдаем, в последнем случае даже подшипников не производят, страна фактически превратилась в сырьевую колонию. В 2020 г. В.В.Путин эту модель экономики назвал – «вхождение в мировую экономическую систему». Только не понятно, почему-то мусульманские юноши так стремятся, как заявил поп Гундяев антикультурный мир запада и даже относительно светскую РФ. При этом мусульмане, переселяясь на новую родину, стремятся навязать там свою религиозную мораль. Что их не устраивает в своей родине, где они родились и выросли, если по экономическим показателям их общество процветает? Прекрасно наблюдаем показатели нравственности и духовности на примере роста, примерно такого же количества открытых только храмов РПЦ, уменьшения почти такое же количества школ и медицинских учреждения. Впрочем, имеется официальная статистика РОССАТ: 1994 г.-68.111, 2001 г.-60.771, 2009 г.-53.568, 2013 г.-45.031, 2015 г.-44 тыс. школ. По больницам статистика следующая: 1990 г.-12.800, 2000г.-10.700, 2013 г.-5.900, 2015 г.-4.400. Поликлиник: 1990 г.-21.500, 2000 г.-21.300, 2013 г.-16.500. Уточняю, что с начала 2017 г. подобные сведения засекречены властями РФ. В 2015-16 г. прошла самая жестокая волна сокращения мед. работников, так называемая оптимизация медицинских учреждений. В 2016 г. число мед. работников (в своей основе мед. сестер) уменьшилось на 90 тыс. человек. При этом происходит стабильный рост количества религиозных храмов, в своей основе построенный за счет государственного финансирования. Число действующих церквей РПЦ (не считая 5 тыс. мечетей построенных и введенных за последние 10 лет): 1994 г.-7.500, 2016 г.-27.000, 2013 г.-32.500, к 2017 г.-34.700. Главный поп РПЦ Гундяев не перестает хвалиться, что каждый день в РФ освящается три храма РПЦ, а монастырей в два раза больше, чем в предреволюционной России. Уточняю, что в современной «новой и независимой» России слуг Господа от РПЦ, т.е. духовного звания, свыше 2,1 млн. на 2016 год. Из них попов белого и черного духовенства свыше 560 тыс. В написанной Максимом Горьким романе «Жизнь Клима Сомгина», он приводит данные предреволюционной России слуг Господа РПЦ – 100 тыс. черного и 100 тыс. белого духовенства – это не считая дьяков, монахинь и т.д. Как говорится – все познается в сравнении, хотя бы исходя из переписи населения 1897 г., при населении Рос. империи 129,9 млн. подданных Николая 2, из них православных верующих 69,3 %, вероятно сюда входили и старообрядцы, при 0,47 % (вместе с семьями) лиц духовного звания христианского исповедания (вероятно суда относили только православных, но и других религиозных конфессий), т.е. вместе с семьями это порядка 610 тыс. при 90 млн. населения православного вероисповедания, которые на 95 % были верующими, посещающими христианские храмы. Теперь сравните с 2,1 млн. духовного звания и это не считая членов их семей, при населении РФ 2016 г. около 142 млн. человек, при этом менее 40 % считали себя православными верующими, посещают же храмы не более 10 % от их численности.
Я же уверен исходя из изучения исторического прошлого человечества и из настоящей реальности мира. История человечества – это история борьбы светского и религиозного понятия бытия, сознания и морали. Где побеждало светское понимание этих понятий, т.е. основанного на научном понимание мира и здравом смысле, то общество шло по пути экономического и духовного развития. Где побеждала религия, там общество находится на уровне Средневековья. Как мной сказано выше, наглядным примером реальности является мусульманский мир с возгласами «Аллах Акбар» и смертниками ради Рая и 200 девственниц там. Когда же светское общество включает понимание самосохранение, т.е. защиту от морали религиозного мракобесия, главный слуга Господа от РПЦ Гундяев завывает: «Рост религиозного фундаментализма связан с попытками навязать антирелигиозные системы, которые провоцируют ответную реакцию». Совсем недавно, прошла волна тер. актов в Дагестане, с убийствами священников, наверняка которые судя по проповеди этого попа – «провоцировали откровенную реакцию». В Средние века и период возрождения, об антирелигиозности (за очень малым исключением) даже не помышляли и не заикались, но рост религиозного фундаментализма зашкаливал. Особым примером религиозного фундаментализма являются костры инквизиции, сжигание заживо старообрядцев, крестовые походы за гроб Господа, мусульманская экспансия огнем и мечем во имя любви к пророку Магомету и «мусульманских правоверных» ценностей, куда смело можно отнести многоженство, забивание грешников камнями, убийство не правоверных, поранжа для женщин, калым за выкуп женщин из семьи и прочие прелести шариата. И удар по религиозному фундаментализму, нанесла, прежде всего, наука и научно техническая революция.
2. «Наказание Божье – это не проявление некоего деспотизма и жестокости, …, это явление божественной справедливости, без которой не может быть мира».
Далее главный слуга господа от РПЦ заявил, про попытки Европейской философии 18-19 века представить религию, как «детство человеческого разума», упомянув три фамилии, среди которых назвал К.Маркса, «в новейшие времена эти тезисы были признаны не состоявшимися особенно после завершения драмы атеистического гуманизма 20 века». «Детство человеческого разума» 18-19 века – это фактически продолжение его проповеди - «свобода, равенства и братство» является опасным, т.к. его придумали «горе-интеллектуалы». Он уточнил, что подобные формулы приводят к революциям. Приведя в его понимании, якобы твердые аргументы: «Если свобода, то не может быть равенства, потому что просто луг, на нем растут цветы и каждая трава поднимается в меру своих сил. Равенства нет, т.к. одна травинка сильнее, другая слабее, а третью вообще не видно. Вот если равенство, то это стрижка газонов, все равны, но никто не свободен». Прослеживая и анализируя демагогию попа Гундяева, поражаешься его лживостью в возвышенных и патриотичных тонах, как говорится – Геббельс по сравнению с ним отдыхает. Напоминаю тем, кто уверовал в святость «его святейшества», которая подпала под чары Божественной благодати, что лозунг Великой Французской революции «свобода, равенство и братства» означает не уравниловку. Под этим лозунгом понимается:
а). Свободная возможность делать все, что не наносит вред обществу и человеку в целом, если на человека возлагаются обязанности, то они должны быть справедливыми, если предоставляются права, то одинаковые для всех членов общества.
Б). Равенство – это равные возможности у всех представителей общества в получение профессий, образования, различным должностей, работы - согласно способностям граждан, если закон, то он един для всех, получение материальных благ личностью в зависимости от вклада в общенациональные интересы, а не исходя из происхождения, протекции и социального статуса.
Что касается травок и цветочек, которые поп Гундяев приводит в пример в своих «аргументов». Цветочки и травка должна расти при одинаковых климатических условиях, а не тепличных при солнышке для одних и сибирских морозов со скудной почвой для других, тогда и выяснится, какая травка полноценней, а какая нет. Это и называется социальная справедливость, равенство и братство. Великая Октябрьская Социалистическая революция показала, что дети безграмотных рабочих и крестьян, оказались более высокой травой при одинаковых природных условиях, т.е. умнее, честнее и нужнее народу России, т.е. СССР, чем детитки их бывших господ с «голубенькой» кровью.
В.И.Ленин в свой работе «Государство и революция» четко определил различие: «Свобода и справедливость согласно Евангелия – это исключительное состояние в Раю. И равенство в Евангелии, где Христос говорит: «Нет не эллина, не иудеев передо мной – перед богом все равны», т.к. такая мелочь расслоения общества ему не интересна. Но это равенство появляется после страшного суда, второго пришествия и уничтожения вселенной. Коммунистическая свобода – это свобода от классового угнетения, равенство к достигнутому результату труда и интернациональное братство». Религия же проповедует послушание и смирение пред угнетателями, а за это послушника ждет вечный рай. Иными словами, с одной стороны борьба, с другой послушание и смирение.
И почему же только Европейских философов, таких же взглядов придерживался Наполеон (Бонапарт), хотя и опирался на определенном этапе своей власти на католическую церковь: «Религия нужна для того, чтобы бедные не убивали богатых». Или французский драматург Вальтер, который считал, что религия необходима человечеству, но здраво рассуждал: «Ничего так не противоречит религии и священству, как разум и здравый смысл». Они придерживались идеологии, что религия необходима, при всей своей абсурдности и реальности. Как я понял религиозный «гуманизм» и моря человеческой кровушки ради разного понимания религиозных культурных ценностей – это нормальное понимание бытия и сознания человечества. Лично я поверхностно ознакомился с «Ветхим Заветом», но у меня (не знаю, как у вас) сложилось впечатление, что Бог там похож на жадного алчного садиста и серийного убийцу с манией величия. Вспоминайте «Ноев Ковчег», т.е. «каждой твари по паре» и уничтожение не только почти всего человечества, но и ни в чем не повинных животных: «Однажды Бог сказал, что Земля растлена. Тогда он решил истребить все живое и послал всемирный потоп. И увидел Господь, что велико раздражение людей на земле, и что все мысли и помыслы сердец их было злом всякое время. И раскаялся Бог, что создал человека на земле. Исключение было сделано лишь для правоверного богобоязненного Ноя и его семьи. Господь сообщил способ их спасения – это Ковчег». Допустим, что даже у грудных детей «все мысли и помыслы сердец были злом всякое время», но в чем провинились перед Господом животные? Это в понимание попа Гундяева называется культура нравственности, т.к. как он в одной из своих проповедей изрек: «Наказание Божье – это не проявление некоего деспотизма и жестокости, …, это явление божественной справедливости, без которой не может быть мира». Проявление «справедливости» в понимание этого попа, является уничтожение каждого первенца в земле Египетской. Христиане это событие отмечают в самом своем продвинутом празднике «Пасха» («Хатамцот»). Это древнееврейский праздник, когда Бог подсказал хитрость евреям, чтобы они избежали такой же участи для своих детей, как у остальных египтян. Намазать кровью баранов двери своих жилищ и ангел совершавший убийство, обходя, понимал, что ему заходить сюда запрещено, т.е. «пасха» буквально означает – «прошедший мимо». Все это прописано в Ветхом завете (книге «истинной» вневременной морали) 11 главе «Исход» с 22 по 26 стих, а остальных ждет «Божественная справедливость» : «В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской от фараона до первенца узника находящегося в тюрьме. И встал фараон ночью и все рабы, и весь Египет, и слышен великий вопль в земле египетской, ибо не было дома, где не был бы маленького мертвеца». Той же идеологии придерживается попы РПЦ, на примере проповеди ныне покойного протоирей Чаплин, который лобызался с другим главным попом от КПРФ Геной Зюгановым: «… Посмотрите даже Бог, если мы читаем Ветхий Завет и Апокалипсис, т.е. Новый Завет, прямо санкционировал уничтожение большого количества людей, для назидания остальным. Для назидания обществу, необходимо уничтожить некоторое количество людей». Тогда, какие претензии к большевикам, если сам Бог санкционировал им, как заявляют слуги Господа, уничтожение миллионов православных верующих и священников, т.к. апостол Павел проповедовал: «Вся власть от Бога. Что не делается, то по воле Божьей». Вот здесь возникают двойные стандарты от попа Гунляева и его паствы РПЦ. Уничтожение Советского народа нацистами они считают наказанием от Господа (да именно так он и заявлял, что А.Гитлер был послан наказать безбожный Советский народ), а гонения на религию во времена Советского периода, они считают от слуг сатаны, на нравственность и духовность. Значит Бог, куда-то отлучался на 70 лет.
Сразу уточняю, что на сегодняшний момент не обнаружено не одного архивного документа исходящего от большевиков, что слуги Господа, тем более верующих, уничтожались ими по религиозной принадлежности, что нельзя сказать о политики РПЦ в отношении иных религиозных конфессий на протяжении веков их «нравственности» или к примеру насаждение христианства в России огнем и мечем. Об этом прописано даже в «Книге временных лет», как и то, что христианские храмы строились на месте поклонения языческим Богам. Да были репрессии со стороны большевиков, но не за само верование, а антигосударственную деятельность под прикрытие идеологии религиозного учения и так называемой Божественной благодати. Кстати, такое законодательное право присутствует в уголовном законодательстве всех стран мира, в том числе РФ. Патриарх РПЦ Кирилл, неоднократно заявляя о зверствах большевиков против священников и православных верующих, ссылался на якобы подлинные документы. В частности он цитировал фальшивку «Указание Ленина от 1.05.1919 г. за № 1366/2 о борьбе с попами и религией», адресованную якобы председателю ВЧК Ф.Э.Дзержинскому. Эта фальшивка вошла в научный оборот и используется в антисоветской пропаганде, как неоспоримое доказательство. В ходе выяснения подлинности этого документа, было установлено, что в делопроизводстве ВЦИК и Совнаркома не нашлось ни одного документа с названием «Указание». Существуют, только «Постановления» и «Декреты». На запрос о наличии данного документа, директор РСАСПИ,К.М.Андерсов 2003 г. сообщил, что его не обнаружили. Отсутствует «Указание Ленина то 1 мая 1919 г.» в Государственном архиве РФ, Центральном Архиве ФСБ и Архиве Президента РФ.
В чем же заключалось «драма антирелигиозного гуманизма в 20 веке на примере после революционной России»? Экскурс в историю этого гуманизма, т.е. «гонения» не только Советской власти на православную веру.
Если кто думает, что так называемыми сатанистами подобными меня были только коммунисты, вы ошибаетесь. Российский император Петр 1 «секвестировал» у РПЦ 8,8 млн. десятин (1.01 гектара) и 2,2 млн. крепостных крестьян (рабов) мужского пола, не считая женщин. Прибавьте сюда его повеление отливать пушки из церковных и монастырских колоколов после Нарвской катастрофы 1701 г. и создание им монастырского приказа, который изъял у монастырей РПЦ свыше млн. руб., что, по словам попа Гундяева не могло остаться без последствия со стороны Бога, поэтому в церквях замироточили иконы. Петр 1, исследовал причины таких «слез», ответил указом: «Если впредь иконы заплачут маслом, зады у монахов заплачут кровью». Произошла Божественная благодать, т.е. мироточение икон моментально прекратилась, вероятно, Господь пожалел зады монахов. Как говорится – «Что не делается то по Божьей воле». При Екатерине 2, у монастырей РПЦ было изъято 8,5 млн. десятин земли (1,01 гектар), вместе с более 900 тыс. крепостными крестьянами (опять рабов) взрослого мужского пола. Иными словами эти крестьяне были обычными рабами РПЦ. 20 января (2 февраля) 1918 г. по предложению В.И.Ленина, Совнарком утвердил декрет об отделения церкви от государства и школы от церкви. 5 февраля (23 февраля) 1918 был опубликован и тем самым вступил в силу один из важных декретов Советской власти — "Декрет о свободе совести." Позднее его стали называть "Декретом об отделении церкви от государства. Суть декрета состояла в том, что всё имущество церкви переходило в народное достояние, в место церковного вводился гражданский брак, а школа делалась светской. Исполнение религиозных обрядов объявлялось частным делом верующих граждан, т.е. попов должны были кормить сами верующие. С этого момента слуги Господа РПЦ перестали быть гос. служащими. Основные пункты этого декрета:
1. Церковь отделяется от государства.
3. Каждый гражданин может, исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Всякие право лишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или не исповеданием никакой веры, отменяются.
4. Действия государственных и иных публично-правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными обрядами или церемониями.
Отменено в РФ. Чисто государственные действия вроде полётов в космос или различные политические мероприятия органов власти, сопровождаются религиозными церемониями.
8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков и рождений."Один из немногих пунктов декрета, пока де-факто остающийся в силе.
9. Школа отделяется от церкви. Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается. Отменено в РФ. «Основы православной культуры» — не что иное, как «закон божий», только в новой упаковке, с замалчиванием, что же в реальности прописано в так называемых священных писаниях, с искажением их в блаженной и добродетельной риторики Божественной благодати. Покойный патриарх Алексий все это так и называл — «основы веры».
10. Все церковные и религиозные общества подчиняются общим положениям о частных обществах и союзах, и не пользуются никакими преимуществами и субсидиями ни от государства, ни от его местных автономных и самоуправляющихся установлений." Отменено в РФ, с начала с 90-х годов. Началось с льгот для РПЦ по продаже табака и алкоголя. При этом РПЦ сейчас самый продвинутый гранда получатель от Государства – это десятки и сотни млрд. рублей в год, т.е. попы первично, учителя и врачи вторично.
11. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, равно как меры принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами, не допускаются. Де юра в РФ неотменен, де факто давно отменен. К примеру, на предприятии, где я работал, в принудительном порядке составляли списки участников таких «пожертвований» на храм для РПЦ и попробуй не пожертвуй.
12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют." Отменено в РФ с конца 80-х годов.
13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием. Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.
Уточняю, что секвестирование собственности в отношении Католической церкви, особенно их монастырской земельной недвижимости (порой эта собственность доходила свыше 30 % от всей земли государственного формирования, при этом церковь не платила налоги на содержание гос. власти и ее силовых структур), проводились светской власть в большинстве стран Европу. Начался этот процесс в 16-17 века, с тех государствах, как Англии, Шотландии, Дании, Швеции, Швейцарии, северных и части центральных регионов Германии, где в христианстве победило протестантское вероучение, т.к. в их понимание Божественной благодати подразумевалось, недопустимость обогащение католической церкви. Затем этот процесс коснулся и других стран мира с доминированием населения уже католического вероисповедания. Например, с Французской революции начала 1789 года. Обращаю внимание. При объявлении народным достоянием бывшей собственности слуг Господа, в этом декрете одновременно верующим гарантируется бесплатное пользование религиозными объектами, т.е. допускается пользование и владение. Реальности, в Советском Союзе начиная с 20-х годов религиозные конфессиии и первую очередь РПЦ, арендовало эти объекты недвижимости у государства, хотя и по умеренной стоимости. При этом Советское государство частично осуществляло финансирование жития-бытия попов РПЦ. И причина проста, общественные организации, а церковь относилась тогда к ним, не имели право иметь собственность, им разрешалось только владение и пользование недвижимым имуществом.
Этот пункт отменен в РФ. Музеи и музейные ценности — Исаакий, Херсонес, далее везде... стали собственностью РПЦ. И этот процесс идет семимильными шагами. Причём власти не просто отменили указанный пункт, но и размахнулись пошире — предписали передать церкви едва ли не все, когда-либо служившее для религиозных целей. Как и всякая реставрация, клерикальная тоже катится в чём-то даже дальше изначального положения — церковникам, согласно «закону о реституции», передаются даже предметы, которые ,никогда церкви не принадлежали, а были до революции собственностью, например, частных лиц.
Напоминаю, с 1722 г. Петр 1 своим указом, который действовал до февральской революции 1917 г., упразднил патриаршество в Рос. империи, духовный регламент установил, что члены Правительственного синода назначались императором, тем самым слуги Господа РПЦ приравнивались к чиновникам прочих гос. учреждений. Они, как и все чиновники, приносили присягу на верность государю и обязывались безоговорочно выполнять все его повеления. Церковным иерархам предписывалось «в мирские дела и обряды не входить, ни для чего». Ради гос. интересов нарушалась исповедальная тайна. Синоидальным указом 1722 г. в соответствии повеления Петра 1, обязывал всех священников, выяснивших намерение исповедаемого, совершить «измену или бунт», немедленно доложить об этом властям. По повелению Никола 1 слуги Господа от РПЦ начали получать зарплату из казны, что в среднем составляло около 30 руб. в месяц предреволюционной России и это не считая, как сейчас скажут, доходы от иных шабашей и пожертвований. РПЦ входила в систему государственной власти России, приравняв их с чиновниками. Следовательно, имущество РПЦ являлось государственной собственностью. Значит, Советская власть провела, как сейчас говорят, оптимизацию штатов. Совсем недавно аналогичную «оптимизацию» в отношении врачей и учителей сотворил В.В.Путин.
И почему главный поп РПЦ называет, что попытками представить религию, как детство человечества исходит от Европейских философов только 18-19 века? А разве таких философов не было ранние века или разве истоки этой идеологи не исходило в том же от известных писателей, философов, мыслителей и ученых России? Как говорится - врет демагог Гундяев и при этом не краснее. Еще и блаженно улыбается, под одобрительными взглядами присутствующих и заискивающего обращения к нему от ведущего этого, как я считаю шабоша. Правильно, никто ему не выскажет альтернативное мышление в СМИ.
Что же касается этих мыслителей. Это хотя бы еврей по национальности философ Спиноза, проживающий 17 веке в Голландии, за атеистические взгляды раввины на него организовали гонения, т.к. он обличал написанное в Ветхий завет» и Бога избранность евреев. Еще в Средневековые времена люди задумывались, почему Бог допускает не справедливость в отношении простого народа? Итальянский философ и мыслитель периода Возрождения Джулио Ванини (1585-1619 г.), итальянская инквизиция сожгла его на костре, предварительно вырвав язык за «атеизм и богохульство». Перед смертью он произнес: «Нет Бога, ни дьявола, т.к. если бы был Бог, я попросил бы его поразить молнией парламент, как совершенно не справедливый и неправедный; если бы был дьявол, я попросил бы его тоже, чтобы он поглотил этот парламент, отправив его подземное царство; но т.к. нет и того, ни другого, то этого я не делаю». У вас не возникают те же мысли в отношении ГД и СФ «новой и независимой» России?
Д.Ванини автор двух известных книг, как «Амфитеатр» и «Диалог», являющиеся научным философским обоснованием взглядов атеистов: «Бог или знает о заблуждениях людей, или не знает. Если он знает о них, следовательно, он их творит, т.к. для Бога знать и хотеть – это одно и то же; если же он не знает, он не берет на себя никаких забот в руководстве миром, т.к. не может управлять, не зная его». И далее: «Бог не все знает, например, он не знает формы греха» - «Диалог». Эти мысли и называются научным познанием мира, в отличие от религиозной демагогии и мифотворчества, т.к. он как раз обосновывает, что имеет в виду на основе исторических фактов, осуждая «лицемерие и ложь», которые поп Гундяев якобы проклинает. В прошлом за такое понимание бытие и сознания, т.е. исторические факты, осуждающие «лжецов от истории», сжигали на костре и вырывали язык. В настоящее время в «новой и независимой» России при правлении помазанника Господа (по крайней мере, так проповедуют попы РПЦ) В.В.Путина – это называется экстремизм или оскорбления чувств верующих. За что предусмотрена уголовная ответственность и затыкание рта репрессивными методами. Что является правовым беспределом. Так как правда, т.е. то, что соответствует действительности, не способно оскорблять чувства верующих. Более того, оскорбление чувств верующих должно предусматривать умысел такого оскорбления, что называется составом преступления. Иными словами оскорбленные чувства – это осознанная ложь и клевета, поэтому борцы с «сатанистами» вам нужно быть осторожнее с таким понимание, как ваши оскорбленные чувства, т.к. это может уже попахивать экстремизмом и другими статьями УК РФ уже в ваш адрес. Как говорится – сегодня вы нас упаковывает по правовому беспределу, завтра настанет наш черед, т.к. зло должно быть наказано, иными словами я полностью согласен с Ф.Энгельсом: «Есть два способа разложить нацию: наказать невиновных и не наказывать виновных». Этак вы «оскорбленные верующие» зайдете в оскорблении своих чувств, к запрету всей науки. Например, основа полагающих законов физики, химии, биологии, особенно такие наук, как астрономию, геологию, геоботанику, геодезию, палеонтологию и исторических фактов, которые вас якобы оскорбляют. Так как в вашем понимание жития бытия мракобесов - это не вписываются в ваши сказки мифотворчества Божественной благодати. А это уже называется деградация общества и государства, т.е. капут государству, что называется гос. измена и антигосударственная деятельность.
Ранее «его святейшество» Кирилл произносил одну из его проповедей, что представляет из себя культура, которая противостоит антикультуре: «Божье целомудрие, как целостность образа мыслей, выстраивание своей жизни с Божественными законами против лицемерия и лжи». Про Божественные законы иудаизма и христианства я рассмотрю в конце первой части, правоверных мусульман в во второй части этой темы , а вот про лицемеров и лжецов в рясах стоит рассказать по ходу написания статьи.
К примеру, такой исторический факт «осуждающий лжецов от истории» и «оскорбляющий чувства верующих», как великий Российский ученый Михаила Ломоносов, который в 1761 г. написал письмо графу Шувалову «О размножении и сохранении русского народа». Напоминаю вам, что открытый им закон сохранение энергии, полностью опроверг основа полагающее религиозное учение о сотворение мира. В этом письме он говорил о вреде, который наносят народу ранние браки, выступал против монашества, считая, что«монашество есть черным платьем прикрытое блудодеяние», осуждал обычаи крестить детей зимой в холодной воде, что вызывало среди детей большую смертность. В этой статье он выступал также против постов и обжорства, установленных обрядами православной церкви, видя в них настоящее «самоубийство» для народа. Приведу цитату из этого письма: «Попы, не токмо деревенские, но и городские, крестят младенцев зимою в воде самой холодной, иногда и со льдом, указывая на предписание в требнике, чтобы вода была натуральная без примешения, и вменяют теплоту за примешанную материю, а не думают того, что летом сами же крестят тёплою водою, по их мнению смешанною. Одно погружение в умеренной воде не без тягости младенцу, когда мокрота в глаза, в уши, в ноздри, а иногда и в рот вливается (а когда рот и ноздри запирает поп рукою, тогда пресекается дыхание, которое недавно лишь получил младенец). Когда ж холодная вода со льдом охватит члены, то часто видны бывают признаки падучей болезни, и хотя от купели жив избавится, однако в следующих болезнях, кои всякий младенец после преодолеть должен, а особливо при выходе первых зубов, оная смертоносная болезнь удобнее возобновится. Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. Коль много есть столь несчастливых родителей, кои до 10 и 15 детей родили, а в живых ни единого не осталось.».
Как я понял из предыдущих проповедей главного попа РПЦ Гундяева, он не считает эти слова историческими фактами, осуждения лжецов истории, «которые стремятся переломить культурно-духовное общество», естественно в его понимание - это не целомудрие, т.е. «целостность образа мыслей и выстраивание своей жизни с Божественными законами против лицемерия и лжи». Для него, как паразита от РПЦ сидящего на шее народа, великий русский мыслитель 19 века В.Белинский – это лжец от истории, т.к. напоминает всем нам (его слова актуальны и сейчас) и этому попу, т.к. он является частью «только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей»: «России нужны не проповеди (довольно она слышала их), не молитвы (довольно она твердила их), а пробуждение в народе человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и закон, сообразное учениям церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и по возможности строгое их выполнение. А вместо этого, она представляет собой ужасное зрелище страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только охранная корпорация разных служб воров и грабителей».
Кстати, слуги господа от РПЦ и их почитатели, которых посещает Божественная благодать, сейчас активизировались в проповедях, какими были Бога почитателями Михаил Ломоносов и Александр Пушкин. Про Ломоносова мной сказано выше, т.к. за его письмо «О размножение и сохранение русского народа» и закон «О сохранении энергии» - Священный Синод просил императрицу Елизавету 1, заточить его на перевоспитание в Соловецкий монастырь. Спас Ломоносова фаворит (любовник) царицы граф Шувалов. При этом М.Ломоносов потребовал от духовенства, «не привязываться к ученым» и «не ругать науку». Поэт А.С.Пушкин же, кроме стихотворной сказки «Про попа и его работника Балду», запрещено к изданию и изучению в РФ оригинальном тексте (попа власть заменила на купца), написал еще несколько подобных стихотворений и достаточно оскорбительное для христианских слуг Господа стихотворение «Гавриилиада». Сюжет стихотворения следующий. К молодой и красивой скучающей девственнице Марии, которую в сексуальном плане не интересует престарелый муж, предстает сатана в образе «молодого красавца» и лишает ее девственности, т.к. она является избранницей Бога от непорочного зачатия. Но появляется архангел Гавриил, прибывший с небес, после битвы с бесом изгоняет его и тоже занимается сексом с Марией. Бог ни о чем не догадывается, при этом получив от Гавриила весть о согласии девы Марии на «непорочное зачатие», поэтому он является к ней в образе голубя. После этих душе раздирающих событий, узнать, типа «Рабыня Изаура», чьим сыном был Христос в реальности, уже не представляется возможным. Уточняю, «Гавриила» написал не я, а А.С.Пушкин, кстати, за это стихотворение он вероятно и был первый раз сослан ссылку в Бессарабию. При этом Ф.Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» достаточно метко подметил: «Замужняя дева Мария родила Иисуса не от мужа Иосифа, а непосредственно от святого духа, значит, зачатие происходит порочным образом даже в семье».
Что касается русских мыслителей, которые не уверовали и сомневались в Божественной благодати, их помимо Европейских философов, так же предостаточно - это философы и литератор Белинский, Максим Горький (Пешков), Лев Толстой и многие другие истинные патриоты России.
Что же касается К.Маркса и Ф.Энгельса они не называли религию, как «детство человеческого разума». Они четко указывали, что религия – это зло для человека труда, т.к. цель любой религии – это манипуляция сознания человека: «Подобно тому, как поп всегда шел, рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным». Или еще более крутое их понимание религии: «Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессмертного мира, подобно тому, как она безумных порядков. Религия есть опиум для народа. Упразднение религии, иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья». В.И.Ленин же про религию высказался более конкретно: «Все современные религии и церкви, и всяческие религиозные организации, марксизм рассматривает всегда, как орган буржуазной реакции, служащий эксплуатации и угнетения рабочего класса».
3. «Если, кто-то делает патриарху подарки в виде облачения, икон, машины, часы – это проявление любви к патриарху, которая совершенно естественно».
Далее «его святейшество» Кирилл с блаженной и умиротворенной улыбкой на своей личике, продолжил свою проповедь под названием: «Культура 21 века: суверенитет или глобализм»: «Религия обращается не только к разрешению назревших вопросов бытия, сознания, т.е., что есть зло. Оно дает проверенное веками практические ответы на такие вопросы. А как жить? К чему стремится? Во что верить? Какая цель в жизни? Вот марксистская идеология, с которой старшее поколение формально знакомо, человек живет ради будущих поколений. Но абсурдность такой точки зрения, а что означает, что ты живешь только для следующих поколений? А твоя собственная жизнь, какую ценность имеет? Ты что механизм передачи чего-то, что будешь использовать и наслаждаться, чем будет жить в будущем поколения? А твоя ценность какая? Это цивиллизационное отношение к человеческой личности, к человеческому разуму?». Во первых, все мы живем для будущих поколений, в первую очередь своих детей и их будущего, т.к. они является нашим генетическим бессмертием, поэтому родители жертвуют своими благами ради своих детей. Сомневаюсь, что поп Гудняев, прилизанные попы РПЦ и чиновники, на этом так называемом культурном сходе, не заботятся о будущем своих отпрысков. Во вторых, что самое важно. И где же главный эксперт РПЦ по культуре и антикультуре, вычитал или увидел на примере исторических фактов, чтобы марксистская, т.е. коммунистическая идеология подразумевает, что человек живет только ради будущих поколений? Врет этот поп и не краснеет, т.к. прекрасно знает, что марксизм, т.е. понятие коммунист и коммунистическая идеология – это не партийный билет в кармане - это идеология социальной справедливости, социального равенства и братства? И основой этой идеологии является, создание бесклассового общества, где существует принцип, от каждого по способности, каждому по труду (при коммунизме – каждому по потребностям, от каждого по способностям) - это не уравниловка, как нас уверяют современные «либералы» и прочая антисоветская мразь. То есть каждый человек наслаждается материальными и культурными благами, исходя из вклада во благо всего общества. Это ответ на вопрос, а какова твоя ценность? Кстати, это как раз и является пониманием, за счет чего ты будешь наслаждаться материальными благами, что так беспокоит попа Гундяева, хотя когда это делают его попы от РПЦ и сам он – это его и их не беспокоит. Этот принцип обязателен при условии - создания бесклассового общества, т.к. справедливого обществе господ и эксплуатируемых создать не возможно, поэтому должно отсутствовать эксплуатация человека человеком. Есть еще важные принципы. Марксизм – это научный материализм и интернационализм, т.е. научность в понимании мира и интернационализм. Это уже ответ на вопрос, «цивилизационное отношение к человеческой личности и человеческому разуму»? Следовательно, отрицание Божественного происхождения мира и Божественной благодати. Значит, когда нам преподносят, что коммунист может быть верующий - это называется фарсом. Хотя и допускается мирное существование с религией. Но религия не должна влиять на политику и кормить слуг Господа, должны сами верующие, а не государство и налогоплательщики, т.к. надо выбирать - содержать паразитов, которые «осуществляют связь» с Богом или учителей и врачей, т.е. молиться или учиться и лечиться. Так как связь с Богом требует значительных денежных средств. Я лично предпочитаю, чтобы мои налоги шли на содержание учителей с врачами. Я изложил общие принципы коммунистической идеологии, не влезая в дебри марксизма-ленинизма. Эти же признаки присутствую и в понятиях патриотизма.
Мной изложено общие принципы коммунистической идеологии. И что в этом понятии является крамольного и зловещего, т.е. антикультурного, как заявил в своей проповеди главный эксперт РПЦ по культуре Гундяев? Поэтому коммунистическая идеология так привлекательна для многих честных людей. Проблема заключается в ином, идеология коммунизма основана на принципах самопожертвования, т.е. общественные интересы выше личных, что является основным признаком патриотизма. Следовательно, свое благополучие вы должны строить в соответствии с вкладом в благосостояние всего общества.
«Его святейшество», так называл попа Кирилла с заискивающим тоном общения и выражения личика ведущий этой тусовки, заявил: «Сегодня мы переживаем столкновение культуры и антикультуры. Это борьба идет внутри отдельных культур и в общественном масштабе». Он продолжил, что под культурой он понимает: «Свободу от страсти и свободу от греховности», а под антикудьтурой – двигаться по пути меньшего сопротивления, т.е. капитулировать своим биологическим инстинктам или созданного на основе этих инстинктов некоторого мировоззрения. Мы говорим потребительское мировоззрение. Вот оно от туда. От инстинктов». Как говорится - чья бы корова мычала, а этого попа и его попят молчала бы, я имею ввиду потребительское мировоззрение слуг Господа от РПЦ, что все не во сне, а наяву.
Все правильно, у попов потребительского мировоззрения не может быть, в отличие от народа, т.к. в книге христианской вневременной морали «Ветхом завете», Господь указывает свое особое мнение в отношение к дарам и взяткам: «Даров не принимать, ибо дары слепыми делают зрячих, и правое дело превращают неправое». Но при этом Господь не против даров лично себе, Моисею и приближенным к нему он дает указания: «И сказал Господь Маисею говоря: скажи сынам Израилям, чтобы они сделали Мне преподношения; от всякого человека, у которого будет усердие, принимайте приношений Мне. Вот приношения, которые вы должны принимать от них: золото, и серебро, и медь, (шерсть) голубую, пурпуровую и червленую, и виссон, и козью, и кожи бараньи красные, и кожи синие, и дерева елей, для светильников, ароматы для елся, помазания и для благовонного курения, каменья оникс и камни вставные для свода и на передники». Прям, как в «новой и независимой» России, т.е. запрещает по статусу выше стоящий чиновник, брать дары ниже стоящему, но сам не против, получать подношения и такое понимание идет на самый верх государственной власти, где сидят неприкасаемые, которые живут по понятиям испанского фашиста Франко: «Для своих все, для других закон».
Как видим, слуги Господа, проповедуют бедность, но призывали и призывают к преподношению для Господа, т.е. самим себе (они же не смогут отправить золотишко на небеса, потому приходится хранить его и тратить для Бога на земле), в соответствии с указаниями, написанными в Ветхом завете. К примеру, ныне покойный протоирей Дмитрий Смирнов (в соц. сетях его называли самым наглым попом), произнес проповедь, ответив на вопрос женщины. Сколько она должна нести пожертвований в храм при ее зарплате в 80 тыс. руб.? Он, не моргнув глазом, ответил ей, что она должна отдавать всю зарплату и кормиться накопленными ей продуктами питания. Естественно этот слуга Господа от РПЦ не считает, что так называемые батюшки должны голодать. Они в его понимание должны иметь сытную кормушку и обеспеченную жизнь, т.е. они же с Богом на прямую общаются ради мирян. Это в его понимание никак не относится к потребительскому мировоззрению. В интервью журналисту, на вопрос, «что можно дарить священнику, у которого будут именины»? – Смирнов ответил: «Лучше всего автомобиль. Если автомобиль уже есть, то можно где-то поближе, хорошо бы загородом дом, если у него его нет. Если нет такой возможности, то можно спросит – «чего вам подарить? Тут вариантов миллион. Конечно, батюшкам трудно дарить, потому что батюшек у нас в России очень любят.». Как говорится, нехилые губки раскатал за счет нищего народа, который на 90 %; не живет, а выживает.
Верующие, а так же слуги Господа и даже поп РКРП Гена Зюганов с представителя его свиты, внушают нам мысль, что Иисус Христос изгонял из храмов ростовщиков, запрещая священнослужителям обогащаться. Не все так просто с этим так называемым библейским Иерусалимским храмом, т.к. эти торговые операции проходили не в само месте моления, а как сейчас называют – в пристроях. При этом иудеи во время ритуала были обязаны приносить животных в жертву Господу, поэтому многие из них перед этим покупали животных в самом иудейском храме, т.к. не имея такой возможности привести их собой, если прибыли на иудейские праздники из других регионов Римской империи. Эти же покупки и денежные пожертвованию Богу, должны были осуществляться монетами без изображения человека, что четко прописано в Ветхом завете, никаких изображений человека и животного, а т.к. в тот период времени Иерусалим был частью Римской империи, то на деньгах присутствовало лики императоров. По этой причине в храме присутствовали менялы, осуществлявший обмен Римских государственных монет на местные иудейские. Тем самым в Новом завете просматривается само пиар Христа, при этом он изгонял плетью из этого библейского храма менял и торговцев животными, т.к. считал - это место не только для молитвы, но и для даров Богу. Следовательно, получение доходов в Храмах, имеют право только слуги Господа, что называется подношение Господу, пусть оно будет в виде покупки свечей, утвари или освященного вина. И самое главное, нигде ни в одной проповеди «Нового Завета» Иисус не запрещал быть богатыми слугам Господа и не принимать даров для Бога, т.е. самих себе. Следовательно, в словах протоирея Всеволода Чаплина: «Если, кто-то делает патриарху подарки в виде облачения, икон, машины, часы – это проявление любви к патриарху, которая совершенно естественно. Почему вдруг нас стали настойчиво убеждать, что мы должны этого стыдиться и рвать на себе по этому поводу волосы» - ничего нет противоречащего Божественной благодати. И причина проста, в самих священных писаниях заложено, что Божьи слуги должны паразитировать на народе, который их за это должен почитать и уважать. По всей видимости, главный поп РПЦ в этом видит «свободу от греховности», а вот И.В.Сталин, т.е. представитель так называемой антикультуры, понимал свободу иначе: «Мне трудно представить себе, какая может быть «свобода» у безработного, который ходит голодный и не находит применения своего труда. Настоящая свобода только там, где уничтожена эксплуатация. Где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищеты, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб, только в таком обществе возможно настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода».
4. «Империализм (глобализм) – это, прежде всего, не покорение захваченных территорий, а захват рынков сбыта и стратегических ресурсов покоренных стран и народов.
Раз тема касается современного глобализма, поп Гундяев изрек: «Христианство всемирно и в этом смысле глобально. Оно отличается от того, что мы привыкли называть глобализмом. В нем нет обезличивание, стирания черт каждой культуры и навязывание всему миру сформированных в одной конкретной культурной сфере политико-идеологических устремлений. … Православный японец остается японцем, православный якут якутом. Наша вера не поглощает различные культуры, но духовно преобразует из нутрии. В свою очередь глобализм и обезличивает различие культур. Он стремится сделать людей одинаковыми, одинаково одетыми, потребляющими одинаковые продукты, услуги, поглощать одинаковые развлечения, представление о мире, внушенные из единого центра глобального влияния». Вот оказывается как. Я до этой проповеди даже не догадывался, что глобалисты-миллиардеры одинаково одеваются с простым народом в модельных домов «Джонни Версаче», Дольче Габбана» и «Кока Шанеля», употребляя одинаковые продукты, услуги. С этим «его святейшество» не согласен, поэтому у него все самое лучшее, он же с Богом имеет прямую связь, молится о благе народа, устает, поэтому ему особое питании и услуги необходимы. Как говорится, включает основной признак социализма – от каждому по возможности, каждому по труду. То же самое относится и к так называемым батюшкам от РПЦ, только в меньшей степени, т.к. надо и честь знать по «делам твоим». Тем самым они противостоят глобалистам.
В очередной раз утверждаю, Геббельс по сравнению с этим попом отдыхает. А разве проповедь «его святейшества», особенно его указание, как молиться: «Молитва – это канал связи, если он молится каждый день, а не просто бормочет, но действительно с Богом разговаривает, передает Господу свои сигналы и ждет от него ответа» - «не навязывание всему миру сформированных в одной конкретной культурной сфере (например, как молиться народу)политико-идеологических устремлений»? Мы все прекрасно видим, в каких овощей превращаются правоверные мусульмане, через год, совершая намаза по пять раза в день. Или недопущение в общество путем запрета атеистического мировоззрения, в том числе внедрение в сознание детей со школьной скамьи Божественной благодати – это что навязывание «политико-идеологических устремлений»? При этом этот поп не может получить ответку его оппонентов из СМИ, т.к. это называется гос. политикой «новой и независимой» России, т.е. не навязыванием «конкретной культурной сферы политико-идеологических устремлений». Оказывается и внедрение христианской культуры огнем и мечем в мир язычников, костры инквизиции и иными христианскими, а так же мусульманскими слугами Господа, в отношении, так называемых еретиков от другого понимания Божественной благодати, ученых, философом и философов, уничтожение во славу Христа и Аллаха или тысячелетней культуры испанскими конкистадорами народов Америки - в демагогии этого попа не является «навязывание всему миру сформированной в оной конкретной культурой сфер политико-идеологических устремлений». При этом только идиот поверит, что любая религия, в том числе христианская и особенно мусульманская, на протяжении веков, как впрочем и сейчас, не «стремится сделать людей одинаковыми, одинаково одетыми, потребляющими одинаковые продукты, услуги, поглощать одинаковые развлечения, представление о мире». Например, хотя бы так называемые религиозные посты, разве это не навязывание потребления одинаковых продуктов, т.е. «политико-идеологических устремлений»? Как эти словечки знакомы и схожи с антисоветской пропагандой - коммуняки из нас всех желали сотворить одинаковых. Уточняю, антисоветизм – это ложь про советскую эпоху.
И с какого такого исторического потолка взял этот главный «эксперт» от РПЦ по «Глобализму 21 века», что православный японец или якут остаются японцем и якутом. А если они, к примеру мусульмане, то это относится к ним так же или только к православным? Не надо путать такое понятие народ и нация. Народ может состоять из множества наций и народностей. Например, вспоминайте, был Югославский и Советский народ СССР. Сейчас самые известные и многочисленные народы – это Китайский, Российский, Индийский и Российский, так же, состоящие из множества наций и народностей. Народ существует, как правили в границах одного государства. У нации несколько иное понятие, его определение дал И.В.Сталин, сейчас оно в большинстве мирового сообщества является основа полагающим. Нация – это исторически сложившаяся и устойчивая группа людей, возникающая на базе общности языка, территорий, экономической жизни и психологи человеческого склада, проявляющаяся в общности культуры. Религия – это важнейшая часть определяющая понятие нация. Например, в Югославский народ входили в том числе, сербская, хорватская и боснийская нации. Все они разговаривали на одном сербско-хорватском языке (по крайней мере, мне так пояснила моя одноклассница, которая сейчас преподает в МГУ им. Огарева, а в летние студенческие годы подрабатывала гидов в Югославии для Советских туристов). Жили они без особых проблем в атеистическом обществе, до развала этого государства в начале 90-х годов, когда хорваты, сербы и боснийцы, начали резать друг друга по религиозному признаку – католиков, православных и мусульман. Вот разность религий и разделяет общество по разности культур, т.е. религиозному признаку. Таким образом, реально верующий православный японец или якут и им подобие правоверных мусульман, относятся к разным национальным этносам, но при этом являются одним общим Японским народом, в понимание якутов – это Российский народ, которые при определенных обстоятельствах так же начнет уничтожать друг друга из разности понимания Божественной благодати. В данном случае все зависит от религиозности этих японцев или якутов и их количественном составе в многонациональном обществе. В РФ есть такой наглядный пример – это татарский этнос, в своей основе мусульмане, но в Татарстане проживают и около 200 тыс. православных татар. При этом мусульмане и православные испытывают друг к другу неприязнь.
Вы обратили внимание, как поп Гундяев искажает действительность, рассказывая сказки, что современные Глобалисты «стремятся сделать людей одинаковыми, одинаково одетыми, потребляющими одинаковые продукты, услуги, поглощать одинаковые развлечения, представление о мире, внушенные из единого центра глобального влияния». Где он увидел, что Глобалисты стремятся навязать это всему миру, и прежде всего одинаковой одежды (одинаковая одежда – это удел, как раз религиозной морали и нравственности, особенно у правоверных мусуман) и зачем им это делать? Если их цель грабить другие страны и народы, сейчас эти ребята, помимо всемирного потепления (выясняется такой маразм для идиотов, что похолодание на Земле происходит из-за потепления климата), включили проект по уменьшению населения Земли. Прошли в достаточной степени успешные двухлетние учения Глобалистов 2020-2022 г.в., под названием фуфлопандемия и всемирная жижизация фуфловакции. В этом проекте принимал активное участие будущий святой РПЦ В.В.Путин и «его святейшество» поп Гундяев. Кстати, этот проект пока заморожен из-за так называемого СВО. Батька Лукошенко ехидно подметил: «Владимир Владимирович всего за один день вылечил от короновируса весь мир». Современный глобализм - это, вспоминайте проповедь президента США Джона Байдона: «Сейчас время, когда все меняется. Будет «Новый миррой порядок» и мы должны возглавить его. И мы должны объединить остальной свободный мир для этого». «В Новый мирровой порядок» входит так же ребята из международного сионизма. Так называемый свободный мир – это их привилегированные сателлиты, к примеру, об этом статусе мечтают укронацисты Сало рейха. В.И.Ленин в своей работе, актуальной и сейчас, «Империализм, как высшая стадия капитализма», вывел основной признак империализма, «Империализм (глобализм) – это, прежде всего, не покорение захваченных территорий, а захват рынков сбыта и стратегических ресурсов покоренных стран и народов». А чтобы это сделать, что необходимо сотворить, в том числе в первую очередь? Вспоминайте такое банальное известное изречение – разделяй и властвуй. Разделять – это в том числе по религиозному признаку нации и народы, которые стремятся, освободиться от колониальной империалистической зависимости. Вспоминайте, что Международный империализм, т.е. Глобалисты, т.е. ребята из «Нового мирового порядка», фактически финансировали и вооружали исламских фундаменталистов в Ливии и Сирии. Это была неприкрытая и очевидная агрессия, в Сирии до настоящего времени большую часть страны контролируют «миротворцы» США.
Противостоит империализму интернационализм – это взаимопроникновение культур, равенство-братство всех народов и наций. В РФ и остальной России (СССР) основной цементирующей силы интернационализма является русский язык и культура, как средство межнационального общения и единения всех наций. Лично не встречал не одного жителя СССР, который переживал, что знает русский язык. Простыми словами В.И.Ленин изложил общими словами понятие интернационализма в России, т.е. в том числе и СССР: «Приветствую любую ассимиляцию нации, за исключением насильственной и опирающуюся на привилегии». То есть добровольное взаимопроникновение национальных культур в один единый народ, что и происходило в СССР, поэтому там не было (все познается в сравнении) межнациональных конфликтов.
А нам поп Гундяев втюхивает сказочку в этой проведи, что религия, прежде всего: «Христианство всемирно и в этом смысле глобально. Оно отличается от того, что мы привыкли называть глобализмом».
5. «Антикультура всегда является антирелигиозной», поэтому на бляхах солдат и офицеров Вермахта и войск СС, а так же всевозможных русских военизированных холуев фюрера, в том числе РОА, была надпись – «с нами Бог».
И самая важная вишенка в торте главного эксперта по культуре и антикультуре от РПЦ Гундяева, т.е. с какой целью он произносил свою проповедь: «Культура 21 века: суверенитет или глобализм»: «Антикультура всегда является антирелигиозной, она стремится лишить человека всякой духовной опоры и надежной системы нравственных координирующих сознание религиозных корней культуры. Напротив, религия возвращает ей изначальный смысл, откуда все и пошло – культура – культура. Религия и культура, таким образом, не просто союзники. Настоящая культура, как и религиозная вера, устремляет человека к миру идеального, возвышенного, разумного, душу формирует в самосознание, системы этики, в рамках которых не должно существовать никакое общество». Научное, коммунистическое и даже атеистическое понимание бытие и сознания подразумевает под любой религией часть культуры общества, а здесь поп Гундяев заявляет, «антикультура всегда является антирелигиозной», поэтому культуры без религии не бывает. Отсюда напрашивается его заключение, атеизм и коммунистическая идеология должны быть под запретом, что фактически сейчас происходит во многих странах мусульманского мира, что было в Средние времена, период возрождения и при фашистских режимах Европы и Латинской Америке в 20 веке. Если посмотрите на историческое прошлое идеологию фашистских режимов, у них так же просматривалось – «религия и культура, таким образом, не просто союзники».
При этом напоминаю, что в своей основе Советская власть не разрушала культурное и историческое ценности, в том числе храмы и не важно, какой они были религиозной конфессии, если они имели культурно историческое и архитектурное наследие человечества. При этом, как мной сказано ранее. Даже в «Повести временных лет», православные храмы строились на местах разрушенных языческих культовых объектов. Язычников же загоняли в христианство огнем и мечем на протяжении веков. Все это поп Гундяев называет «культура-культура». Кстати, христиане, мусульмане и другие религиозные конфессии, как раз проявляли эти самые признаки антикультуры, уничтожая храмы конкурирующих религий или превращая их в свои культовые учреждения. Если вы проедите на поезде в Санкт-Петербург, то в Ленинградской области вы увидите рядом с железнодорожными путями заброшенные церкви, т.к. там длительное время не было прихожан, т.е. Советское власть в их запустении не имела ни какого отношение. Советский народ верил в возможность построения рая на земле в земной жизни, а не небесный рай после смерти за послушание своим господам. Храмы в Советское время разрушались, прежде всего, из-за реконструкции городов, на месте которых строились дороги, социальные объекты, жилье, промышленные предприятия, хозяйственные объекты, школы и больницы. При этом разрушение храмов и даже монастырей дореволюционной России часто исходило от самой РПЦ. Например, храм «Христа спасителя» в Москве, современники называли «Острог Малюты Скуратова», т.к. его остатки лежат аккурат в основание женского монастыря, игуменья которого прокляла ново возводимую постройку, произнеся - «На месте этого храма будет озеро». Напоминаю, что первоначально церковь «Христа спасителя» открыт в 1883 г. (иными словами особой культурно исторической и архитектурной значимости он не представлял), в Советский период времени 5 лет пустовал до разрушения, поэтому было принято решение построить на его месте самый большой в мире открытый бассейн, т.е. проклятие игуменьи сбылось. «Исаакиевский собор» в Питере, стоит на месте трех предыдущих церквей. И таких примеров сотни. Напоминаю, в период «Великого раскола» по приказу патриарха Никона и одобрения царя Алексея Михайловича Романова, были уничтожены фрески Успенского и Архангельских соборов Московского Кремля, созданные 15-16 веках, в том числе иконостас, написанный Деонисием 1513-15 г.в., а так же несколько крупных икон, представлявших громадную художественную ценность России. «Писать церковь Михаила Архангела по новому стенным письмом, а старое забыть» - таково повеление православного царя батюшки Романова. И такое, как сейчас называют верующие - поругание святынь предков, в период «великого раскола» происходило тысячи и тысячи. Более того, по приказу патриарха Никона были сожжены сотни рукописных книг, в том числе и дохристианские рукописи 6-10 веков и ранее христианских 10-13 веков. Атеисты большевики не допускали такого варварства в отношении культурного наследия человечества, т.е. антикультуру. Возможно, за это Никону сейчас в «новой и независимой» России ставят памятники. Это что разве не проявление антикультуры и причем здесь антирелигия?
Было такое же понимание, как и у РПЦ – «религия и культура не просто союзники» и в период так называемого татаро-монгольского ига, т.к. ханы начиная с Мангу Тимура в 1267 г. предоставляли русской православной церкви ярлыки на независимость от светской власти и освобождали ее от торговых пошлин и других налогов, в последствии это повторили другие ханы Тему-Менгу (1280 г.), Узбек (1313 г.), Джанибек (1347 г.), Тайдулы (три грамоты 1347 г., 1351 г., 1357 г.), Мухамада-Булака (1379 г.). А как же иначе, ведь церковь проповедовала не сопротивлению своим угнетателям, всякую власть от Бога, а несчастье обрушившееся на народ попы объясняли, как гнев Бога за то, что люди не так усердно молятся и любят его, в том числе не жертвую ему, т.е. слугам Господа, поэтому, как заявил поп Гундяев в этой проповеди – некоторые люди (кто не усердно молится) не имеют канала связи с Богом. Это естественно не весь перечень ханов благодетелей по воле Божественной благодати, но в истории летописи РПЦ самые известные. С этих ханов и пошло, что РПЦ не должна платить налогов государству. Той же политике – «религия и культура не просто союзники», а так же «антикультура всегда антирелигиозна», придерживался А.Гитлер, т.к. немецкие национал фашисты и их союзники, открыли в 1941-44 г. на оккупированной ими территории Советского Союза свыше 3,5 тыс. только православных храмов (не считая иных религиозных конфессий). При этом в русских коллаборационистских военизированных формированиях на службе Третьего рейха, функции замполитом выполняли православные попы, а в РККА и ВМ СССР атеисты безбожники коммунисты, многие из них являлись евреями по национальности. Более того, якобы атеист Адольф Гитлер записал в своей книженции «Моя борьба»: «Мы не должны терпеть светские школы, ибо моральное воспитание, не основанное на религии, опирается на воздух. Тренировка характера и религия, должны основываться на вере. Нам нужны верующие люди». Напоминаю вам, что в момент нападения Третьего рейха на СССР 22 июня 1941 г., Римский папа Пи-12 объявил крестовый поход против СССР и большевизма. Более того иерархи Западная РПЦ, т.е. те самые, которая еще до 2-й мировой войны объявила бывшего Николая 2 святым, активно сотрудничали с нацистами Третьего рейха и его сателлитами. Свидетельств целования ЗРПЦ в зад фюрера множество, но некоторые такие факты стоит напомнить, чтобы сравнить с проповедями современных антисоветчиков, т.е. борцов с антикультурой: 1. Воззвание архиепископа Серафима, июнь 1941 г.: «Христолюбивый вождь германского народа призвал свои победные войска к новой борьбе, которой мы ждали – к освободительной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле». 2. Архимандрит Иоанн (кн. Шаховской). «Близок тот час» – 22.06.41 г.: «Спасение России придет, когда немцы возьмутся за оружие». 3. Послание Митрополита Серафима 1941 г.: «Да будет благословен тот час и день, когда началась великая славная война с 3-м Интернационалом. Да благословит Всевышний вождя германского народа, поднявший меч на врагов самого Бога». 4. Телеграмма Всебелорусского Православного собора 1942 г.: «Церковный собор в Минске, шлет вам господин рейхсканцлер, сердечную благодарность за освобождение Белоруссии от Москальско-большевицкого безбожного ярма». 5. Пасхальное послание Митрополита Анастасия 1942 г.: «Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне, как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы». Экзарх РПЦ Сергий (Воскресенский): «Мы молим Бога, чтобы он послал Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы над большевизмов». Напоминаю, что на бляхах солдат и офицеров Вермахта и войск СС, а так же всевозможных русских холуев фюрера, в том числе РОА, была надпись – «с нами Бог». Теперь сравним, что проповедуют (проповедовали) современные слуги Господа, к примеру, ныне покойный протоирей РПЦ Всеволод Чаплин, с которым лизался другой поп от КПРФ Зюганов: «Было бы нравственным делом, достойным христианина – уничтожить, как можно больше большевиков». Это одно из десятков подобных пожеланий высших иерархов современной РПЦ в отношении большевиков или Советской власти. Приходится вновь напомнить, что на оккупированной территории СССР во время Великой Отечественной войны, оккупационные власти Третьего рейха и их союзников, открыли свыше 3,5 тыс. православных храмов и оккупанты за принадлежность к священному сану не расстреливали и не вешал, а вот за принадлежность людей к коммунистической идеологии, нацисты быстренько отправляли на тот свет.
Теперь напоминаю, что было прописано в Директиве Германского «Экономического штаба ОСТ» в мае 1941г.: «Россия под большевитской системой вышла из-под влияния Европы, нарушив Европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперации Европейской системы, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР. … Из этого следует, неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Запомните эти слова, т.к. это называется в понимание попа Гундяева – «системы этики, в рамках которых не должно существовать никакое общество». Чтобы осуществить план Экономического штаба ОМС, что нудно было сделать? Задумайтесь над словами Гитлера, сказанные им перед высшим командованием «Вермахта» 30.03.41 г.: «Война против СССР будет полной противоположностью нормальной войне на Западе и Севере Европы, в ней предусматривается тотальное разрушение и уничтожение России, как государства. Предстоящая война против СССР, будет борьбой двух идеологий с применением жесточайшего насилия. В этой войне предстоит разгромить не только Красную армию, но и механизм СССР, уничтожить коммунистов и коммунистическую интеллигенцию и таким путем разрушив мировоззренческие узы русского народа». Уточняю, что фюрер прекрасно понимал, что мировоззренческими узами русского народа, т.к. культурой, является коммунистическая идеология. Следовательно, в понимании Гитлера, чтобы поработить русский народ, необходимо уничтожить коммунистическую идеологию, а не православие, как нам сейчас втюхивают в сознание антисоветчики всех цветов и оттенков. Вспоминайте, с чего начался Майдан и Русская весна? Начались, указанные события со сноса памятников В.И.Ленина в Киеве и его защите жителями в Харькова. И победили сейчас на «незалежной» Ленинопады и десоветизация, а не обрушения Храмов. Храмы лишь меняют владельцев.
Естественно, слугам Господа проповедующим - «антикультура всегда является антирелигиозной», нужно это обосновать на примере так называемых исторических подтверждений Божественной благодати, по этой причине «ваше святейшество» поп Гундяев 9.05.2009 г. произносил такую проповедь в юбилей победы Советского народа в ВОВ: «Почему так много народу погибло? Не с чем несравнимые страдания людей? Но если мы и на эту катастрофу военную посмотрим тем взглядом, на которую взирали наши благочестивые предки, то разве мы можем удержаться от совершенно ясного свидетельства, что и то было наказание за грех, за страшный грех вероотступников. Наконец, разве могло быть без суда с легкостью пройдено, такое явление в жизни народной, как уничтожение верующей части общества, уничтожение церкви, мучинечество и исповедничество. Наша отечественная история, как никакая другая, наш народ учит тому, что суд Божий не только в вечности. Он происходит в истории господнего проявления справедливости своего наказания людей. Иногда эти наказания очень страшные. Примерами таких наказаний наполно священное писание Ветхого завета». Когда этот поп заявляет о преступлениях большевиков и наказание Бога за страшные грех - «вероотступников, уничтожения верующей части общества и церквей, мучиничество и исповедание», ему и РПЦ следовало покаяться за убиенных православных и умерших от тяжкого труда в рабстве монастырских крепостных крестьян. Запамятовал этот поп про «Великий раскол» в православной церкви Российского государства, что привело к жертвам сотен тысяч православных душ из числа старообрядцев, в том числе, которых сжигали на костре тысячами. Были еще множество восстаний православных крестьян против своих господ, в том числе и крестьян против их угнетения РПЦ (почитайте историка Соловьева, там четко прописан этот момент), опять же множество жертв. К примеру, в 1766-54 годах вспыхнуло крупнейшее восстание долматовских монастырских крестьян под названием «дубиница». Примеров служат так же восстания Болотникова, Булавина, Е.Пугачева, Ст. Разина и т.д. Этих руководителей восстания, РПЦ отлучились от церкви, как и писателя Льва Толстого в 1902 году.
Сейчас происходит завывание из каждого утюга Зомби ящика «новой и независимой» России, что сатанисты Зеленского стремятся уничтожить православие, при этом почему-то забывая, что существует множество разных (свыше 100) религиозных конфессий под православным брендом. Например, у Эфиопских православных происходит, как иудеев и мусульман облезание плоти. При этом верующие молится там на кресты без изображения Христа. Всевозможные изображения святых там под запретом, т.к. их иерархи справедливо считают, что изображение идолов, в том числе святых и апостолов, запрещено вневременными книгами морали и нравственности Ветхим и Новым заветом. Вова Зеленский, как и укронацисты предпочитают иметь свою так называемую православную церковь, полностью лояльной их идеологии «евробандеровского рая», наш будущий святой В.В.Путин предпочитает свою послушную РПЦ. Кстати, точно такой же сепаратистской политике придерживались попы Киевского патриархата, в момент вхождения части Малоруссии в состав Великороссии 1654 году. Они предпочитали иметь свою самостийную кормушку и не зависеть от Московского патриархата. Но при этом идеология у нынешних «свидомых» попов УПЦ (сейчас появились и другие названия), как и у национал фашистов Третьего рейха единая и неделимая – «антикультура всегда является антирелигиозной», поэтому атеизм и коммунистическая идеология должны быть под запретом.
Напоминаю, что так называемая Украинская православная (УПЦ) Киевского патриархата, с 2018 г. – это ПУЦ, полностью поддерживает укронацистский режим в Сало рейхе и геноцид там русского населения. Так в 2014 г. патриарх УПЦ Филарет (кстати, он в свое время боролся за патриаршество в РПЦ) произносил проповедь: «Сегодня люди больше страдают на востоке Украины, а не на западе. А почему? А потому там безбожников больше, чем на западе. Если они не покаются и не обратятся к Богу, то страдание будут продолжаться. Так и Гитлеру Бог позволил принести тяжкие страдания нашим народам, но когда люди начали каяться помог Гитлера победить. Так и сейчас Бог допустил агрессоров в Крым. Бог допустил агрессора-Россию зайти в Донбасс, где этот агрессор убивал и убивает людей. Но этого агрессора Бог наказал за агрессию за агрессию Германию. Так Господь и этого Российского агрессора в свое время так же накажет, поэтому грех не может оставаться безнаказанным». Он же так проповедовал: «Украине надо заключить унию и ликвидировать террористов. Корень зла находится в тех людях, которые живут на Донбассе». И в чем же проявлялось покаяние перед Богом Советского народа, поэтому Господь помог победить Гитлера, Филарет не пояснил. Запамятовал этот поп уточнить, что объявил крестовый поход против большевизма России в 1941 г., как мной сказано ранее, папа Римский Пи 12. Кстати, самыми усердными исполнителями этого наказания безбожников в Великую Отечественную войну были украинские национал фашисты. Приведу лишь один из тысяч подобных примеров. Это участие роты 118-го под командой хорунжего В.Миличенко в уничтожении деревни Хатынь 22 марта 1943 г., когда харны хлопцы сожгли заживо 189 мирных жителей, половина из которых состояли дети. При этом суд над некоторыми из них выяснил, что эти укронацисты сжигали людей заживо, водвывая – «Это вам за то, что вы атеисты, отказавшиеся от Бога».
Вы обратите внимание, поп Гундяев указывая, какой был справедливый Бог, когда уничтожил миллионы ни в чем не повинных, не только детей Советских безбожников, но и детей верующей части Европы, в том числе и очень даже Бога почитающих поляков (нацистами убиты каждый четвертый поляк), при этом он утверждает, что отсталая в экономическом отношение СССР по сравнением с Третьим рейхом, одержала победу благодаря Божественной благодати, святым иконам и святому Георгию Победоносцу. Он продолжил свою демагогию: «… Можно сколько угодно говорить о совпадениях и случайностях, но победа в Великой Отечественной войне — это победа на и грани невозможного. Враг был не непомерно сильнее во всем – в экономики, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в области военной науке. … Но этот народ, который казалось бы обречен стать жертвой, вдруг одержал сокрушительную победу. Последние залпы Великой Отечественной войны прозвучали в дни, когда чествовалась память святого Георгия Победоносца. Случайность? Кто-то думает, что так, но не мы, люди веры. А разве можно назвать случайным совпадением, что маршалом Победы был Георгий Константинович Жуков? Святой Георгий через эти знаки являл нам свое присутствие в нашей борьбе и в нашей Победе». Конечно, враг был сильнее, если исходить из слов «его святейшества», т.к. Господь благоволил Гитлеру, т.е. помог уничтожить ему свыше 27 млн. советских граждан, при этом индустриализация, коллективизация и культурная революция в СССР, том числе замена попов на учителей и врачей, в данном историческом случае не причем. Главное – это повеление Божественной благодати, т.е. по началу, садист Бог наказал Советский народ, затем простил его и организовал победу безбожникам коммунистам победу над нацистами, на бляхах которых была надпись – «С нами Бог». При этом этот поп помалкивает. Последние залпы были под Прагой 12 мая 1945 г., почти на неделю позже, когда он решил чествовать святого Георгия Победоносца. Если даже и считать Г.К.Жукова маршалом победы, хотя это такая лажа - мама не горюй, кто поверхностно изучал история знает о чем я говорю, то он был коммунистом безбожником, т.е. никакое отношения к Божественной благодати и Георгию Победоносцу не имел. По крайней мере, не зафиксированы исторические моменты, когда Г.К.Жукова посещала Божественная благодать.
6. «Рабы подчиняйтесь вашим хозяевам во всем, делая это не на показ, лишь ради того, чтобы заслужить их расположение, но в истинном благословении перед Господом».
Теперь стоит разложить по полочкам понимание культуры в проповедях Кирилл, религия – «возвращает ей изначальный смысл, откуда все и пошло – культура – культура. Религия и культура, таким образом, не просто союзники. Настоящая культура, как и религиозная вера, устремляет человека к миру идеального, возвышенного, разумного, душу формирует в самосознание, системы этики … .». В том числе:«Религия обращается не только к разрешению назревших вопросов бытия, сознания, т.е., что есть зло. Оно дает проверенное веками практические ответы на такие вопросы. А как жить? К чему стремится? Во что верить? Какая цель в жизни?».
Если вы смотрите телевизионные передачи религиозной направленности. Например, ТК «Спас» или «Союз». Наверняка заметили, что пропаганда РПЦ блаженных и слащавых тонах проповедей (участвуют не только слуги Господа от РПЦ, но и Кремлевские «патриоты» (политологи), ссылаются на священные писания, где якобы Бог призывает людей к добру, любви и прощению друг друга. Напоминаю читателям, что в Средние века и период Возрождения, слуги Господа запрещали простым людям, под страхом сожжения любопытных на костре (сжигали на костре и вешали), изучение Библии. Понимания написанного в так называемом священном писании, имели право толковать только священники. Напоминаю вам. Во времена царствования Ивана Грозного, РПЦ выступила ярым противником печатания книг Федорова (основу книг составлявших Библия), организовав против этого мастера и политики царя в этом направлении, как сейчас называют подобия «Майдана» и сожжение первой книгопечатной типографии в Москве. В России полное собрание библии на русском языке вышли только в 1878 г., до этого РПЦ запрещала изучение ее от первоисточников для простых людей. Почему же слуги Господа, так стремятся толковать священные писания сами, не допуская к изучению Библии народ, реальных, а не редактированных попами первоисточников? Кстати, сейчас в РФ происходит то же самое при изучении в школах РФ «Закона Божьего», когда написанное в библии, искажается в направлении фальсификации первоисточников. Фактически попами РПЦ создана новая Библия.
Теперь задайте себе вопрос и ответьте на него. Если вы верующие любой религиозной конфессии, что для вас является первоисточников вашего верования? Для коммунистов - это учения Маркса, Энгельса, Ленина и подобных им идеологов коммунистического бытия и сознания. Для атеистов, как они заявляют научное понимание мира. Для христиан, иудеев и мусульман, этим первоисточником является «Ветхий завет», т.е. книга вневременной морали и абсолютный источник истины одновременно трех религий. Для мусульман - это еще «Коран», для христиан «Новый завет», для иудеев (сынов и дочерей Израиля) «Тора». Иными словами все три этих религии признают «Ветхий завет», христиане «Новый завет», мусульмане «Коран», иудеи «Тору». Естественно, мной рассматривается основной спектр верующих этих направленностей, т.к. бывают и что-то вроде сект на основе этих религиозных конфессий, где сам черт не разберется. Кстати, когда я задавал подобный вопрос, в чем же сходство и расхождение этих трех религий? Не один верующий не ответил на этот банальный вопрос. Следовательно, хотя бы в общем понимании вы должны знать, что там написано. Про непорочное зачатие. Сотворения мира за семь дней 7532 дня, если исходить из 2024 года. Напоминаю, что царь Петра 1, ввел лето исчисление («Новый год») в 1700 г., до этого оно было с первого сентября «От сотворения мира», с привязкой к указанному празднику – это 7208 год. Манну небесную Моисея. Вавилонскую башню. Воскрешение уже протухшего (7 суток после его смерти) трупа Лазаря. Кормление Христом пятью рыбками и двумя хлебами несколько тысяч его последователей. Ноев ковчег. Что разрешен секс между мужчиной и женщиной, только для производства детей, но не для сексуального удовольствия людей. Затем строго соблюдать, что там указано вашим Богом. Например, в 10 заповедях вашего Бога и последующие его разъяснения к ним, как основные нормы нравственности и морали. По крайней мене, так нам заявляют слуги Господа. Естественно современная наука и накопленные знания человечества противоречат этому Библейскому бреду, но патриарх Кирилл упорно утверждает, что «наука и религия неразрывно связаны». Кстати, эти указанные мной религии основывают свое мифотворчество и «вневременную мораль» на предшествующих ранее религиях, как сейчас сказали бы - усовершенствую свои сказки. Например, еще древние Шумеры (их цивилизация была несколько тыс. лет до нашей эры, т.е. когда иудаизмом даже не пахло) считали, что Бог создал мужчину из глины, женщину из мужчины, поместив их в рай и после того, когда они съели запретные плоды – он выгнал их от туда. Изображение одной женщины богини (вера язычников) с младенцем на руках, просматривается на стенах бывших храмах в Египетском культурном наследии, т.е. что-то подобное святой Марии с младенцем Христом на руках. И это не единственный аналогичный пример в религии многих народов.
Здесь и возникает проблемка для верующих. Они веруют и не знают, во что веруют. Понятие «истинной веры», якобы по первоисточникам им объясняют священники, муллы и раввины. Примером такой проповеди произнес Главный слуга Господа РПЦ Кирилл (Гундяев): «У нас есть некий общий фундамент. У нас представителей мировых религий. Есть некие общие ценности, которые сегодня, кстати, нередко отвергаются секулярным миром, т.е. напора православных ценностей, которые проистекают из 10 заповедей Моисея. Нам - это общая основа нравственности для людей принадлежащим к разным религиям». Понятно – это в его проповедях является культурой, кто не согласен, тех он записал в сторонники антикультуры. Уточняю, что иудейская вера с несколькими десятками млн. ее последователей не является мировой. К мировым религиям относится христианство, ислам, иудаизм, буддизм и верование ситхов (свыше 300 млн. верующих). Иудейская вера относится к основополагающим религиям, но никак не к мировым, т.к. ее паствой являются по рождению только Бога избранные сыны и дочери Израиля, т.е. евреи. Другие, за редким исключением, не допускаются в эту религиозную конфессию, т.к. остальные для них гои, что четко прописано в их книгах «вневременной морали».
Что же, по проповеди попа Гундяева должно являться общей основой нравственности для людей и что отвергается секулярным миром? Если брать реальное, а не искаженное содержание перевода «Ветхого завета», где Бог поведал людям 10 заповедей морали, через своего пророка Моисея, цитирую их. (Исход 20):
1.Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет тебе других богов, перед лицом Моисея.
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что вводе ниже земли. Не поклоняйся им не служи им, ибо Я Господь Бог твой. Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов, до третьего и четвертого рода, ненавидящих меня, и творящих милость до тысячи родов, любящих меня и соблюдающих заповеди Мои.
3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя его напрасно.
4.Помни день субботний, чтобы святить его, шесть дней работы и делай дела твои, день седьмой-суббота Господу, Богу твоему. Не делай в оный никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих, ибо шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в нем, а в день седьмой почил, посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которые Господь, Бог твой, дает тебе.
6. Не убий.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего своего; не желай жены ближнего своего, ни рабыни, ни раба его, ни осла его, ничего, что у ближнего есть.
Как видим. Господь указывает правила поведения только сынам Израиля. Он дает понять остальным людям, что это Бога избранный и особый народ. Опять же требует от евреев слепого поклонения себе, т.к. спас их от рабства, при этом угрожает, что за вину перед ним несут ответственность четыре поколения ни в чем не повинных детей. Соблюдающих же его заповеди и любящих его, тысячам родов обещает милости. Иными словами наступает коллективная ответственность за неповиновение перед Господом, тоже самое проделывали в отношение мирного не в чем не повинного населения нацисты Третьего рейха и их союзники фашисты, за каждого своего убитого офицера и солдата уничтожали сотни заложников, сжигая заживо детей, стариков и женщин. Наглядный пример д. Хатынь, таких сел в Белоруссии было 600, УССР свыше 300, это не считая, что они творили на территории РСФСР. Главный слуга Господа от РПЦ Гундяев, называет это основами морали и ценностями человечества соответствующими Божественными законами.
Далее Господь разъясняет свои Божественные законы, за что ждет смерть евреев, если продолжать читать «Ветхий завет»: за обнаружение не девственности у новобрачной, нарушение субботнего отдыха, богохульство и других запретов Божьих. Если вы заметили, христиане молятся Господу и другим святым по воскресениям, мусульмане пятницам, а не субботам, как у сынов Израиля, что предписано в основных законах нравственности и морали, указанных Богом в «Ветхом завете». Это и называется нарушение 4 заповеди Господа, вашего христианского и мусульманского Бога. Если вы заметили во второй части – никаких изображений «на небе вверху, и что на земле внизу, и что вводе ниже земли. Не поклоняйся им не служи им, ибо Я господь Бог твой». Иными словами, как мной сказано ранее, лики святых, например, в православных, католических храмах и иных местах, является смертельным грехом пред Богом, что воспринимается буквально «правоверными» мусульманами, значительной частью протестантов, например лютеран и кальвинистов, Эфиопской православной церковью или православные Египетские копты. Если вы зайдете в протестантские церкви (кроме Англиканской), вы увидите, что там изображения только крестов, более того, эти верования не признают и святых, т.к. они читают библию буквально, что там написано, так и принимают.
Возможно, кто-то читал французских классиков (СССР мы все их читали, т.к. это была самая читающая страна в мире), хотя бы произведения писателя Дюма. Так в их произведениях описано, что во времена французских религиозных войн 16 века, для каждого уважающего себя протестанта гугенота было за честь запустить пулу из пистолета или аркебузы в статую «Девы Марии», т.к. эта статуя считается в христианской кальвинистской вере идолом, поэтому не противиться этому считается богохульством. Совсем недавно разразился скандал, когда одна из Шведских политиков разрядила свой пистолет в изображение «Девы мари с младенцем». Тут же последовали возмущенные возгласы из ТВ РФ, что это проявления сатанизма. При этом они даже не желают понимать, что у людей других религиозных конфессий публичное изображение святых так же считается сатанизмом. Иными словами не может быть понимания религий в рамках общей культуры, отсюда и море кровушки пролито (проливается) из-за разного понимания Божественной благодати. Поп Гундяев это считается - «Религия обращается не только к разрешению назревших вопросов бытия, сознания, т.е., что есть зло. Оно дает проверенное веками практические ответы на такие вопросы. А как жить? К чему стремится? Во что верить? Какая цель в жизни?». Никогда религия не разрешала назревшие вопросы бытия и сознания».
Дает Господь в Ветхом завете распоряжения и по поводу купли-продажи рабов, в том числе, как правильно продавать в рабство своих собственных дочерей и что делать с волами, которые убьют раба. Например, что он указывает (Исход 21): «Если кто продаст дочь свою в рабство, то она не может выйти, как выходят рабы: а если она не угодна господину своему и он не обручил ее, пусть позволит выкупить ее, а не владеть, когда сам пренебрег». Очевидно десять заповедей, которые обязаны соблюдать христиане, написаны для евреев иудеев, но относятся и к рабам, т.е. так называемым гоям или остальным людям. К примеру, такое указание Господа, Бога твоего: «Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет ей (другого) вреда, то взять с (виновного) пени, которую положит на нее муж той жены, и он должен заплатить оную при посредниках. (Исход 21). Или есть еще одно интересное указания Господа: «Если вол забадает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями и мяса его не есть; а хозяин вола не виноват. Если вол забодал раба или рабыню, то господину их заплатить двадцать ситлей серебра, а вола побить камнями». (Исход 21).
Все эти нормы вневременной морали относятся к сынам Израиля, т.е. единоверцам, иное предписание Бога к иноплеменникам евреев – сметь и рабство. «И сказал им Моисей (евреям) для чего вы оставили в живых всех женщин. Убейте всех детей, мужского пола, и всех женщин, познавших мужчин на мужском ложе, убейте, а всех детей женского пола , которые не познали мужского ложа, оставьте в живых для себя». Особого «нравственного» пророка в лице Моисея выбрал Бог, для передачи человечеству Скрижалий Бога с 10 заповедями нравственности и морали, это очевидно из «Ветхого Завета»:«И прогневался Моисей на военачальников; тысяча начальников и сто начальников пришедших с войны, и сказал им Моисей (для чего) вы оставили в живых всех женщин? … итак, убейте всех детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужского ложа, оставьте в живых для себя; и пробудьте вне стана семь дней; всякий убивший человека и прикоснувшийся к убитому; очиститесь в третий день и седьмой день вы и пленные; и все одежды, и все кожаные вещи, и все деревянные сосуды очистите». (Числа 31). Есть предписание Господь, как они должны действовать в отношении других народов: «Когда подойдете к городу, предложи ему мир, если согласится на мир с тобой то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе; если же он не согласится на мир с тобой и будет вести с тобой войну, осади его, и (когда) Господь, Бог твой, передает его в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча; только жен и детей, и скот, и все его, возьми к себе и пользуйся добычей врагов твоих, который сделал тебе Господь, Бог твой». «А в города их народов, на которые Господь бог дает тебе во владение, не оставляй в живых не одной души, но предай их заклятию: Хеттеев, и Аморреев, и Хананеев, и Евеев, и Исвусеев, как повелел тебе Господь, Бог твой, дабы они не научили вас делать таких же мерзостей, какие они делали для богов своих, и дабы вы не грешили пред Господом Богом вашим». (Числа 20). Показывает Бог, что сыны Израиля – это Бога избранный народ: «И дал я вам земли, над которой ты не трудился и города которые ты не строил, и вы живите в них; из виноградных и масленичных садов, которые вы не сажали, вы едите плоды». (Новин, 24, 13).
Вновь приходится напомнить, ничего удивительного нет, что на бляхах солдат «Третьего рейха» была надпись: «С нами Бог». Только место Бога избранного народа, т.е. сынов и дочерей Израиля, Адольф Гитлер (новый Моисей), повелел быть немецкой нации. И шли его «Бога избранные ребята» завоевывать и превращать в рабов безбожный Советский народ, т.е. по словам попа Гундяева отвернувшихся от Бога. Тогда у них это не получилось, т.к. антирелигиозный, т.е. «антикультурный» Советский народ не позволил это им сделать, при этом заплатил высокую цену, в ВОВ с 1941 по 1945 г., как пояснил И.В.Сталин погибло свыше 3 млн. коммунистов. Если исходить из подсчетов членов ВЛКСМ 1941-45 г.в., свыше 6 млн. комсомольцев. Всего же нацисты Третьего рейха и их холуи отправили на тот свет свыше 27 млн. граждан СССР. Но, как говорится - свято место, пусто не бывает. Поэтому в современном мире - местечко «Бога избранных» занял «цивилизованный мир», во главе с США и Израиля (мировой сионизм) – это сейчас называется «Новый мировой порядок», но методы геноцида и грабежа других народов, остались прежними, как предписывал Господь, Бог их, а может и ваш. В 1975 г. ООН приравнял сионизм с национал-фашистской идеологией. Уточняю, что сионизм – это идеология, исповедующая превосходство еврейской нации над другими народами и нациями, которых называют гоями подобными собакам. Основой идеологии сионизма, как раз и является Ветхий завет, прежде всего 10 заповедей Бога и разъяснения Господа к ним, а так же такие еврейские священные писания, как «Торе» и т.д. Напоминаю, что утверждал Маркса и Ленина в отношении сионистов и евреев. К.Маркс: «Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность корысти! Какой мирской культ еврея? Торгашество! Кто его мирской бог? Деньги!». В.И.Ленин: «Идея еврейской национальности носит явно реакционный характер, не только у последовательных сторонников сионистов, но и тех, кто пытается совместить ее с идеями социал-демократии».
Если вы скажете, что в Новом завете записано совсем иное, т.е. там говорится, что Иисус Христос пришел спасти человечество от Божьей кары за наши грехи, сам же он учит человечество добру и любви. Выскажу свое мнение. В том и проблема, что Иисус в соответствии с «Новым Заветом» проповедует, что пришел не нарушать законы Божьи, т.е. законы «Ветхого завета», а наоборот послан отцом своим, напомнить об них людям. К примеру, в его «Нагорной проповеди», которую поп Зюганов от КПРФ окрестил, как копия «Кодекса строителя коммунизма», проповедуется следующее:«Не нарушать я пришел, а исполнять законы отца», затем произносит эту самую проповедь. Более того, Христос проповедует, чтобы люди выполняли волю Бога: «Не всякий говорящий: «Господи, Господи» - войдет в небесное царствие, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах». (Матвея 7: 21-23). Иисус Христос поясняет более подробно, почему он послан отцом своим от непорочного зачатия, Богом вашим: «Не думайте, что Я пришел нарушать закон или пророков: не нарушил я, но исполнил. … И те, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в царствии Небесном, а кто сотворит и научит, в том великом, наречется в Царствие небесном. Ибо, говорю вам, если праведность ваша превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы войдете в царствие небесное». (От Матфея 5).
В Новом завете, понятие раб (дулос) встречается свыше 100 раз, там обосновывается важность рабства, как норма жизни человечества и Христос с его апостолами, ничего не видит плохого в порабощении людей. В послании к Константину (3:22) четко указывает рабам: «Рабы подчиняйтесь вашим хозяевам во всем, делая это не на показ, лишь ради того, чтобы заслужить их расположение, но в истинном благословении перед Господом». Или еще круче: «Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу. Если, кто помышляет о Боге, переносит скорби страдания и несправедливости, ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за поступки? Но если терпите – это угодно Богу». (Библия 1. Петр 2: 18-20). В первом послании апостол Петр утешает рабов (первое Петра 2:20): «Ведь если вы терпите, когда вас бьют за проступки, то в чем ваша заслуга? Но если вы страдаете за добро и терпеливо это переносите, вы заслуживаете одобрения Бога». При этом в Новом завете просматривается поучение и самих господ, как им относится к рабам, в 6-й главе Послания Ефисянам, 6-й главе Первого послания к Тимофею и 2-й главе посланию к Титу (Тит 2:2-10): «Учи рабов быть послушными своим хозяевам во всем, чтобы они старались быть послушными и не возражали им, чтобы не крали, но проявляли себя людьми на которых можно положиться. Пусть они поступают так, чтобы все видели, как прекрасно учение нашего спасителя Бога». Ныне покойный протоирей Чаплин четко высказывал идеологию РПЦ, : «Оно дает проверенное веками практические ответы на такие вопросы. А как жить? К чему стремится? Во что верить? Какая цель в жизни?», т.е. что им нужны рабы, вернее холопы, т.е. стадо пускающее блаженные слюни при виде своих господ и попов, не помнящее своего родства и прошлого не только своих предков, но и свое: «В Христианской Традиции раб Божий, значит раб царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского … Для того, чтобы построить истину, мы должны перестать включать мозги и начать на деле себе мнить ничем и звать никем. Одним словом мы должны возвращать в себя рабство. Пусть к рабству Божьему лежит, через рабство человека: детей – родителям, жены – мужу своему, христианину – священнослужителю, гражданину – государству, и всем чиновникам и силовикам, включая президента». Вы обратили внимание. Чаплин пропел, что должно присутствовать рабовладение попа над христианином. Вновь напоминать, что особо доверительные отношения этого попа сложились с Геной Зюгановым и его, так называемой партией попят КПРФ, а так же с русскими националистами и монархистами, как говорится достойная друг другу команда. Что же ему отвечает В.И.Ленин, поэтому в выше указанной проповеди поп Гундяев определил его, как сторонника так называемой антикудьтуры: «Раб, осознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не осознающий своего рабского рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной, бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюньки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».
Раз рабство «устремляет человека к миру идеального, возвышенного, разумного, душу формирует в самосознание, системы этики», как проповедует поп Гундяев, поэтому обществу господ и рабов надо жить по Божьим законам, т.е. Иисус Христос требует от верующих более крутых жертв: «Не противьтесь злому. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему другую. И кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду». (от Матфея, Глава 5, ст. 38-40). «Вы слышали, что сказал я, люби ближнего своего и ненавидь врага своего? А я говорю вам. Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, и молитесь за обирающих вас и гоняющих вас». (от Матвея, Гл. 5, ст. 43-44).
Иисус пришел царствовать, т.е. является высшей властью на земле, поэтому ему жизненно необходимы послушные подданные, которыми он не способен управлять без начальствующие люди, т.е. господ. Проще говоря, как мной сказано выше – сословного расслоение общества, это же монархия, т.е. рабовладельческий или феодальный строй. По этой причине он, через своих апостолов проповедуют следующее: «Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству для Господа». (Библия (1 Петр 2/:13). «Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу. Если, кто помышляет о Боге, переносит скорби страдания и несправедливости, ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за поступки? Но если терпите – это угодно Богу». (Библия 1. Петр 2: 18-20). «Всякая дума да будет на корне высшей властью, ибо нет власти не от Бога установленной. Противящиеся власти, противятся власти Божьего установления, а противящиеся сами несут на себе осуждение, ибо начальствующие страны для добрых дел, не для злых. Хочешь не бояться власти? Делай добро и получишь похвалу ее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч. И тому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего, вы и подати платите, сим самим постоянно занятию. Итак, отдавайте всякому должное: кому-то дань (подать), кому оброк, кому страх, кому честь. Итак, любовь есть исполнение закона». (Библия. Рим 13: 1-7,10). Во как, оказывается и честь нужно отдавать истинно верующим. «Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству для Господа». (Библия (1 Петр 2/:13). Вспоминайте, что в Средние века был такой закон у Европейских феодалов в отношении своих крепостных крестьян, под названием «первая брачная ночь» - это как раз тот Бога угодный случай отдавать свою честь.
Согласно «Новому завету» Иисус Христос не особо проявляет уважение и любовь к людям и даже не скрывает, что пришел царствовать над ними: «Сказывал я вам, что всякому имеющему дано будет, а не имеющему отнимется то, что имеет. Врагов же моих тех, кто не желает, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте пре домной палками». (19 Глава Евангелия от Луки ст. 26-28). При этом он требует слепой любви к себе, не признавая конкурентов себе: «Если, кто не возненавидит отца своего и мать свою, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а при том и жизни своей, тот не может быть моим учеником». (от Луки. Гл. 14, стих 26). Или еще круче: «Я пришел принести не мир на землю, а меч, чтобы разделить отца и сына, мать и дочь, невестку с свекровью ее, если ты не любишь меня больше, чем своих детей и родителей, значит ты не достоин меня». (Евангелия от Матфея 10: 34-38). Вероятно, за эту проповедь главный поп от КПРФ Зюганов произнес проповедь: «По сути, Иисус Христос был первым коммунистом».
Вот такая культура, как заявил поп Гундяев, противостоящая антикультуре, прописана во вневременной книге морали и нравственности в «Ветхом и Новом завете» для христиан и иудеев. В этой части «его святейшество» произнес так называемую лекцию, во второй части этой темы проанализированы его ответы на вопросы.
Мордовия г. Саранск Еремкин В.В. .