("В укрытие!", Take Cover, 2024, Великобритания)
Говорят, хорошего человека мало не бывает. Возможно. Но вот слишком много его очень даже может быть.
Ладно хоть яростная осада Скоттом Эдкинсом наших телеэкранов - явление нечастое. Но всё равно вторгаться на них со скоростью два новых фильма в неделю - явный переборщ.
Короче, не успели мы поаплодировать выкрутасам Эдкинса в "Игре киллера" Перри, а вдогонку ей уже "В укрытие!" (название "пиратское", явно не окончательное) МакКинлесса, как та лошадка мохноногая, торопится, бежит. И в дровенках эта лошадка везёт помимо всяких крутых мужичков ещё и очередной боевик с ними. Зато теперь чин по чину: у Скотта здесь роль не третьего плана, а главная, как он того заслуживает.
Да какая роль!
Хоть поверьте, хоть проверьте, но МакКинлесс (кем бы он ни был) всерьёз бросил вызов... самой Снайпериаде! Вернее, той, которая давно без Тома Беренджера, но до сих пор жива, пусть и в виде мутанта-зомби.
Иначе говоря, творцы "В укрытие!" тоже устроили попсовое снайперское варьете с кикбоксингом и шутками-прибаутками. Благо Эдкинс в свои 48 лет не разучился эффектно пинаться. А из навыков снайпера от его героя требуется лишь попадание за милю врагу в глаз... и, в общем-то, всё. Ибо ползать, маскироваться и выжидать - скукотень, тратить на которую хронометраж фильма нафиг никому неохота.
Нового конкурента снайперской семейке Беккетов зовут благородно - Сэм Лорд. Но он тоже занимается грязной работой на спецслужбы. И тоже отстреливает в секретных командировках разных террористов, наркобаронов и иных негодников из списка "Клишированные злодеи Голливуда".
Вот только на последнем задании Лорд напортачил, убив больше народу, чем требовалось. Поэтому "чот приуныл", душевно затерзался и даже по пивным банкам дома стрелять расхотел.
То есть начал подумывать об уходе в отставку, как все стареющие честные киллеры в боевиках.
Однако слетать с напарником Кеном (Джек Парр) на последнее задание во Франкфурт Сэм не отказался. Тоже по традиции такого рода фильмов: дескать, ещё одна мокруха на посошок - и всё, завязываю.
А во Франкфурте секретных убивцев внезапно поселили аж в номере элитного отеля - во как родное командование расщедрилось!
Только вот незадача: не успели Сэм и Кен расслабиться с дороги, как вдруг по огромным окнам их номера взялся стрелять неведомый снайпер. Да так воодушевлённо, что даже голову стало из-за укрытия не высунуть, не говоря о том, чтобы до туалета добежать.
И ладно бы, на Сэма и Кена натравили одного снайпера! Но нет, вскоре на их "вечеринку" и другие незваные гости нагрянули...
Отличная завязка для мощного триллера-боевика, кто бы спорил!
Увы, но осознать, какое счастье привалило к ним в руки, авторы "В укрытие!" не сумели. И в худших традициях Череповецкого металлургического комбината тоже проср... профукали все полимеры.
Первое, что было убито напрочь - мрачная, напряженная до дрожи в коленках атмосфера. Потому что МакКинлесс и К° решили превратить свою историю в цирк. И разбавили драматичное снайперское противостояние абсолютно неуместным джеки-чанством. Причем не выходя из одной и той же комнаты.
Представляете, как это выглядит?
Вот герои в страхе прячутся от пуль, - а в следующий миг уже бесстрашно дерутся и кувыркаются с очередным злодеем-рукопашником. Причем пули как свистели вокруг них, так и свистят. Но уже чисто для антуража, не более.
Жаль, в этих сценах в Лорда стрелял не Станиславский - он бы точно не промазал.
Второе, что выметает из фильма последние крохи реализма: потоки унылого морализаторства.
Откуда бы им тут взяться, спрашиваете, под снайперским огнём?
А во-о-от! Ведь, когда Сэм, Кен и случайно угодившие с ними под раздачу, две массажистки прячутся от пуль, знаете, о чём они говорят?
Они занимаются пространными нравоучениями! Девчонки укоряют парней в том, что они - ай-я-яй! - убивают людей по чьему-то приказу! Парни мычат в ответ отмазки:
- Ну мы же убиваем только плохих людей! Чо вы ващще до нас доколупались, хнык-хнык!
- А кто вам сказал, что они были плохие?
- А вы... а вы... А вы - прости***ки!
- Да! Но мы никого не убиваем! А вы мерзкие лицемеры с руками по локоть в крови!
- Кто?! Мы?!
- Простите, ребят, я вам тут не мешаю? - ...Нет, конечно, снайпер-злодей ничего такого им уже не сказал.
И так далее, бла-бла-бла в том же духе каждый раз, когда стихают выстрелы.
Эх, лучше бы они рецептами и мемасиками в это время обменивались - и то реалистичнее бы выглядело.
В итоге все их душещипательные беседы обернулись полнейшим абсурдом...
...Хотя это будет спойлер. Но если обтекаемо и кратко: даже у бабушки-технички было бы больше шансов уговорить гадящего в подъезде гопника взяться за ум и поступить в институт, нежели то, во что нас просят поверить в финале "В укрытие!".
Ну и сцена с неким "спасательным" устройством, собранным буквально за минуту на коленке... Если к концу фильма вы решили, что видели все здешние маразмы, тут вы неправы. И после развязки будете ещё долго сидеть, изучая внутреннюю поверхность своего фейспалма.
***
В общем, великолепная сюжетная идея, чьё практическое исполнение, к несчастью, свернуло куда-то не в ту степь. И вместо напряженного, оригинального снайперского триллера/боевика "В укрытие!" тупо мутировало в дурацкий экшен-балаган. Да ещё с заунывными нравоучениями! Балаган вдвойне бессмысленный, учитывая, что такого добра... или, вернее, фигни нам и в теперешней Снайпериаде хватает.
Даже фанатам Эдкинса эту картину надо рекомендовать с оговорками. Потому что Эдкинс, чей герой полфильма с кислым лицом выслушивает в свой адрес критику от девушки нетяжёлого поведения - явно не тот Скотт, которого вы хотите видеть на экране. Даже несмотря на то, что остальные полфильма он будет, как обычно, резво прыгать, драться и стрелять.
Иными словами, пусть не окончательный облом, но и не тот Эдкинс-боевик, на который хочется потратить свой досуг. Уж лучше вместо этого ещё раз пересмотреть "Британского психопата", "Коллекторов" или "Несчастный случай".
Трейлер фильма:
