На скамье подсудимых вновь закоренелый рецидивист от нетрадиционной псевдо-истории
Творчество гражданина Асова (или Барашкова, тут уже вопрос) уже разбиралось на канале.
Но на ниве псевдо-славянской истории всегда можно собрать так много денег, что франшизу сворачивать не подумают.
Заканчиваем серию статей о Славянской нумерологии (или Числолове), вызвавшую большой интерес на Дзен-канале и, соответственно, сдаём книгу по этой теме в печать
Отличный, кстати, бизнес - план.
Строчить массово статьи. Выявлять те, на которые хомячки больше всего рефлексируют.
Уже эти статьи комбинировать в книги и продавать. Маркетологи в альто среде - прекрасные. Тонко чувствующие нездоровые потребности своей аудитории. Тут вопросов нет.
Но что же по содержанию?
отвечаем на вопрос, заданный в комментариях: почему я почитаю арабские цифры — славянскими.
Менее известна связь цифр, используемых нами сейчас, со славянскими рунами. Само наличие коих оспаривается т.н. «официальной» наукой, — как и вся наша древнейшая история и культура.
Дабы что-то оспаривать, должен быть предмет оспаривания.
А его (то есть этих самых славянских рун) нет и в помине.
Фрагментарно находили единичные следы на камнях. Не ясно кем и когда оставленные.
Или нечто, что можно было идентифицировать как геометрические узоры на мечах
Или находки граффити на каменных пряслицах X-XIII веков
Или тому подобные весьма сомнительные "свидетельства Русколани"
Просто сравнить это с бесчисленными иероглифами Древнего Египта.
Но у гражданина Асова свой нетрадиционный подход доказательной базы.
не исключено, что вначале цифры в почти привычном для нас виде стали писать именно на Руси (в Русколани), то есть в землях где расположен исток самой ведической культуры.
В качестве обоснования приводит следующую таблицу
Где, собственно, выводит обоснование - соответствие очертаний.
Вот только откуда взяты эти последовательности.
Начнём с последнего столбца.
Который заявлен как "астрологические символы".
Почему именно так расположен ряд? Может это сотнями лет сложившаяся традиция, записанная в камне?
На самом деле нет.
В Средние века последовательность дней недели и небесных тел соотносили так.
И гражданин Асов, на голубом глазу, взял это ряд.
Тут же повернул символ понедельника-Луны в обратную сторону.
Потом пятницу-Венеру вытащил и переставил на 10 строку.
Вместо неё не пойми с чего вставил символ Земли
Он, кстати, имеет не сколько вариантов начертания. Асов взял лишь наиболее выгодный.
А после Земли втемяшил символ созвездий Льва и Рака
Т.е. буквально взял за основу нечто реальное, но перетасовал, исказил, добавил из совсем другой оперы и заявил как некую закономерную последовательность.
Хотя тут вообще нет даже намёка на оную. Собственно, пользуясь такими приёмами Фоменко и Носовский отождествили Клеопатру и князя Олега (прочитай наоборот, убери лишние буквы, добавь свои и вот оно полное соответствие, а, значит, человек это один и тот же).
Одни и те же приёмы срабатывают на хомячках просто магически.
Но с астрономическими символами вроде ясно: взято в хаотичном порядке, но хоть нечто существующее задолго до.
А вот столбец "руны-цифры славянские".
Это вообще откуда. Ведь как уже было сказано, нет никаких находок структурированных текстов. По аналогии с Древним Египтом, Месопотамией, Китаем и других очагов региональных цивилизаций.
Да ладно центры древних цивилизаций. Есть весьма обширные примеры наскальной живописи людей каменного века.
Т.е. всё нашли, кроме письменности ариано-тартариано-русколанской сверхцивилизации. Растворилась в небытие даже тщательнее, чем племена каменного века.
Но, разумеется, пытаясь что-то там доказать, на пустующее место заползают всякого рода лжецы.
Например, в 19 в. отставной офицер и собиратель древностей Александр Сулакадзев явил миру "Гимн Бояна".
Некий приписываемый мифическому певцу Бояну текст, записанный рунами. Заодно, что бы подтвердить его истинность, Сулакадзев успешно его перевёл.
А вы что думали, если перед вами текст на языке, который никто не знает, то тут нужен Розеттский камень, что бы начать составлять глоссарий?
Вовсе нет.
По этому тесту проводились многочисленные лингвистические исследования. И каждый раз подтверждалось, что это банальная фальсификация.
И даже статьи по сей день пишутся по этой тематике.
Например в исполнении земляка.
Где помимо всего можно увидеть комментарий по одному из многочисленных фильмов Прокопенко
Вот оно что. Круг замкнулся. Асов толком ничего не придумывает. Он просто берёт то, о чём соврали ещё до него. И просто это активно популяризирует. И, разумеется, зарабатывает на человеческих слабостях и нездоровых наклонностях.
Засим, доска позора для него - вполне заслужена.