Найти тему
Посмотрим, почитаем?

"Джокер: Безумие на двоих" - провал или удачный эксперимент

Оглавление

Вы уже посмотрели или пока еще ждете, когда второй "Джокер" доберется до наших кинотеатров? А следите за тем, как он собирает кассу и негативные отзывы? Специально не читала ничего из отзывов, чтобы составить свое мнение. Конечно, постараюсь без спойлеров. Да и, если честно, рассказать там особенно не о чем. Тем более, что сам Тодд Филлипс уже вовсю раздает какие-то детальные интервью и разжевывает концовку картины. Странное решение, подождал бы хотя бы окончания проката и цифрового релиза, что ли. Ну скажу сразу - для меня это не тот фильм, ради которого затевался просмотр. Шли, как говорится на сиквел фильма о том, как система превращает маленького больного человека в монстра, а вышли с мюзикла, да еще и не самого удачного. Так почему "Джокер: безумие на двоих" не получился? По моему мнению (скромному и никому не навязываемому). Обсудим?

Чуть-чуть о сюжете

"Джокер: Безумие на двоих"
"Джокер: Безумие на двоих"

Почему к фильму вообще возник такой неподдельный интерес? Ну дело точно не в дуэте Леди Гаги и Хоакина Феникса. Нет, они, конечно, оба классные и актуальные, но думается народ ждал полноценного продолжения первого "Джокера", который стал событием. Что говорить - картина такого типа, наверное, еще никогда не была столь обласкана "Оскарами", "Золотыми глобусами" и "Золотыми львами". Какой еще фильм, повествующий о герои комиксов, приезжал и с триумфом демонстрировался на кинофестивале Венеции. А полумиллиардная прибыль? А статус самого кассового фильма в истории кино среди тех, кому присвоен рейтинг R? Сошлось все, многие зрители смотрели фильм дважды. Естественно, что создатели картины после подсчета прибыли уже видели во сне и наяву как создадут сиквел, приквел, сериал и мультфильм. И каждый повторит успех первого "Джокера".

А ведь была еще и другая реакция - со стороны людей и политиков. Кто-то был в восторге и им нравилось все - от актера, выбранного на главную роль до самой истории. Которая честно показала процесс превращения маленького больного человека в монстра. И все потому, что кто-то развалил систему помощи людям с психическими заболеваниями, позволил преступности выплеснуться на улицы города, не защитил простых людей. Этот фильм буквально поставил историю с ног на голову - был ли шанс у Артура Флека остаться тихим и незаметным в этом мире? Нет,конечно.

В 2019 году, когда вышел первый фильм было множество жалоб от американских политиков разного уровня - фильм предлагали запретить и снять с проката. На полном серьезе опасались социального взрыва, словно история может стать триггером. Тут же появились и требования от отдельных зрителей запретить фильм из-за пропаганды насилия и слишком достоверного его изображения на экране. Но даже наш Минкульт не нашел никаких оснований запретить картину.

"Джокер: Безумие на двоих"
"Джокер: Безумие на двоих"

Тогда каким должно было быть продолжение? А то, что сиквелу быть - это, как говориться, к бабке не ходи. Такие проекты просто так не остаются без продолжения. Если есть перспектива прибыли - снимут, не сомневайтесь. И вот тут уже на стадии разработки что-то начало напрягать поклонников первой части. Вернее не что-то, а кто-то - Тодд Филлипс, который обрадовался возможности снять полноценное продолжение. Только вот уже тогда он начал говорить о том, что это будет нечто иное. Но такое-этакое, что в восторге будут как поклонники первого фильма, так и те, кто обожает комикс.

Сюжет прост - никаких сложных планов, побегов и мести. Артур Флек, немало так начудивший в первой части, оказывается в Аркхэме. Все... Там ему словно предстоит решить - тварь он дрожащая или право имеет. То есть Джокер он все же или нет. Или так и остался Артуром, которого пугает все то насилие, которого в его истории очень много. Ну в пару ему, конечно, добавили Леди Гагу, которая играет заключенную по имени Ли. Девушка не самая простая и обожает именно темную сторону Артура - Джокера. Ее добавили, по всей видимости, чтобы показать герою всю привлекательность темной стороны личности. Таким тебя будут любить, боготворить, следовать за тобой. И вот все это на фоне песен и танцевальных номеров - герои перемещаются меж двух локаций, что-то говорят, поют и делают выбор...

Стоит ли смотреть

"Джокер: Безумие на двоих"
"Джокер: Безумие на двоих"

Стоит - посмотрите и решите - ваша эта история или нет. Только вот где это делать - в кино или на какой-то площадке, где будет чуть дешевле - другой вопрос.

В сети уже после просмотра нашла разные мнения - от "зачем вообще это сняли" до "полный восторг". Мне фильм откровенно не зашел. Не поняла посыла. В первой картине была четкая мысль - персонаж развивался, ему сочувствовали и даже на непримиримую вражду Бэтмена и Джокера уже можно было посмотреть немного под другим углом. Было ощущение, что после выхода первого "Джокера" создатели обалдели и обрадовались, но и испугались того эффекта, что он произвел на людей. Не раз сам режиссер говорил о том, что не было цели оправдать жестокость и насилие, мы лишь просто хотели показать как можно превратиться в монстра. И зрители понимали, разве Готэм из фильма не отражение того, что происходит во многих реальных городах и странах?

А здесь словно сдали назад, да еще и попытались обернуть это в романтику и красивую картинку. Уже много об этом написали, но логики, по которой добавляли музыкальные номера, я не заметила. Возможно, есть какой-то отсыл к американской культуре и их зрителю все более понятно. Специально пошла почитала иностранные источники - там точно такое же недоумение. Зачем? В чем смысл этого действа. Тодд Филлипс, конечно, настаивает на эксперименте, который удался и все, кто уже посмотрел фильм, просто скопом стремятся выразить ему свой восторг - свежо, интересно, классно. Ну, поверим.

"Джокер: Безумие на двоих"
"Джокер: Безумие на двоих"

Мне, конечно, понравился его пассаж о том, что в первой картине музыка звучала только внутри Артура, во второй части она звучит вокруг него. Ну хорошо. Только вот как быть с концовкой?

А вот тут спойлер. Тодд Филлипс все же пытается продолжить историю с раздвоением личности и ответить на вопрос - сколько их там - двое (Артур и Джокер) или все же Флек одиночка, который в один момент решил, что с него хватит и он будет вершить жестокий суд. Этот Артур решает, что жестокости слишком много и выводить на свет Джокера - не самое лучшее решение. Убийца - это он - простой маленький забитый человек, доведенный до этого обстоятельствами. Но это он и ему отвечать. Разочаровал ли герой людей? О, да. За что и поплатился.

"Джокер: Безумие на двоих"
"Джокер: Безумие на двоих"

И Артур, по словам Филлипса, никогда и не был тем самым Джокером - антагонистом Бэтмена. Флек так и остался больным и обиженным человеком, который сорвался, но стал, возможно, вдохновением для настоящего Джокера. Который пока еще не появился на сцене.

«Он понял, насколько все коррумпировано. По его мнению, это никогда не изменится, и единственный способ исправить это – сжечь все дотла. Он понимает, что грим и наряд ничего не меняют. В каком-то смысле он смирился с тем, что всегда был Артуром Флеком; он никогда не был той идеей, которую ему навязали жители Готэма. Он невольная икона. Это существо приклеено к нему, и он больше не хочет жить как фальшивка. Артур хочет быть тем, кем является. Печально то, что никому нет дела до Артура», - Тодд Филлипс.

Вот такая история маленького человека, которого общество пыталось сделать своей иконой - жестокой и опасной.

А что по цифрам

"Джокер: Безумие на двоих"
"Джокер: Безумие на двоих"

Филлипс может считать свой эксперимент удачным и грандиозным. Но тут свое слово должен сказать зритель. Пока на популярных площадках цифры такие - Rotten Tomatoes всего 33% рейтинга от критиков и 31% от зрителей, на IMDb – 5,3 баллов, а на «Кинопоиске» – 5,8. Возможно все изменится,но критики ожидают только понижения.

Не стоит забывать, что бюджет второй части 200 млн долларов. И это в четыре раза больше, чем у первой. А вот старт у "Джокера: Безумие на двоих" оказался провальным - всего 20 млн, в то время как первая часть стартовала с 96 млн долларов.

Сам Филлипс говорит о том, что третьей части Джокера не будет. История окончена. Он сделал и показал все, что хотел в рамках своего эксперимента. Если зритель не может понять его задумки - это его сложности. А на реплики поклонников о том, что он разрушил перспективный образ героя, пусть и отрицательного, который тщательно выстраивали в первой части, говорит - вы все не так поняли. Удобно...

Планируете смотреть фильм? Как вам первая часть? Что думаете - это скорее провал (что и было понятно, как только стало известно о том, что это мюзикл) или давненько не было экспериментов в кино? Делитесь!

Спасибо, что уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за лайки и подписку.

Хобби
3,2 млн интересуются