Если хотите построить дешевый дом исключительно для себя, а не на века, то можете строить его из всего, что под руку попадется, и прожить в нем всего несколько лет. А можете просто прикупить дешевых бетонных блоков и буквально за пару дней возвести из них стены, которые простоят если не тысячелетия, то века – это совершенно точно.
Интересная картина получается в нашем загородном домостроении. Очень многие частные домовладельцы почему-то выбирают для строительства стен хоть и в теории пригодные стройматериалы, но далеко не самые лучшие. Если исследовать этот вопрос до конца, то создается впечатление, что их специально ведут в такие сферы, где долговечность стен изначально невысокая. При этом насаждается очень громкий лозунг – не буду строить дом на века, а построю только для себя.
И многие на эту агитку клюют, почему так – непонятно, я не психолог. Скорее всего тут роль играет возможность экономии, но почему-то никто не хочет понимать, что и дом на века можно построить так же дешево, как и дом для себя (то есть не на века).
Если обрисовать главные моменты дома на века – то он каменный, то есть кирпичный или железобетонный. Все остальные каменные материалы – недолговечные. Газобетон, шлакобетон, арболит или еще что-то похожее. Считается, что эти стройматериалы стоят дешевле, чем кирпич, а их недолговечность можно не брать в расчет, если строишь дом для себя, то есть на 20-30 лет. Но вот газобетонные стены точно 30 лет простоят, правда, такие долговечные стены будут стоить дороже, чем кирпичные, потому что правильный газоблок и правильное строительство из него – это просто какая-то финансовая прорва.
А кто поспорит?
Любой опытный строитель с этим согласен. Газоблок – это не кирпич, его надо хорошо защищать, в том числе и от холода, потому что даже газоблочные стены без утепления не обходятся. А ведь утепление газобетона – это и есть самая главная проблема этого материала. Газоблок оказывает на утеплитель очень вредное воздействие путем постоянного метания в него влаги, это если речь идет о минеральной вате. А если утепляться пенополистиролом, то тут вообще ховайся, потому что в случае с минватой испортится только минвата, а в случае с полимером придет в негодность сама стена.
Я не говорю, что этих проблем нельзя избежать – можно запросто, но это будет стоить столько, что дешевле строиться или из кирпича, или же возводить монолитную бетонную стену. А так как денег у наших домостроителей на кирпич или хороший монолит нет, то вот и строят они так, чтобы вышло подешевле, отсюда и появился лозунг – строим дом для себя!
То есть, если построить дом на века из газобетона, то он выйдет неподъемным по цене. Это главное правило, и обойти его просто невозможно. Если снизить бюджет на строительство, то как раз и выйдет дом для себя. Но не следует думать, что газоблочный дом, построенный для себя, простоит 30 лет. Не простоит, а если кто-то будет рассказывать, что он живет в своем газоблочном доме уже 30 лет и горя не знает хоть сто лет в обед, то спросите его, во что такой дом ему обошелся.
И если он ответит честно, то вы ему не поверите. Сначала вы подумаете, что он в смете случайно лишний нолик приписал, но если он будет упорствовать, то вам станет ясно, что его точно медный тазик по голове ударил.
Короче, речь у меня сейчас не о газобетоне, потому что в бюджетном секторе дом на века из него не построить. Но ведь многие люди хотят! Из чего же тогда им построить дом на века, если на кирпич денег не хватает? Монолитное железобетонное строительство многих пугает, хотя это самый лучший вариант – он довольно бюджетный, если к строительству подойти правильно, и самый прочный, ну и, соответственно, самый долговечный. Кирпичные стены еще могут обвалиться, а монолит – ни за что, если, конечно, не пожмотиться на хороший бетон и не китайскую арматуру.
Но всё это деньги, деньги, деньги, и ничего не остается нашему несчастному загородному застройщику выбирать то, что изначально подешевле. А у нас подешевле только газобетон, из которого, как я писал выше, подешевле не построить дом даже для себя. Каркасные и деревянные дома я в расчет не беру – первые ни в каком случае не построить на века, даже если вложиться очень крупно, а вторые для зимнего проживания в наших климатических и отопительных условиях не годятся - об этом я писал, и не раз.
Но вот почему-то никто не хочет обращать внимание на самые лучшие в этой ситуации варианты. Ведь есть же они, причем с использованием не дедовских технологий, как я часто рекомендую, а из вполне современных, и даже в какой-то мере инновационных, но одновременно дешевых и долговечных. Причем эти технологии многие бюджетники применяют очень часто, хоть и неосознанно, тем не менее, они не видят в них каких-то изъянов.
Я об одной из таких технологий уже писал тут:
Лучше построить стены дома из ФБС, чем из гнилых деревяшек и вечно сырой минеральной ваты
И что, кто-то скажет, что из блоков ФБС нельзя построить дешевый дом на века?
Запросто можно, причем даже не напрягаясь. Если строят из этих блоков фундаменты и цоколи для бюджетных загородных жилищ, то из них спокойно можно строить и стены. Ведь строят же из таких блоков всякие боксы и автосервисы, и почему-то никто не сомневается в том, что для этих строений ФБС – самый лучший вариант. А чем автосервис отличается от жилого дома?
Да совершенно ничем. Стены, сложенные из ФБС, можно также утеплять и штукатурить, как и стены кирпичные, только в первом случае в такие стены надо вложить очень много денег, а вот блоки ФБС в виду своей огромной конструкционной долговечности (не менее 150 лет) можно приобретать в б/у состоянии по сущей дешевке. Если они прослужили до этого 50 лет, то как минимум прослужат столько де повторно, и еще внукам останется.
Может, кто не знает, но в 50-80-х годах именно из блоков ФБС строили фундаменты для знаменитых «хрущевок» (а потом «брежневок», «чешек» и прочих), и стоят такие дома и по сей день на этих закопанных в землю бетонных блоках, и не квакают. Так что с долговечностью и прочностью этого материала никаких проблем нет. И не обязательно покупать новые блоки за полную цену, неизвестно какими халтурщиками произведенные. Достаточно купить блоки старые, благо таких сегодня по всему нашему Отечеству продается больше, чем производится новых.
Мало того, из бетонных блоков строили даже многоэтажные дома, и об этом я писал тут:
Строим дом из крупноформатных бетонных блоков, как строили наши деды и горя не знали до сих пор
Есть еще много примеров, когда для строительства стен можно использовать бетонные блоки, в частности – блоки ФБС. И потому совершенно непонятно, почему мечтающие о кирпичных стенах многие наши загородные застройщики строят за малые деньги дома из газоблоков, стыдливо оправдывающиеся тем, что якобы строят не на века, а для себя.
А что мешает за такие же малые деньги построить стены на века и ходить по деревне гоголем, вызывая зависть тех, кто не хочет ничего соображать в блоках ФБС, хотя часто их использует для строительства фундаментов?
На этом я заканчиваю свой совершенно не рекламный научно-строительный труд, потому что я тут ничего не рекламирую. Я только агитирую за то, чтобы наши застройщики не фигуряли таким ущербным понятием, как дом для себя. Дом для себя - это самый настоящий авангард сюрреалистического типа, и придумали его древние советские импрессионисты для своих собственных целей, которые с новаторскими идеями современного загородного домостроения вообще не пересекаются.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Когда можно строить из ФБС фундамент для частного дома, а когда - нельзя
Как вынуть испорченную стекловату из стены каркасного дома с обделанным кирпичом фасадом?