Найти тему
Строим дом за городом

Строим дом из крупноформатных бетонных блоков, как строили наши деды и горя не знали до сих пор

Считается, что из бетонных блоков стены жилых зданий в холодном климате строить нельзя. Но у меня появились данные, что именно из этого материала в Москве и Ленинграде во второй половине 30-х годов построили целых три серии домов, в которых люди прекрасно живут и сегодня. Кто хочет в этом убедиться наверняка – могу дать их адреса в столицах нашей Родины.

Строим дом из крупноформатных бетонных блоков
Строим дом из крупноформатных бетонных блоков

Сегодня у нас тема сложная, так что на легкое чтение можно не рассчитывать. Эта тема очень серьезная, и она подготовлена мной в помощь тем начинающим загородным домостроителям, которые еще не оперделились с материалом, из которого они будут сооружать стены своего частного домишки в сельской местности. Думаю, что очень многие заинтересуются сведениями, которые я в этой публикации представлю.

Итак, когда появилась моя публикация о стенах жилых зданий, выполненных из ФБС, то есть, попросту говоря, обычных крупноформатных бетонных блоков, то многие мои читатели в очень громких выражениях засомневались в том, что из таких блоков получится хороший дом в холодных широтах, например, в московском или питерском климате. Ну, не говоря уже про арктические или антарктические широты.

г. Москва, Ажурный дом из крупноформатных бетонных блоков на Ленинградском проспекте, проект архитекторов Андрея Бурова и Бориса Блохина, 1940 г.
г. Москва, Ажурный дом из крупноформатных бетонных блоков на Ленинградском проспекте, проект архитекторов Андрея Бурова и Бориса Блохина, 1940 г.

Но они просто не имеют представления о блочном жилищном строительстве, которое хотя и привело к появлению строительства панельного, тем не менее, оно было именно блочным. В Москве, Ленинграде и других городах СССР еще в 30-е годы было построено множество жилых домов со стенами из крупноформатных бетонных блоков. И не из обычных цементно-песчаных блоков современного формата, которые в руках таскать можно, а из самых настоящих монстров весом до 5 тонн каждый, а в среднем - 3 тонны. Ну, я же написал – КРУПНОФОРМАТНЫХ.

Ажурный дом с другого ракурса
Ажурный дом с другого ракурса

Так вот, эти дома были построены в холодном климате, никак дополнительно не утеплялись, и люди в них живут до сих пор, и никуда переезжать не собираются. Мало того – они даже не жалуются на холод в квартирах, что удивительно более всего.

Вот такая история этих домов: было разработано три серии подобных сооружений. Первая серия начала строиться в 1934 году, вторая серия пошла в дело в 1938-м, третья – в 1940-м. Прекращение крупноблочного строительства было вызвано началом войны, а после ее окончания потребовались гораздо более индустриальные решения, поэтому в ход пошли уже не блоки, а панели, строительство с применением которых было и очень быстрым, и менее затратным.

г. Москва, жилой дом из крупных блоков. Б. Полянка, 4., дом введен в эксплуатацию в 1939 году
г. Москва, жилой дом из крупных блоков. Б. Полянка, 4., дом введен в эксплуатацию в 1939 году

В некоторых материалах, посвященных первым советским крупноблочным домам, как-то вскользь указывался состав бетона, из которого изготавливали блоки. В одних источниках упоминался шлакобетон, в других – автоклавный бетон, в-третьих – просто легкий бетон. В общем, никакого единства в этих сведениях нет, и это очень подозрительно, потому что в основной массе публикаций состав бетона вообще не упоминался, зато упоминались его характеристики.

г. Москва, 1939 г., Велозаводская, 6, торцевой фасад.
г. Москва, 1939 г., Велозаводская, 6, торцевой фасад.

Так, практически везде указывается, что бетон для блоков применялся марок от М-100 до М-200, указывалась и плотность – от 1600 кг/м3 до 2700 кг/м3. Эти цифры полностью опровергают версию, что блоки изготавливались из каких-либо легких бетонов, и они полностью соответствуют обычному железобетону. Возможно, авторы, упоминая автоклавные легкие бетоны, имели в виду, что их использовали для строительства внутренних стен, чтобы снизить вес здания. Однако несущие стены зданий в 5-6 и даже в 7 этажей никто бы из шлакобетона и газобетона не строил. В те годы это было чревато еще на стадии архитектурного предложения, да и сегодня тоже.

г. Ленинград (Санкт-Петербург), ул. Благодатная 42, проект: инж. Альперович, арх. И. Г. Нипоркин и И. М. Чайко, ввод в эксплуатацию - 1934 г.
г. Ленинград (Санкт-Петербург), ул. Благодатная 42, проект: инж. Альперович, арх. И. Г. Нипоркин и И. М. Чайко, ввод в эксплуатацию - 1934 г.

Кстати, в некоторых публикациях также упоминается о том, что крупноформатные блоки для стен жилых зданий делались также и из кирпича. То есть из отдельных кирпичей собирался блок, заливался бетоном и в таком виде увозился на стройплощадку. Правда, более точных данных найти не удалось, просто некоторые источники рассказывают еще об одном вероятном материале для создания блоков в сталинские времена. Интересно бы увидеть такой кирпичнобетонный блок, пощупать его кувалдой, поковырять фомкой, и вообще разузнать точный рецепт изготовления.

Довелось читать и некоторые отзывы людей, которые жили в таких крупноблочных домах. Практически все сходятся на том, что дома очень теплые, причем вне зависимости от мощности отопительной системы. Правда, причина указывается не та, что стены теплые, а та, что теплые окна, рамы которых собраны из лиственницы, и они за долгие годы эксплуатации без ремонта сохранилась как новенькие. Однако все жалуются на плохую звукоизоляцию внутренних стен, что подтверждает мое подозрение об использовании газобетона.

г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6, сдан в эксплуатацию в 1959 году
г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6, сдан в эксплуатацию в 1959 году

И еще один момент, который не позволяет даже заподозрить шлакобетон как главный материал для несущих стен – летом даже в самую жару в таких домах царила прохлада. Как известно, исключительно все легкие бетоны прохладу не держат вообще, и в домах, стены которых построены из этих материалов, всегда душно. А вот прохлада даже в самый ужасный зной – это как раз свойство бетонных стен без всяких утепляющих добавок. Может, кто не знал, но утепляющие добавки (шлак, керамзит, поры и пустотелые ячейки), очень хорошо утепляют дом даже в жару, причем в самом полном смысле.

МОИ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ О СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛАХ:

Лучше построить стены дома из ФБС, чем из гнилых деревяшек и вечно сырой минеральной ваты

Почему дешевые хрущевки не требуют дорогого утепления, а современные дома надо обязательно утеплять?

Как без проблем заливать монолитные бетонные конструкции послойно. Несколько главных правил

Дома из мешков с землей – это тот же саман или землебит, только для очень сырых регионов