В статье рассматривается возможность строительства бутобетонного плитного фундамента без использования стальной арматуры.
Я не буду писать развернутый научно-строительный труд, хочу ограничиться только дискуссией, потому что тема еще не раскрыта полностью, проводятся очень глубокие изыскания, которые должны показать, что в деле фундаментальной науки есть столько скрытых резервов, что можно еще копать и копать.
Итак, в одном из предыдущих своих трудов я писал про бутовый фундамент, а еще раньше – про бутобетонный. То есть, про фундамент, который не требует армирования стальным прутом. Такие фундаменты весьма дешевы и практичны, и живут по 100 лет, а если просто бутовый – то и 1000 может простоять. Римляне и греки до нашей эры такие строили, и многие до сих пор не развалились.
Кстати, недавно посмотрел фильм про ацтеков, как их конкистадоры завоевали, а испанские попы разрушили все их храмы, только фундаменты оставили. И построили они на ацтекских фундаментах своих храмы, которые и сегодня стоят и не попискивают даже.
А ведь стоят те фундаменты на болоте! И не квакают! А знаете, в чем их уникальность? Эти фундаменты были не ленточные, а сплошные. То есть ацтеки выкапывали яму, валили в нее камни, а сверху строили свои пирамиды. И вот на тех фундаментах европейские попы построили свои соборы по всей Америке, и те соборы уже 500 лет стоят.
Так вот, к чему это я. Это я к тому, что совсем недавно я читал чей-то научно-строительный труд про канадские бетонные основания без арматуры, и в комментариях наткнулся на такую вот информацию:
Переведу на русский язык:
«Купили дом в деревне,построенный в 1962 году. Фундамент - крупный камень с песком на глубину около метра, затем 40 см - слой бетона. В составе бетона те же крупные камни и песок с галькой, судя по всему с соседней речки без армирования.
Весь слой бетона был ровным и гладким, никаких признаков разрушения. Когда дом сносили, фундамент пытались долбить отбойным молотком - бесполезно. Даже ковшом экскаватора ломали, только примерно пополам каждую из сторон, но так и не смогли разломать на небольшие куски, чтобы погрузить в грузовики. Выкопали яму на том месте, где будет въезд, и туда закопали.
Видимо в 60-е годы 20 века в деревне Чернаково Ордынского района Новосибирской области тоже знали толк в бетоне».
Вот такая вот информация, подтверждающая возможность производства бетонного плитного фундамента без армирования.
Я понимаю, что этот скрин – свидетельство слабое. Но в поисках дальнейших примеров я наткнулся на тему строительства бетонных дорог – чем вам не плитный фундамент? Правда, оказалось, что бетонные дороги все же армируют, но далеко не все. Вот еще один скрин с сайта компании, занимающейся строительством бетонных дорог.
И как вам? При устройстве бетонных дорог с низкой нагрузкой армирование не требуется. А чем отличается обычный плитный фундамент от бетонной дороги с низкой нагрузкой? Я думаю, что совершенно ничем. По не армированной бетонной дороге хоть какие-то автомобили ездят, а по бетонной фундаментной плите никакая машина не проедет. По такой плите только ходят, да и то осторожно, чтобы ненароком тещу не разбудить.
Короче, я так думаю, что плитные фундаменты без стальной арматуры, в которой роль армирования играют только залитые бетоном камни, имеют место быть, и я сейчас занимаюсь их поисками на просторах нашего Отечества, а также в зарубежных пределах.
А пока я занимаюсь поисками, прошу всех моих читателей высказать своё авторитетное мнение в комментариях.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Как вынуть испорченную стекловату из стены каркасного дома с обделанным кирпичом фасадом?
