В кинематографе есть два типа инопланетных захватчиков:
1. Хилые зеленые человечки с тонкими ручками-ножками и тельцами пекинесов, которых соплей перешибешь.
2. Жуткие жукообразные монструозные существа, покрытые хитином, который тверже кевлара, щетинящиеся жесткими усами-клешнями и волосатыми щупальцами, с жвалами, которые рвут железный лист толщиной 5 мм как папиросную бумагу.
Кто из них ближе к реальности? Мне кажется, первые. Если берем за основу, что и те, и другие – белковая жизнь, и физико-химические законы на их планете сродни нашим.
Почему? А потому что. Чтобы стать каким-нибудь сапиенсом и построить цивилизацию и космолеты, бороздящие пространство и время, нужно быть наименее приспособленным существом на своей планете. Как мы. Человеки разумные.
У нас был выбор – либо развивать соображалку, либо выпилиться, не выдержав конкуренции с другими видами. Ибо ничего-то у нас нет, чтобы жить припеваючи, как дельфин, муравей или еще какой колибри, идеально приспособленный к своим условиям обитания. Ни острых и крепких когтей, чтобы лазать по деревьям и цеплять добычу. Ни мощных челюстей, чтобы перекусывать жертве шею. Ни природной шубы, которая согреет в холода. Ни механизма спячки, помогающего эти холода пережить. И мышцы наших предков, по сравнению с нами очень мощные, среди других животных были так себе. И в скорости, и во всем остальном мы уступали. И даже мимикрировать толком не могли, сменив цвет под лист пальмы. Приходилось включать мозги и листья эти рвать и покрывать ими себя.
В общем, чтобы не вымереть, пришлось в срочном порядке развивать мозги. И использовать палки, камни, ракушки вместо зубов и когтей, шкуры животных - вместо собственного покрова, шалаши - вместо лег где попало и сплю себе спокойненько, мне норм, я могучий шерстяной волчара.
И инопланетяне, то есть те захватчики, которые прилетят по традиции в США, раз они достигли таких высот, значит, были наименее приспособленным видом у себя на родине. И хилые зеленые человечки очень гармонично вписываются в эту теорию.
Да и разумные существа наподобие чужого - с бронекожей, ядовитой слюной и зазубренными шипами - вписываются. Только тогда возникает вопрос. Если вот этот непробиваемый дракон на своей планете – наименее приспособленное существо, я боюсь предположить, как выглядят наиболее приспособленные. Эти наверное вообще хтонические демоны, которых не берет ни серная кислота, ни ядерная боеголовка, ни болгарка с алмазным диском. И какие там погодные и физико-химические условия. И если мы этих броневых победим, не стоит нам соваться на их планету. Ну ее. Пусть сами живут там как хотят в условиях кислотных дождей, троекратной от нас силы притяжения и ветров скоростью пятьсот км в секунду. А нам там делать нечего. Мы лучше к хилым зеленым человечкам наведаемся. Там планета наверняка для нас благоприятная и гостеприимная, раз задохлики слабее нас стали разумными.
Вариант с разумной скользкой жижей пока не рассматриваю. К этим жижам особый подход нужен, индивидуальный. Так что давайте пока ждать зеленых задохликов, они как-то душевнее.
Еще рассказы про инопланетное и фантастическое:
Почему инопланетяне не захватят Землю
Возможные и невозможные противоречия в фантастике
Наш ответ (чемберленам) кровопийцам