Найти в Дзене
Сергей Кудряшов

Путь к правильному звуку или частности индивидуального восприятия аудиоинформации

Если проще, то кто как что слышит. Навеяло яростным ломанием копий в комментах к статье про звучание проводов. Ещё давно, во второй по счёту статье из цикла я рассказывал, про индивидуальные особенности моего слуха. Да, я реально в 19 лет слышал ультразвук (частоты, превышающие возможности слуха среднего человека), и, да, я реально подтвердил это для себя (и мне без разницы, верит в это кто-то или нет) при помощи генератора звуковых частот, к которому имел доступ во время учёбы. Динамик был широкополосный, и всё ли мною слышимое он мог воспроизвести, неизвестно, но 22 кГц я тогда услышал. Далее сверхвысокий писк просто исчез. Сидевший рядом товарищ слышал только до 18 кГц, что тоже вполне себе отличный результат, т.к. среднестатистический человек в молодости слышит обычно 15-16 кГц, и ближе к пенсии может слышать и 13, и 10 кГц. Но это совершенно не говорит о том, что эти люди не могут наслаждаться музыкой. У меня есть знакомый, возрастом за 60, который слушает музыку с винила ещё с со

Если проще, то кто как что слышит. Навеяло яростным ломанием копий в комментах к статье про звучание проводов.

Ещё давно, во второй по счёту статье из цикла я рассказывал, про индивидуальные особенности моего слуха. Да, я реально в 19 лет слышал ультразвук (частоты, превышающие возможности слуха среднего человека), и, да, я реально подтвердил это для себя (и мне без разницы, верит в это кто-то или нет) при помощи генератора звуковых частот, к которому имел доступ во время учёбы. Динамик был широкополосный, и всё ли мною слышимое он мог воспроизвести, неизвестно, но 22 кГц я тогда услышал. Далее сверхвысокий писк просто исчез. Сидевший рядом товарищ слышал только до 18 кГц, что тоже вполне себе отличный результат, т.к. среднестатистический человек в молодости слышит обычно 15-16 кГц, и ближе к пенсии может слышать и 13, и 10 кГц. Но это совершенно не говорит о том, что эти люди не могут наслаждаться музыкой. У меня есть знакомый, возрастом за 60, который слушает музыку с винила ещё с советских времён. И лет 10 назад он купил себе весьма понтовую и недешёвую MM головку от Grado, в деревянном корпусе.

Они всем хороши, выдают чудесный, насыщенный и весьма басовитый звук, но глуховаты на верхах (и это мне поведал тот самый, известный всем, Valeron). Так, как раз это его и не парит, потому что верха, как он сам признался, не сильно и слышит, а в остальном головка сказочная. И воспроизводит винил именно так, как ему нравится.

И, вот, недавно я заинтересовался, каков мой нынешний слышимый диапазон по ВЧ, открыл онлайн генератор звуковых частот, и обнаружил, что при обычной (т.е. небольшой, уши берегу) громкости в наушниках слышу до 15 кГц. Ну, с учётом возраста, вроде и ничего, но мне казалось, что тут что-то не так. И что именно, понял только когда, ради интереса, решил понять, что именно записано на купленной мною в конце 80-х в магазине измерительной пластинке. Продавалась она без упаковки (и была сунута кем-то в конверт от симфонии №5 Бетховена)

Ручкой подписывал уже я.
Ручкой подписывал уже я.

и на яблоках не отпечатано НИЧЕГО.

-3

Только номера матрицы ИЗМ 0338/3-10 и ИЗМ 0337/3-11 около яблока. В Сети я про конкретно эти номера не нашёл никакой информации и пришёл к выводу, что это какая-то техническая измерительная пластинка для заводского использования при настройке проигрывателей. Поставил, разные частоты записаны, как в обоих каналах, так и только в одном, попеременно. Вторую сторону даже не смотрел. И, вот, один из треков оказался пустым (на слух), только лёгкое потрескивание пластинки и слышно. Но находящаяся в комнате жена сказала, что «свистит» (да, слух тоньше моего, как выяснилось), я рефлекторно прибавил громкость до обычно используемой мною… и неожиданно тоже услышал тонкий писк. Потом я взял у товарища двухлучевой китайский (из хороших и дорогих) осциллограф, чтобы проверить правильность настройки антискейтинга (выяснилось, что всё предельно ровно по каналам на всех частотах, и, значит, настроено правильно), а на этом треке прибор показал 17 кГц. Вывод прост, слышу я и сейчас приличный диапазон, но для этого требуется слушать на заметной (не сильно большой, но приличной) громкости, именно на ней для меня хорошо проявляются и низкие, и высокие частоты, а на малой громкости кажется немного глуховато (именно в сравнении, так-то и на небольшой громкости нормально). Такие вот частности слуха.

Возвращаясь к разнице звучания колонок с разными проводами (ну и разнице между межблочниками) скажу лишь то, что слух у всех разный, и у кого он попроще, разницу не слышат, а у кого потоньше, слышат. Те, кто слышит разницу в питающих (силовых) проводах усилителя (точнее в заметной разнице сечения их проводов), видимо, обладают беспрецедентно тонким слухом (я разницу не слышу), или их системы настолько высокого разрешения (которое мне режет уши, так же, как и бериллиевые (и другие металлизированные) динамики японских колонок из 80-х), что слышно совсем всё, даже расположение на полу проводов на колонки. Поэтому чудеса аудофилии по моему мнению вполне реальны… но для узкого круга ясноухих :) аудиофилов. Впрочем, предельно уважаемый мною Prophetmaster Audio на полном серьёзе утверждает, что имеет значение даже полярность (да, в сети переменного тока) включения вилки в розетку. Может быть, но, повключав и так, и так, разницы не заметил. Опять же, это моё восприятие, и моя, не сильно продвинутая, но уже приносящая удовольствие (а не заставляющая разбираться, что там опять не так звучит) система. У него гигантский опыт как ремонта, так и изготовления очень продвинутой звуковоспроизводящей техники. Поэтому, я ему верю, но сам не слышу.

На этом я только пожелаю всем наслаждения от музыки, независимо от того, с какого источника слушаете, на чём, и верите вы в звучание проводов, или нет :)

Продолжение здесь.