Найти тему
Сергей Кудряшов

Путь к правильному звуку или тонкости настройки антискейтинга

Предыдущая часть сериала вот здесь.

Заняться этим вопросом меня заставила одна давно купленная пластинка, которая слушалась ещё на старом проигрывателе и на другой головке. И с ней не было никаких проблем… А тут, в преддверии к написанию статьи по Скорпионс 80-х, я решил переслушать альбомы группы этого периода. Великолепный альбом 84 года ожидаемо был в идеале и звучал отлично, а вот Lovedrive 79 года (и я отношу его именно к периоду 80-х, по понятным причинам) на первой же песне начал заикаться. На пластинке не видно НИЧЕГО. Я в недоумении, и вспомнил, что у меня странно, но не настолько, вела себя ещё одна пластинка. Начал думать, прикидывать, вспоминать. Вспомнилось, что при проигрывании кантилевер немного изгибался влево (или вправо, если смотреть со стороны тонарма), а правый канал очень немного, но всё же поглуше звучал. А ещё наткнулся на вот эту статью про настройку антискейтинга (сразу скажу, что я против настройки антискейтинга по гладкой поверхности, это работает только со сферической заточкой и малоподатливым подвесом). Но меня весьма заинтересовали слова:

При средней или высокой податливости картриджа или комплиансе (большинству MC-головок это не подходит) - СМОТРИТЕ на положение кантилевера: когда он висит в воздухе, и когда он находится на пластинке: как в начале, так и в конце пластинки. Ищите изменения в положении как изначально при посадке, так и через 1-2 минуты. Если вы сделаете это ДО описанной выше регулировки – вы получите общее представление о том, есть ли у вас проблемы с анти-скейтингом. Кантилевер не должен менять положение; если это происходит, антискейтинг у вас СОВСЕМ неправильный. Но лучший способ определить это - посмотреть, как картридж ведет себя на плоской поверхности, как описано выше. ПОДРОБНОСТИ… Почти всегда вертушки настроены так, что у них слишком много антискейтинга, или у них регулировка, которую нельзя нормально уменьшить, или диапазон регулировки и тонкое управление ужасны, или у вас их вообще нет. Обычно народ использует слишком много антискейтинга, о чем свидетельствуют тысячи картриджей, которые я восстановил за последние 40 с лишним лет: как правило, внешняя (правая) сторона алмаза (правый канал) изношена куда больше, чем внутренняя (левый канал).

Ага, левый канал, прижим вправо… А потом вспомнил вот эту настройку на одном из проигрывателей Victor, а именно QL-Y33F

Точно такой же
Точно такой же

(прямоприводный проигрыватель среднего уровня, из 80-х, полный автомат с автовыбором пластинки и кварцевой стабилизацией, но с полностью механическим тонармом относительно невысокого уровня):

-2

которой я раньше не придавал значения. А ведь тут ясно указано, что для сферической и эллиптической заточки значение антискейтинга разное! Правда, здесь указано, что на эллипсе он должен быть больше, но здесь и тонарм сверхлёгкий, в отличие от среднетяжёлого на моём проигрывателе. Поэтому, могут быть варианты, а у меня все признаки перебора по регулировке.

И я, не долго думая, взял и установил значение антискейтинга вместо 1,3 (прижим моей головки с вставкой SAS/B 1,3 г.) на 0,8. И что? Правильно, проблемное место, пусть и с негромким щелчком, но стало проходиться без заедания! И вторая пластинка тоже стала «вести себя» вполне себе пристойно, без прыжка.

После этого всего я вспомнил, что штатная головка моего проигрывателя (Sony PS X50) XL-15 со сферической заточкой иглы. И антискейтинг подстроен именно под неё. Предполагаю, что если проигрыватель шёл с завода с более сложной заточкой штатной иглы, то там и настройка антискейтинга отличается. Но проверить это мне не на чем, поэтому пока это только мои мысли. Сделать двойную шкалу настройки сообразили только инженеры Victor (UPD: Ладно, не только :) ), а вот на всех проигрывателях, или нет, вопрос открытый, я видел лично только один. К тому же неясно, как именно регулировка коррелирует с лёгкими и тяжёлыми тонармами в зависимости от заточки иглы.

Итого, лучше купить проигрыватель с тангенциальным тонармом несколько недокрутить антискейтинг, чем перекрутить.

Ну, наверное :)

Следующая часть вот здесь.