Если гипотеза об «индоевропейском» проникновении в Европу носителей ямной археологической культуры ("ямников") все еще правит умами большинства современных историков, то это свидетельствует только об одном – о силе инерции в науке, вообще.
Уже и информация о том, что ямники в Европу не шли и индоевропейские языки туда не несли, стала достоянием очень многих, но вопрос о носителях праязыка языка все еще остается в старых "ямных" рамках. Инерция – однако!
Почему же ямники не пошли на запад? В этой связи, возможно, допустимо предположение, что ямники были отстранены от участия в жизни Европы теми, кто уже обитал на Восточно-Европейской равнине, и не позволил им двигаться восточнее, через свои территории. Это могли быть предки ариев, рода R1a, которые сформировали в Центральной Европе культуру шнуровой керамики. Но еще ранее могли быть носители неарийских древних гаплогрупп R1a.
Так что, ямникам ничего не оставалось, как отправиться на юг, через Кавказ. О чем всецело свидетельствует Y-хромосомная гаплогруппа носителей ямной культуры субклада R1b-Z2103. Эти, за единичными исключениями, в Европу идти не "пожелали", или, скорее, не смогли пройти через территории "шнуровиков". Факто того, что ископаемых образцов этого субклада в Европе нет – тому подтверждение.
Другое дело, что некие представители того же рода R1b, но другого субклада в самой западной части Европы (Пиренейский полуостров) оказались. Там у них 4800 лет назад появились на свет два значимых снипа – P312 и U106, которые и теперь в Европе преобладают среди мужского населения.
Но здесь речь о более древних "доямных" временах эрбинов Европы
Скажем, предковый для этих снипов, параллельный ямникам снип R1b-L51-L151, видимо, уже обитал в Европе.Так или иначе, Европа, в частности, центральная ее часть, видимо, была населена носителями гаплогруппы R1b и несколько раньше. О чем свидетельствуют находки древних ископаемых R1b в нарвской культуре 5-3 тыс. лет до н. э. на территории Балтии и Ленинградской области. На территории современной Латвии по данным 2024 года - это серия из шести древних образцов R1b-Р297, с датировками от 7946 до 6135 лет назад.
Нарвскую культуру датируют 5-3 тыс. до.н.э.
Как они там оказались? Археологи полагают, что это носители хвалынской культуры юга России добрались по Волге и последующим водным артериям до Балтии. К тому же, и субклад R1b-L278 хвалынской культуры был предковым для субклада Р297.
Так что, возможен был вполне очевидный путь миграции предков эрбинов от хвалынской культуры через Волгу до Балтии, а затем на юг через Польшу, Чехию, и по северу Средиземноморья до Пиреней. Так, древние ископаемые образцы R1b были найдены в Болгарии (L278, 6448 лет назад), в Румынии (L278, 9335 лет назад), в Германии (L278-L754, 5541 лет назад), в Лепенском Вире (L278-L754, 8017 лет назад), Испании (L278-L754, 7130 лет назад).
Самый же древний образец R1b-L754 был обнаружен у кроманьонца в погребении грота «Рипаро Виллабруна» на севере Италии. Радиоуглеродная методом дала и датировку захоронения - примерно 14 000 лет. Это были, видимо, носители гаплогруппы R1b в Европе, «первой волны».
Но общего предка субклада L754 нужно искать не в Европе, поскольку во время его жизни 17100 л.н., Европа еще лежала подо льдами.
Но древнее присутствие предков эрбинов на юге Европы вполне допускает их миграцию по северному Средиземноморью до Пиренейского полуострова. Где своего расцвета в образовавшихся там 4800 л.н. снипах P312 и U106, дождалась культура колоколовидных кубков. Вот эти снипы сегодня у большинства мужского населения западных европейцев.
Так или иначе, нарвская археологическая культура неолита (ок. 5200–3800 до н. э.), которая располагалась на территории Восточной Прибалтики, Южного Приладожья и верховий Западной Двины, стала пристанищем носителей гаплогруппы R1b- P297, которые прибыли водными путями на северо-запад из хвалынской культуры с юго-востока Русской равнины.
Интересно то, что по мнению историков нарвская культура «исчезла под натиском племён ямочно-гребенчатой керамики, хотя отдельные популяции на западе могли дожить до прихода индоевропейских народов культуры боевых топоров — предков германцев, балтов и славян».
Кто были эти ямочно-гребенщики – вопрос интересный. Так или иначе, натиск этих племен с северо-востока мог быть вызван, скорее, чуждым происхождение для них носителей R1b. И если вспомнить, что именно на Онежском озере в ареале культуры ямочно-гребенчатой керамики найден древний доарийский образец гаплогруппы R1a- YP1272, с датировкой 7500 л.н., то такой вывод вполне обоснован. И дело здесь не в гаплогруппе, а скорее, в разности верований, в языке, который мог бытовать на древней территории севера и средней части Русской равнины в ареале обитания древних доарийских R1a. Среди которых также образец R1a-YP1336 у озера Лача в Архангельской области с датировкой примерно 10500 лет назад.
Впрочем, не менее древняя R1a (11 т. л.н.) обнаружена и в Запорожской области.
То есть, территория Русской равнины, возможно, и в далёкой древности могла быть незримо разделена на сферы раздельного обитания гостей Европы, мигрирующих с юга Сибири и Алтая. И каждая из конкурирующих сторон в свои владения, видимо, никого чужих не допускала.
Так, в хвалынской культуре у трех образцов оказались три разных гаплогруппы – R1b, R1a и Q1a, все с археологической датировкой 6615±600 лет назад. При этом носитель R1a был погребен на спине, что характерно традициям эрбинов. Это был еще древний субклад неарийского происхождения. Арии придут сюда только через 2000 лет. Так что, здесь можно предполагать определенное пересечение потоков миграции, в точке которого, если не было столкновений, могли оставаться отдельные неродственные представители.
При этом пришельцам с юга Сибири в Европе могли сопутствовать и автохтонные жители Европы, носители гаплогруппы I2, G2, некоторые из которых продолжали затем сосуществовать с далекими гостями.
Б. Новицкий
