Сейчас положение на передовой такое, что вся бронетехника страдает от нападений fpv-дронов. Стоит только приблизиться к ЛБС, как по технике начинтся прилеты. Даже танки несут постоянные потери, поэтому командиры стараются их сберечь, избегая посылать на передовую. Вместо этого танки подъезжают к ЛБС не ближе 4-8 км, производят по целям несколько навесных выстрелов и быстро уезжают. Но навесные выстрелы из гладкоствольной танковой пушки на большом расстоянии имеют большой разброс, а также они заметно дороже выстрелов артиллерии, да и ресурс стволов меньше. Т.е. это эрзац-применение танков не очень эффективно. Иногда, правда, одиночные танки привлекаются к прямому обстрелу вражеских позиций с расстояний до 2 км, но при этом часто сами подвергаются ударам с воздуха и гибнут.
Отсутствие на передовой бронетехники приводит к тому, что на пехоту возложена вся тяжелая ноша наступления. Под обстрелами артиллерии и прилетами дронов, бойцы перетаскивают, помимо своего облачения и оружия, еще и все снаряжение, продукты и боеприпасы, а также выносят раненых и убитых. Они смелыми атаками захватывают вражеские позиции, восстанавливают их и отражают контратаки противника. И при всех этих действиях штурмовая пехота, естественно, несет потери.
Из всей традиционной бронетехники лишь танки и машины на их основе могли бы вносить более серьезный вклад, помогая пехоте наступать. Но для этого нужно проделать работу по укреплению защиты танков, в первую очередь, от ударов дронов или ракет ПТРК в крышу, борта и корму.
Куцые мангалы, которые ставят над башней - спасают только от ударов сверху, поэтому дроны бьют сбоку или сзади.
Сплошные "царь-мангалы" помогают в конкретных случаях, но превращают танки в каких то зажатых мастодонтов, у которых даже ствол-хобот не может толком поворачиваться. И танки такие тоже уничтожают, хотя это гораздо труднее. Тем не менее, данное направление доказало свое право на существование и его нужно поддерживать.
Я уже писал о необходимости укреплять защиту танков, но положение практически не меняется, большинство танков по факту слабо защищено, поэтому попробуем разобраться в этом вопросе.
Помогает ли сеточная или сплошная дополнительная защита танку при атаках дронов?
Да, помогает, когда дроны бьют по ней, а не в других местах. При этом, чем больше уровней защиты, тем труднее дронам пробиться к танку.
Над крышей, в наиболее уязвимом месте сейчас часто ставят динамическую защиту от ударов сверху ракет ПТРК. В остальных местах достаточно сеточной защиты от ударов дронов. Сеточная защита легче сплошной (как на царь-мангалах), а также все таки сохраняется какой то обзор, да и вероятность подрыва дрона меньше.
Я предлагаю два основных уровня легкой, но прочной сеточной защиты.
На нижнем уровне сетка наиболее прочная, на втором уровне более тонкая композитная сетка с большими ячейками, практически не видимая с высоты. Наружная сеть тормозит дрон, он может в ней и повиснуть, запутавшись, либо упадет.
Уровни защиты крепятся к прочным стальным телескопическим стойкам, которые можно выдвигать на разную высоту (вручную). Стойки крепятся к башне, причем только 4 основные стойки закреплены жестко, у остальных (боковых и задних) можно менять угол. Выдвигая и поворачивая стойки можно делать навес шире, длиннее, выше, причем конфигурацию можно менять в больших пределах.
Маскировочная сеть может располагаться на любом уровне защиты(она состоит из отдельных кусков, которые могут сворачиваться).
Максимальная площадь предлагаемого навеса над танком намного больше, чем сейчас делается, при этом прикрывается часть кормы и бортов. При необходимости наружная сетка с краю, у бортов - опускается и прикрывает их. Также можно предусмотреть шторки с навеса спереди и сзади, которые могут опускаться и подниматься. Ведь дрон может залететь под навес.
Общий вес сеточной конструкции при инженерной оптимизации получится сравнимым с используемыми сейчас навесами, при этом защита большей площадью и двумя слоями сеток существенно возрастает.
Только корма (у Т-72 - Т-90) при этом частично доступна для ударов. Для ее защиты можно использовать стальные или прорезиненные щитки, которые закреплены на раме на корме и могут поворачиваться по команде, чтобы прикрыть ее от наклонных ударов, либо щитки крепить к корме башни.
На корме, на выдвинутой назад раме можно установить дистанционно управляемый автоматический гранатомет (АГС-17), который может использовать помимо обычных патронов, спецпатроны с сетками.
Нужно только иметь в танке оборудование для обнаружения подлетающего дрона и прицеливания по нему. В частности, нужен дрондетектор, который позволит определить не только факт приближения дрона, но и направление, и примерно - расстояние. Тогда уже командир может через свой оптический прицел смотреть в этом направлении. Как только дрон приблизится и будет обнаружен, может произойти прицеливание и выстрелы из АГС-17 патронами со связанной картечью.
Вместо АГС можно использовать любой дистанционно управляемый сеткомет, или мортирки с картечью.
Сеточная двухслойная защита должна быть продуманной, надежной, прочной, легко и быстро меняться. И выпускаться крупными сериями. Все комплектующие должны быть доступны на фронте.
В последнее время предлагается использовать КАЗ для сбивания не только ракет ПТРК, но и дронов. Если КАЗ уже сможет надежно сбивать дроны, и даже несколько подряд атакующих дронов, то это достижение, тогда можно их внедрять на часть танков, учитывая, что стоимость КАЗ явно еще повысится и превысит 1/3 от стоимости танка. Минусом КАЗ также является использование радаров, которые высвечивают танк для противника. Если КАЗ не сможет сбивать несколько подряд атакующих дронов, то и нет смысла ставить такое дорогое оборудование.
При штурмовых операциях танки обычно подъезжают к вражеским позициям на дистанцию прямого выстрела, делают 5-8 выстрелов и быстро уезжают. Они и берут так мало снарядов, чтобы при поражении танка, в нем уже ничего взрывоопасного не было. Поэтому для части штурмовых танков можно даже отказаться от автомата заряжания (АЗ). На облегченный танк можно добавить бронезащиту крыши, бортов и кормы, противоминное и противопожарное оборудование.
Можно делать танки-приманки, лишенные не только АЗ, но и всего дорогого оборудования. Да и танки использовать старые. Под сетками и царь-мангалами противник не разглядит, поэтому применит по танку десятки дронов, но мало чего добьется, разве что повредит гусеницы.
Очевидно, что на танки нужно ставить продвинутый РЭБ, который прибавит потерь дронам.
Имея хорошо защищенные танки, можно использовать их группами по 3-5 танков (с участием облегченных штурмовых танков и танков-приманок). Например, группа состоит из командирского танка, двух штурмовых и двух танков-приманок. Командирский танк находится сзади и имеет все лучшее оборудование, свой дрон, но внешне также покрыт навесом и не отличается от других. Он координирует работу танков и прикрывает их огнем и РЭБ при необходимости.
Такие группы могут совершать быстрые накаты на позиции противника, особенно если артиллерия и авиация их уже ослабила. Тогда танки добавят по ним еще десятки прямых выстрелов и пулеметные очереди, заодно они могут подвезти сани со снаряжением для пехоты. Враг, конечно, атакует танки десятками дронов, и возможно даже сможет вывести из строя часть из них. Штурмовой пехоте, прибывшей на малой технике под прикрытием танков, останется только добить противника и заняться ремонтом и обустройством своих новых позиций.
Тут немаловажно то, что потратив несколько десятков дронов на танки, противник не применит их по пехоте, а за это время наши дроноводы и артиллерия должны определять распределение сил дроноводов и артиллерии противника и наносить по ним удары. Это и позволит нашей пехоте захватить позиции врага без больших потерь.
Выводы:
Стандартная сеточная защита, надежная, прочная и серийно выпускаемая должна применяться на большинстве танков. Такое покрытие, вместе с маскировочной сетью может скрывать весь танк.
Комплексное улучшение защиты танков от дронов позволит широко применять небольшие группы танков для помощи штурмовой пехоте.
Танки будут вести точный прямой огонь по противнику. При этом они отвлекут артиллерию и дроны от штурмовой пехоты.
Важно выделить штурмовые танки и еще более упрощенные танки-приманки.
Нужно широко использовать танки с противоминным оборудованием при прокладке путей через минные поля. Танки могут тянуть небольшие прицепы-сани со снаряжением для штурмовой пехоты.
В результате танки смогут вносить большой вклад в ускорение наступления, а значит - приблизят победу!
Спасибо за внимание. Друзья, пожалуйста, не забудьте поставить лайк, написать комментарий и подписаться на канал.
Рекомендуемые статьи:
