Как и многие из вас, я подписан на паблики по изобразительному искусству. Это и новостные посты про современных художников и конечно же масса публикаций о творчестве мастеров прошлого. С заметным постоянством я наблюдаю ролики и подборки обозначенные, как "академический рисунок". Хотя ни к академическому рисунку, ни даже к профессиональной деятельности это не относится.
-После Егорова нет никого...
Зацепились мы на днях с одним человеком на тему рисунка. Посмотрев мой ролик про рисунок на первом курсе Академии художеств, он заявил что Алексей Егоров, видный рисовальщик конца 18 века- величина. В веке 19-м были туда сюда таланты. А вот позже Академия деградировала и новых имён и свершений нам не даровала. Мне сие мнение не близко совсем. Потому я с ним долго спорил. В споре, как известно, истина не родилась, однако, возникло желание сказать об этом пару слов. Конечно же Лосенко и Чистяков фигуры масштабнейшие, но мне, как ученику, всегда были ближе рисунки века 20-го. Листков, Заозерский, Девятов и пр. Видно их смелая линия, рваный штрих, острая композиция мне, как живописцу понятней стройных штрихов академистов прошлого.
Стал искать фотографии для этого поста и ужаснулся тому, как смешали и спутали всё и вся. Если у человека нет четкого понимания того, что он хочет найти, что ему всучат такую чушь, что... На рисунках 1950-х годов стоят подписи "Брюллов". Поиск рисовальщиков 18-19 веков неизбежно приводит к потоку рисунков времени моего обучения. Постановки Могилевцева сложно спутать. Хотя не скрою, себя обнаружить было приятно)))
А раз уж речь пошла о любимых рисовальщиках, то давайте одного из них и вспомним. Нередко бывает так, что ты знаком с кем то или учишься у какого то человека, не имея представления о его достижениях. Ну профессор и профессор. Говорят крутой, хвалят. А ты и посмотреть то не можешь в чем его крутость. Только со слов.
Так в моей жизни случалось несколько раз. И не всегда это оказывался приятный сюрприз. Лишь позже я узнавал, что король голый. Однако, в данном случае я говорю о человеке легендарном. Михаил Михайлович Девятов, величина в мире реставрации огромная. Сколько он воспитал профессионалов, скольким дал бесценный совет! У нас он вел технологию живописи. Кстати, записи его лекций можно отыскать.
Голос его завораживал и заставлял слушать внимательно. Его масштабная фигура, по шаляпински вальяжная манера сидеть с вечно дымящейся сигаретой, изобилие воспоминаний и примеров, не давали шансов отвлечься.
В музее его работ я не видел, на выставках они также не появлялись. Интернет был в младенчестве... А спустя годы оказалось, что он блестящий рисовальщик! Нет, он и живописец восхитительный, тонкий. Но нынче о рисунке. Увы, я не видел этих работ своими глазами, но качество изображения вполне позволяет оценить уровень мастера. Вы поглядите на характер, четкость линии, виртуозное владение материалом... Да что я говорю. Любуйтесь!
P.S. Вот это и есть академический рисунок!