В зоне текущих боевых действий на Юго-Заподном фронтире России, одними из нередких трофеев числятся ручные пулемёты НАТО: бельгийский FN Minimi и его американская версия M249 SAW. Трофеи эти интересны не только в плане попозировать для фото, но также применяются по назначению, когда удаётся взять не только само оружие, но и достаточно боезапаса к нему. Ручные пулемёты под промежуточный или малоимпульсный патрон, с ленточным питанием – любопытный класс оружия. Хорошо развит на Западе, имеется в десятках разновидностей. У нас представлен крайне скудно (старый РПД и РПК под промежуточный 7.62х39 и РПК-74 под малоимпулсный 5.45, плюс пока не массовые РПК-16 и РПЛ-20). Именно версии FN Minimi доминируют в этом классе в мире. Есть смысл присмотреться к этим пулемётам. Разобрать нишу применения. Сравнить с нашими ближайшими аналогами и оценить перспективы новых отечественных ручных пулемётов.
Принятие на вооружение в странах НАТО малокалиберного патрона 5.56×45 мм в начале 1960-х, логично стимулировало разработки оружия под новый боеприпас. Бельгийские оружейники, как одни из лучших в Европе, не могли остаться в стороне. Разработки пулемёта компании FN Herstal начались в середине 1960-х, а первые опытнее образцы появились в начале 1970-х.
В то время оружие и боеприпасы в странах блока НАТО (появившегося в 1949 году) ещё не были сведены к единым стандартам, таковые только формировались. За основу патрона стандарта 5.56х45 мм НАТО был изначально взят гражданский .222 Remington Special (позднее переименованный в .223, дабы избежать путаницы с другими патронами .222 калибра). Американцы использовали свой М193. Именно под этот патрон проектировали первые прототипы FN Minimi. Позднее бельгийцы разработали свою версию патрона (SS109) с более тяжёлой пулей. Испытания показали большую эффективность последнего. И даже американцам пришлось подвинуться, принять бельгийский патрон и оптимальный для него шаг нарезов у оружия, как общий стандарт НАТО. Так SS109 получил индекс М855. Отличается окрашенным в зелёный цвет носиком пули, чтобы не путался с ранними версиями М193 и гражданскими .223.
Патроны М855 чаще всего и попадаются в качестве трофеев в «стране 404», ими питаются различные версии M16, M4 и пулемётов M249 SAW (FN Minimi), поставленных странами Запада нашему противнику.
Позднее были разработаны и другие патроны 5.56х45 НАТО: М855А1, Mk 318 SOST, Mk 262. Все они подходят для описываемого оружия. К тому же обладают лучшим пробивным и останавливающим действием. А вот со старыми М193 и гражданскими .223 могут быть проблемы в работе газовой автоматики.
Попытки разработать единую линейку стрелкового оружия под новый патрон в армии США предпринимали с 1966 года. Хотели создать лёгкий пулемёт в дополнение к винтовке М16, принятой на вооружение двумя годами ранее. За основу для пулемёта брали, как саму М16, так и другие образцы. Однако ничего хорошего не получилось.
Второй подход предприняли в середине 1970-х. Программа называлась: «Squad Automatic Weapon» (SAW). Идея: усилить огневую мощь отделения лёгким ручным пулемётом, работающим тем же калибром, что и стрелковое оружие остальных бойцов, то есть всё в едином 5.56х45 мм. Пулемёт позволял бы вести автоматический огонь дольше, за счёт приличного боезапаса ленты и более толстого, стойкого к перегреву ствола (ещё и с возможностью менять стволы). На этот раз к конкурсу допустили не только свои компании, но и разработчиков союзников по НАТО, европейцев. И бельгийский FN Minimi победил в конкурсе.
В США построили завод, филиал FN Herstal. Так что производитель единый. Просто выпущенный в Европе называется FN Minimi, а в США: M249 SAW для нужд именно американской армии и всяческих спецназов.
По сути, одинаковые пулемёты, с минимальными конструктивными и технологичными отличиями. Основная разница: наличие у M249 SAW перфорированного термозащитного щитка над стволом на траверзе цевья. На первые версии были жалобы, связанные с ожогами рук, когда боец неосторожно попадал на ствол, пытаясь ухватиться за цевьё. Пулемёты несколько раз модернизировали. Имеется три поколения. Сейчас актуально Mk3. С пулемётами часто применяется различный тюнинг, дополнительный обвес, помимо стандартной комплектации с раскладным диоптрическим целиком. Так что для точного понимания, что за образец оказался в руках, нужно читать маркировки. Внешность может оказаться обманчива.
Основное питание пулемёта идёт из ленты, что содержится в пристяжном пластиковом коробе или мягком тряпичном мешке. Можно подавать и просто ленту. Для работы в пешем порядке обычно используется короб с лентой на 100 патронов. На стационарных позициях, со станка, на технике – короба с лентами по 200.
Дополнительная возможность питания: стандартные магазины для винтовок (для М16 и прочих) по 30 патронов. Имеется переключатель. Щиток сдвигается, закрывает лентоприёмник. Открывается шахта магазина, расположенная слева, под углом 45 градусов вниз.
Лента рассыпная. То есть поставляются готовые, снаряженные на производстве короба с лентами. После отстрела, вместе с гильзами вылетают звенья ленты. Так что собрать, зарядить в поле не представляется реальным.
От пользователей M249 было немало жалоб на эту систему. Усложнили механизм, повысили вес из-за очень спорной системы альтернативного боепитания… Но как смогли, так и реализовали. Стрелять из магазина приходится только в самых экстренных случаях, когда группа понесла потери и уже борется за выживание. Понятно, что одиночными, экономя патроны. С таким же успехом можно работать и из винтовки… Куда предпочтительнее было бы иметь нерассыпную ленту, которую в паузе можно было бы снарядить вручную рассыпухой.
У пулемёта сменный ствол. Можно заменить на запасной, когда перегрелся. Существуют три варианта стволов по длине:
- Базовый: 465 мм (на новых версиях стал 521 мм).
- Версия для сил специальных операций (SPW): 406 мм.
- Версия для воздушно-десантных войск (Para): 349 мм.
Соответственно, все стволы взаимозаменяемые.
Также присутствует версия FN Minimi под патрон 7.62х51 мм НАТО с длиной ствола 502 мм.
Скорострельность: 700-1150 выстрелов в минуту. У версии под 7.62х51 – до 800 выстрелов в минуту. Немало. БК приходится экономить, особо не топить.
Вес пулемёта без боеприпасов: от 6.5 до 8.5 кг (в зависимости от разновидности). Как видим, полноценная версия по весу, как ПКП «Печенег». А ПКМ со своими 7.5 кг, и того легче. Да, короб с лентой на 100 патронов 7.62х54 сильно прибавляет (+4 кг), но всё это оружие очень близкого класса, если судить только по весу. Да, с «Миними» можно взять чуть не вдвое больше БК. Патрон 5.56х45 мм весит 12.3 г, а 7.62х54 мм от ПКМ – 21 г с небольшим. Только вот полноценный винтовочно-пулемётный патрон куда более грозный, чем малоимпульсный 5.56.
FN Minimi номинально считается единым пулемётом, поскольку предусмотрена возможность закрепить его на станке или на бронетехнике. Но по всем формальным признакам, вне станка – это ручной пулемёт, позволяющий эффективно вести огонь из неустойчивых положений: стоя, с колена.
Что вполне позволяют и наши полноценные ПКМ (ПКП).
Предусмотрена раскладная сошка, которая прячется в сложенном виде в цевье. С разложенной сошкой можно стрелять с упором на преграду, бруствер, подоконник, или из положения лёжа с упором на грунт.
На первых версия FN Minimi был реализован лишь один режим – автоматический огонь. Но при участии в конкурсе по программе SAW был внедрён и одиночный, и с отсечкой по 3. Так что переключатель режимов огня довольно сложный, аж на 4 позиции, включая предохранитель.
Пулемёты FN Minimi и M249 SAW реализованы с разными форматами прикладов. Сплошной только на первых версиях Minimi. На американских уже только складные (базовая версия). На варианте для парашютистов (Para) внедрён интересный выдвижной поворотный рамный приклад. В сложенном виде он надвинут на ствольную коробку, что делает оружие весьма компактным в транспортном положении (всего 766 мм). Для приведения в боевое положение приклад выдвигают назад и проворачивают на 90 градусов до щелчка фиксатора. Оригинально!
Современные версии пулемётов имеют интегрированные планки Пикатинни, которые позволяют крепить дополнительную рукоятку переноса огня снизу на цевье, а также различные типы прицелов сверху ствольной коробки.
Если оценивать в целом, то FN Minimi – очень неплохое оружие. Но когда начинаются сравнения с другими вариантами, тут уже не всё так однозначно. Как было подмечено выше: ПКМ не сильно тяжелее. А это пулемёт под полноценный патрон. Да, формально у нас на отделение часто идёт РПК (РПК-74). Но в реалиях боевых действий, обычно всё же ПКМ…
И если гипотетически внедрять какой-то аналог FN Minimi в нашу армию (тот же РПЛ-20), то хорошо, если ВМЕСТЕ с ПКМ, если не в составе отделения, то расширенной боевой группы. А вот если ВМЕСТО… То идите лесом… Или пустыней...
Впрочем, лишь бы отечественные пулемёты под малоимпульсный патрон (5.45х39 мм) с ленточным питанием появились в заметных количествах в войсках. Там, на передовой это оружие найдёт применение. Где-то подвинет ПКМ, где-то точно нет.
При этом замечу, что все аналоги армий НАТО, в категории полноценных единых пулемётов, не могут рассматриваться, как ручные. М60, М240, MG-42 (MG-3) – всё это истории для стрельбы минимум с сошек, максимум со станков или техники.
С натяжкой, но исключением могут быть лишь версии M240L (LW, LWS). Однако ПКМ с его жёстким коробом, та и с мягким тоже, всё равно удобнее.
Сравнивать FN Minimi с нашими чисто ручными пулемётами непросто. РПД применяется на СВО, но всё же это оружие другой эпохи (формально снят с вооружения в 1960, ещё до появления первых «Миними»). РПД под промежуточный, но НЕ малоимпулсный патрон – 7.62х39 мм. Поэтому есть и плюсы, и минусы.
Западный пулемёт эргономичнее, удобнее. Из явных плюсов: возможность быстрой замены ствола. Тюнингом РПД занимаются, но довольно редко и, как правило, он «колхозный». Так что удобство подтянуть непросто. А по убойности 7.62х39 мм явно превосходит 5.56х45 мм.
Из-за разницы в боеприпасах непросто сравнивать Minimi и с РПК. Последний является пулемётом только по названию. По факту, это усиленный автомат Калашникова. Удлинённый толстый ствол, раскладная сошка, магазины повышенной ёмкости (коробчатые на 40, барабан на 75).
Однако полноценный пулемёт с ленточным питанием и возможностью заменять стволы, конечно, затыкает такой переавтомат за пояс. Да, РПК легче – это плюс. Равно, как и более грозный боеприпас. Но на этом всё. В остальном, «Миними» – оружие на голову выше, из другого класса, несмотря на названия «пулемёт» и там и там…
РПК-74 хотя бы идёт уже под малоимпулсный патрон 5.45х39 мм. Тут можно говорить о едином с «Миними» классе боеприпаса. Но в остальном… РПК-74 имеет всё такое же магазинное питание (коробчатые по 45). И этим всё сказано. Ствол греется, не меняется, стрельбу в напряжённом режиме долго удерживать не может.
Существует в малых количествах пулемёт РПК-16. По-прежнему в статусе опытно-войсковой эксплуатации в Минобороны. Да, у него барабанный магазин на 95 патронов 5.45х39 мм. О надёжности магазина судить сложно. Когда (если) появится в количествах в действующих войсках, тогда и сложится мнение. В любом случае, Minimi с ленточным питанием точно не хуже по надёжности подачи.
Наконец, в 2020 году впервые был показан первый отечественный ленточный пулемёт под малоимпульсный патрон: РПЛ-20.
- Масса в районе 5.5 кг.
- Длина: 1085-1145 мм (зависит от регулировки приклада).
- Длина ствола: 415 или 590 мм.
- Техническая скорострельность порядка 700 выстрелов в минуту.
- Короба с ленами по 100 или 200 патронов.
Лента нерассыпная! То есть можно заряжать патронами из цинка (рассыпухой). Это правильно!
Но, опять же, пока это оружие присутствует на выставках и в очень ограниченных количествах в некоторых Спецназах. Первые впечатления неплохие. Стоит ли разменивать мощь боеприпаса на вес, возможность взять побольше БК – вопрос почти философский. В каких-то обстоятельствах да, в каких-то – нет. А угадать, в каких именно окажешься… Ммм… Крайне сложно. Поэтому те счастливчики, что ознакомились с РПЛ-20, пожимают плечами и косятся в уголок, где стоит старый проверенный ПКМ (ПКП).
Полноценный пулемёт бьёт дальше. На близких и средних дистанциях пугает, морально подавляет противника грохотом очередей, которые ни с чем не спутаешь. Пробивает некоторые укрытия, легковые автомобили. Уверенно поражает солдат противника, и СИБЗ помогают им крайне редко.
Тогда как малоимпулсный патрон ничего такого и близко не демонстрирует. Да, выигрыш по весу, по количеству коробов, которые можно прихватить, и вести бой дольше. Это неоспоримые плюсы. По надёжности РПЛ-20 ещё предстоит составить мнение, когда их больше появится в войсках, и пойдут не единичные, а массовые отзывы от пользователей.
Пока, качаем физуху, таскаем ПКМ (ПКП) и короба к нему 😄 Тогда никакой Minimi не соперник.
Для каких-то узких тактических условий, где мощь боеприпаса не так критична, но важно количество БК – там пулемёты под малоимпульсный патрон имеют право быть. Но война непредсказуема. Ситуация на поле боя может меняться стремительно. Где-то выручит именно повышенный запас БК. А где-то подведёт слабый патрон: не достанет, не пробьёт защиту, укрытие противника… И тогда останется проклинать «европку-пиндосию», что подбили наших конструкторов и военных на этот формат, и проверенного ПК не оказалось в нужный момент…
Так что, лично моё мнение: нужно производить больше ПКМ (ПКП) и не страдать ерундой. Да, у западников слишком тяжёлые единые пулемёты под полноценный винтовочный патрон. Свести их до статуса реально ручных не получалось. И так появился зазор для SAW. Нам же, с гениально сделанным ПК, облегченным до ПКМ – это всё без большой надобности. Неплохо, когда у спецназов будет такой пулемёт, как РПЛ-20. Но только для ограниченных, понятных целей, где мощь винтовочного патрона окажется явно лишней (такое в вакууме и смоделировать непросто…). На серьёзные, длительные задачи всё равно будут брать ПК. Потому что мало ли что может произойти. Пулемёты под малоимпульсный патрон просто не найдут большой ниши для применения. Поэтому, перспективы становления отечественного ответа Minimi считаю туманными. Ну и ладно. У нас свой путь, и в линейке стрелкового оружия тоже.
* * *
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики: