В середине II тысячелетия до н.э. в Индию вторглись племена ариев. Они быстро наводнили страну, положив конец прежней цивилизации и основав новые государства. Арии положили начало новой Индии. С тех пор до сегодняшнего дня этническая структура Индии почти не изменилась. Но если относительно того, что арии пришли в Индию извне, наука почти единодушна, то насчёт того, где располагалась прародина ариев, споры не утихают по сей день.
Где была прародина ариев?
Известно, что перед приходом в Индию племена ариев разделились. Одни составили предков индоариев – тех, что заселили Индию. Другие – предков иранцев. Кстати, Иран – это в переводе тоже страна ариев. Разделение прошло по линии религии. Те боги, которых индоарии в «Ведах» прозвали дэвами, у иранцев стали под тем же названием считаться демонами. Полагают, что это разделение произошло на прародине ариев перед тем, как началось движение ариев на юг. С тех пор пути иранцев и индоариев разошлись.
Большой археологический материал для изучения арийской прародины доставило изучение Синташтинской культуры конца III – начала II тысячелетий до н.э., бытовавшей в степях Южного Урала и Северного Казахстана. Особенно открытие городища Аркаим на севере Челябинской области в 1987 году. Среди артефактов этой культуры – многие предметы, описанные как «Ведами», так и «Авестой» (священная книга древнеиранской религии) для прародины ариев. Мало кто из учёных сомневается сейчас в том, что Аркаим и другие поселения Синташтинской культуры были созданы древними ариями.
Но где арии жили перед этим? Другой, не менее важный, тесно связанный с первым вопрос: все ли арии ушли на юг? Может быть, кто-то остался? Для древних иранцев этот вопрос решается однозначно: да, остались. Известные в историческое время на юге нынешней России племена скифов, сарматов, аланов были иранскими – это давно установлено по их языку.
А причём здесь русы?
Кто от кого отделился: русы от ариев или арии от русов?
Основатель ДНК-генеалогии профессор Анатолий Клёсов разработал метод вычисления возраста появления новых гаплогрупп в человечестве. Гаплогруппа – совокупность генетически близких людей, имеющих общего предка. Генетическая близость выявляется на основании исследования ДНК, а время появления общего предка вычисляется на основании последовательных мутаций, которые происходят в некий средний промежуток времени. Гаплогруппы бывают как Y-хромосомные, то есть происходящие от одного мужского предка, так и мт-ДНК, происходящие от одного женского предка.
Существование Y-хромосомной гаплогруппы R1a1 признаётся всей наукой. Эта гаплогруппа присуща значительной части ариев Индии и Ирана. Но она же господствует и у восточных славян. Правда, клады (ответвления) этой гаплогруппы различаются у данных народов. Клёсов по своей методике вычислил время расхождения этих клад. И оно составило чуть более 4000 лет. Это означает, что славяне и арии разошлись незадолго до переселения ариев в Индию и Иран.
При этом сам Клёсов считает восточнославянское ответвление ариев именно русским ответвлением, подчёркивая, что у других славян господствует другая гаплогруппа – R1b1. А точнее – это арии отделились от древних русов и ушли на юг. Собственно, вся теория Клёсова строится на том, что русы – основной ствол человечества. Все другие народы возникли в разное время путём отделения от русов.
Теория Клёсова подвергается ожесточённой критике с различных сторон. В основном обращают внимание на то, что не существует чёткого соответствия этносов и гаплогрупп. В каждом этносе имеется некоторый набор гаплогрупп. Теория Клёсова относительно происхождения современного человечества также не соответствует палеоантропологическим данным.
Но если считать всё это крайностями, как всё-таки быть с тем, что единственная достоверная этимология слова «рус» связана с арийскими (индоиранскими) языками, означая в них понятие светлого? Теория общего происхождения ариев и русов имеет полное право на существование, исходя из данных как генетического анализа, так и лингвистики, и археологии, и имеющихся исторических источников.
