А Белая ворона и иже с нею, кто отключают комментарии к своим публикациям, в какой-то степени правы. Зачем читать гадости в комментариях с оскорблениями, угрозами и переходами на личности?
Пусть агрессоры и психически ненормальные люди агрессируют у себя дома на своих родственников или к психологу идут на сеанс психотерапии.
А то некоторые нашли себе "бесплатных психологов" в виде авторов в интернете, на которых они почему-то решили, что им можно справлять нужду.
Не удивлюсь, если все авторы скоро окончательно закроют комментарии к своим публикациям. Зачем комментарии вообще нужны? Разве что только градус агрессии повышать у читателей, которые их читают.
С другой стороны, интересно знать мнение народа. Но вот почему-то как раз те, кому бы в первую очередь надо прислушиваться к мнению народа, комментарии к своим публикациям отключают. Я имею в виду некоторых чиновников и депутатов.
А обычным авторам Дзена зачем читать мнение о себе от незнакомых людей? В отличие от чиновников и народных избранников, обычные авторы никому ничего не должны, ведь они простые обыватели и народом не избирались. И уж тем более никому ничего не обещали в плане "повышения уровня жизни", там, высоких зарплат с пенсиями или "соответствовать чьему-то мнению".
В конце концов, в книгах и печатных газетах комментариев нет, а для "общения" в интернете существуют специальные форумы. Там можно хоть на голове ходить и пулять друг в друга разящими котяхами.
Для меня лично Дзен — это про почитать, а не про поспорить и вывалить на авторов всё, что у тебя внутри накипело: дурная жена или муж, дети с гаджетами, сумасшедший начальник на работе, обстановка в стране и т. п. Для этого форумы и психологи есть.
Мне вот на форумах сидеть и спорить неинтересно, тем более сыпать угрозами в чей-то адрес (это что-то вообще неадекватное), мне интересно читать и писать. Читать статьи других авторов и писать свои.
Справедливости ради надо отметить, что и ботов много в комментариях пишет. Для этого целая "фабрика" существует, как известно. Задачей любого бота является сместить своим зачастую негативным комментарием фокус внимания с содержания статьи на автора, обесценить всё написанное.
Вот простой пример из жизни, подтверждающий правоту выше заявленных утверждений. Пишу своё личное мнение, как мне видится "явление долгожителей". Подчёркиваю в заголовке и публикации: "это моё личное мнение, так считаю я".
И тут же набегают "читатели", которые, судя по их комментариями, статью вообще не читали, но им надо непременно написать гадкий комментарий в адрес автора, с матом, с оскорблениями, с угрозами и прочим.
У самых агрессивных, как всегда, никакой аргументации в комментариях, полное игнорирование приведенных в статье фактов и ссылок, видимо что-то личное было задето, родовое-династийное, то бишь их лично касается, видимо, некоторым правда глаза колет. И тут же "настучали" на публикацию Дзену, чтобы её ограничили в показах. Какие милые и добрые люди. За мнение, отличное от твоего, готовы и время на жалобы тратить и "морду набить" (это цитата из комментариев).
Хотя это только личное мнение автора, основанное на личном опыте. Лично знаю людей, которые врали и врут про свой возраст, даже в советских фильмах воочию показывают про то, как в первой половине ХХ века люди подделывали документы, а также совершенно не верю в то, что Ной и прочие "долгожители" прожили 600 или по 2000 лет.
И в то, что "долгожитель" Тишкин прожил 145 лет, не верю. И в то, что француженка Жанна Кальман прожила 122 года, тоже не верю (читайте по ссылке выше, кто это такие, если не знаете). Тем более, что её разоблачали уже. Странно, что у некоторых от моего неверия настолько подгорает, что они обделываются тут же прямо в комментариях. Аж по всему Дзену разить начинает.
Если кто-то верит в это, пусть приведет аргументы, доказательства, факты, ссылки, а не пишет в стиле "автор дурак" и "автор двинутый, я ему морду набью" (слова заменены на более-менее приличные, там в комментах писали трёхэтажный мат с угрозами).
Если у "читателя" никаких аргументов нет, а есть только матерные оскорбления с переходом на личности, значит, я делаю вывод, что у такого "читателя" не всё в порядке с психикой. То есть он в комментариях описывает самого себя, стоя перед зеркалом.
Или такой "читатель" является проплаченным ботом, что также бывает. Зачастую в публикациях, которые набрали популярность.
Особенно "интересно" читать комментарии, в которых читатель задаёт вопросы, ответы на которые изложены в статье. Это говорит о том, что такой "читатель" статьи просто не читал, а зашёл только ради провокации и оскорблений.
Жаль, что из-за таких вот "читателей" и нормальные читатели страдают, которые действительно читают статьи и пишут нормальные комментарии. И не только позитивные и одобрительные, а в том числе и с критикой, но используя убедительную аргументацию.
Поэтому лично я отключать прямо ко всем публикациям комментарии не собираюсь пока, как другие авторы. Только к некоторым. Ну, вот так я хочу. Моё личное решение. Имею я право или опять "автор дурак"? Каждый в своём блоге и на своём канале делает так, как хочет.
Я всегда отношусь положительно к читателям, которые указывают на явные, а не придуманные ошибки в текстах, приводят убедительную аргументацию, если хотят поспорить.
Вообще здравая критика — это нормально. Мы все неидеальны и нам всем есть над чем работать. Стараюсь к таким читателям прислушиваться, но таких на Дзене очень мало. Чаще — мать-перемать и комментарии в стиле "автор дурак, свинья, тварь, а я бог" и "что за хрень".
И вот для этого включать комментарии? Зачем? В чём ценность подобных комментариев для читателей? Они такое и без интернета каждый день слышат на улице или по телевизору. Авторам такое читать неприятно, а для вменяемых читателей подобные комментарии тем более никакой ценности не несут.
Почему вдруг столько агрессии в комментариях к, казалось бы, банальной и далеко не самой острой теме "долгожителей", спросите вы?
Могу предположить, что кое-кто пытается нас убедить в том, что "продолжительность жизни россиян невероятно выросла", а тут вдруг раз — и разоблачение во враках.
Срочно надо облить автора помоями через ботов и написать в комментариях, что он дурак, чтобы все видели и не сомневались, что будут жить по 200 лет и доживут до пенсии.
Что ещё почитать на канале на тему "долгожительства"? Рекомендую вот это:
