Пешие прогулки освежают мышление, способствуют появлению новых идей и точек зрения на "давно известное", что косвенно подтверждает даосскую модель человека. Говоря проще, думаем мы не только головой.
Вот и сегодня утром, прогуливаясь по ближайшим лесам, я наткнулся на интересную точку зрения, увидел причину прокрастинации с необычной стороны.
Прокрастинация, торможение, откладывание важных (в особенности важных) дел "на потом" - главная причина неуспешности.
Именно главная.
Даже если человек все понимает правильно, умен сверх меры, имеет два высших образования и одну ученую степень - он не достигнет в жизни ничего, если не будет делать.
"Шизотерики" с энтузиазмом говорят о "силе мысли", которая, конечно существует. Но продукты из магазина и деньги с работы сила мысли вам на дом не доставит, придется двигать пятой точкой, делать работу.
(К слову сказать, условный гражданин получил упомянутые дипломы не силою мысли, а сдавая экзамены, для чего ему пришлось двигать ногами. И параллельно руками - для сохранения равновесия. То есть пришлось делать, а не только думать).
Зачем понимать причину прокрастинации?
Чтобы получить диплом психолога (шутка).
Прежде всего, следует четко разграничить "понимание" и "объяснение". Ситуация такова, что в "кабинетной" психологии эти две вещи почти синонимы, причем, со сдвигом в сторону объяснительности. Но объяснения не помогают, а уводят в сторону от решения, то есть вредят.
Говорил же дон Хуан Карлосу:
- "Не пытайся ничего понять (в смысле объяснить, конечно). Мир - это загадка".
При этом дон Хуан давал Карлосу много моделей, указывающих на причину и позволяющих практиковать, то есть улучшать жизнь.
Вот в этом и суть. Любая модель - это слова. Но есть слова, помогающие улучшать жизнь, а есть слова, вредящие.
Самый простой и доступный способ однажды понять - это увидеть явление с нескольких точек зрения.
Даже памятник не всегда поймешь, кому поставлен, если смотришь с единственной точки зрения, что уже говорить о невидимой идее!
- "Ну, с бородой, ну, мужик, а кто конкретно? Пушкин? Толстой? Даже Достоевский бороду носил, я уверен."
"Поворотись-ка, сынку!" (с) Дай посмотреть на тебя (это уже памятнику) хотя бы спереди, а не только сзади!
Итак, еще один взгляд на причину прокрастинациию.
Высокомерие как причина отказа от деятельности
Зададим простой вопрос: в каком случае человек не будет делать нечто? Спросим "вообще", а не конкретно о прокрастинации.
Очевидно, если считает это неправильным, непозволительным, недопустимым, ненужным, недостойным, опасным - всякое такое. Не будете же вы с этим спорить?
Под это определение попадает и "лень". Человек считает, что польза от результата, от того, что он сдвинет пятую точку, затратит определенные усилия, не стоит затрат. Как игра в стародавние времена могла не окупить стоимости свеч.
Вот уж кто не страдает прокрастинацией, так это маленькие дети! Что пришло в голову - то и делают не медля. Не анализируя последствия, не сравнивая, не требуя "социального подтверждения".
Вырастая, дети увеличивают не только свой рост и физический вес, но и вес социальный, у них появляется чувство собственной важности, которое они теперь называют "чувством собственного достоинства". Что до определенного предела нормально, но дальше этот предел называется по-другому: "собственное достоинство".
Высокомерие.
- Высокомерный человек-индюк начинает мерить свои поступки "высокими стандартами, высокой меркой.
Негоже взрослому человеку показывать язык и громко смеяться, даже если очень смешно. Взрослый (важный, высокомерный) человек-джентельмен не должен выражать эмоции открыто. это не приличествует, ибо может снизить социальный статус носителя чувства собственной важности в глазах окружающих.
Человек, измеряющий свои поступки высокими мерками, становится заложником общественного мнения - рабом чужих точек зрения. А чужие, общественные точки зрения - всегда усредненные. Они описываются трамвайным законом, который гласит: "Не высовывайся!"
Соринка в глазу
Так устроено общество. "Член" общества обладает отличным зрением, когда выискивает соринку в глазу другого, такого же "члена". И оба прекрасно об этом знают.
Возможно, "члены" не знают теоретически, но знают практически, что недостатки есть буквально у каждого. Мелкие, средние, а если у смотрящего хорошее зрение, то он найдет даже у папы римского грехи то есть крупные недостатки.
Ну и кому охота подставляться, скажите, под обстрел оценочных суждений? (Во как сказал умно: "оценочных суждений". Как настоящий психолог сказал, другой сказал бы: "косых взглядов"!)
Только человек, свободный от косых взглядов "страшных княгинь Марья Алексеевных", способен действовать, руководствуясь собственными стандартами, желаниями, целями. Но - не высокомерный, меряющий себя "высокими стандартами" ... общества.
Парадокс.
Все просто.
Чем выше ваши стандарты самооценивания - а на самом деле ориентация на "социальные стандарты", оценки, косые взгляды других людей - тем менее у вас возникает импульс делать хоть что-нибудь значащее, не говоря уже "из ряда вон выходящее, прорывное).
Все равно в чем-нибудь облажаешься.
- Ракета не с первого раза до Марса долетит.
- Хорошая девушка не с первого раза согласиться (отказ очень больно бьет по "высоким меркам" мужчин).
- Статейку на Дзене начнут критиковать граммар-наци. Или те, кто сам ничего, кроме школьного сочинения, не писал, да и то паршиво написал, не интересно.
Человек с высокими мерками ориентируется на общепринятое, на форму, пытаясь сделать то, что понравится всем. Да не просто понравится, а все начнут кричать "Урааа!" и бросать в воздух тюбетейки.
Высокомерный человек пытается сделать невозможное. Но глубоко внутри он понимает, что это невозможно - на самом деле понимает. Поэтому изящно разрешает это противоречие.
Не делает ничего.
Проскрастинатор с завышенным ЧСВ слышал мудрую фразу:
"Не ошибается тот, кто ничего не делает". Вот он ничего и не делает.
-----------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
-----------------------------------------------