Найти тему
Царьград

Страны потянулись под ядерный зонтик России: Ждёт ли нас соглашение о равном доступе к оружию Судного дня?

Оглавление
   коллаж Царьграда
коллаж Царьграда

Эксперт рассказал, что произойдёт, если Россия решит заключить со странами БРИКС соглашение о равном доступе к ядерным технологиям. Страны хотят под ядерный зонтик России, но получат ли доступ к оружию Судного дня?

В последнее время всё больше стран изъявляют желание вступить в БРИКС. В этом свете даже появились предложения сделать единый доступ к ядерному оружию для участниц организации. Самое страшное оружие, оружие Судного дня, как его называют, может стать защитой, своеобразным зонтиков для всей организации БРИКС или возникнут неминуемые проблемы? Что произойдёт, если так и сделают, в интервью Царьграду объяснил эксперт Бюро военно-политического анализа Вадим Масликов.

Он отметил, что "брать под свой ядерный зонтик" другие страны - большая ответственность. Ибо у них могут оказаться нерешёнными свои территориальные, политические, идеологические вопросы. А это, в свою очередь, чревато непредсказуемыми последствиями.

"То есть брать весь БРИКС под свою ядерную военную защиту крайне маловероятно", - указал Масликов. И тут же привёл в качестве примера Венесуэлу. Допустим, Россия берёт-таки её "под свой зонтик", а у неё претензии к соседним государствам по поводу нефтяных залежей. Так что нужно заранее продумать, чем это обернётся, предусмотреть все риски, возможные провокации.

Как бы то ни было, все страны БРИКС под свою защиту мы взять уж точно не сможем, добавил эксперт. Не пойдём на это даже совместно с Китаем.

"Потому что на сегодня там... слишком разновекторные интересы, - объяснил Вадим Масликов. - ...Но какую-то защиту, не ядерную, было бы неплохо прописать".

   коллаж Царьграда
коллаж Царьграда

Не оружие - гарантии

Эксперт Бюро военно-политического анализа предположил, что это могли бы быть некие гарантии "на свободу торговли, на свободу финансового обращения, на свободу установки наших ядерных реакторов... на свободу добычи ресурсов или независимости". Иными словами, речь идёт о каких-то отдельных пакетах, что имеют "довольно специфическое назначение" и не будут подразумевать "возможности играть с нами с точки зрения глобальной политики".

"Секторальные, скажем так, договора, - продолжает Масликов. - А если какое-то содружество заключает военный договор по типу НАТО, то это уже серьёзная ответственность, и эта ответственность не позволяет расширять границы этого объединения. Строго очень выверено".

Однако что касается стран НАТО, то не все они пользуются полной защитой альянса, напомнил специалисты. На часть из них не распространяется ряд статей, к примеру, та пресловутая пятая статья (по ней блок единым фронтом должен выступить в защиту в случае угрозы) о которой много говорят в последнее время. Так что в рамках БРИКС государства могут взять под защиту как раз таки "по образцу содружества НАТО". В то же время Масликов сомневается, что произойдёт именно так, ведь в БРИКС стремятся десятки совершенно разных стран, с разными, порой противоречащими друг другу интересами.

   коллаж Царьграда
коллаж Царьграда

Русская угроза

Запад тем временем очень переживает по поводу русского ядерного оружия. Там напуганы последними заявлениями президента Владимира Путина. Сделанные русским лидером уточнения по применению ядерной доктрины активно обсуждаются в СМИ экспертами всех мастей. Но с ними всё достаточно просто: Россия обещает ответить ядерными ударами в ответ даже на неядерные, если они грозят суверенитету русского государства и даже если производятся неядерной державой, науськанной державами ядерными.

В Киеве вспомнили про массированные атаки беспилотниками русских городов и напряглись. На Западе решили, что ну его, и завуалировали всю деятельность по обеспечению Украины дальнобойными ракетами.

Как Россия может применить ядерное оружие, в эфире программы объяснил старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики РУДН, эксперт РСМД Камран Гасанов. Он обозначил три возможных варианта: "Первая опция - наша собственная территория. Допустим, Новая Земля, где ни для кого не будет угрозы - это будет демонстрация нашей силы. Второй вариант, более болезненный, - это Украина. И последний - страны НАТО. Например, Польша, Румыния, которые провоцируют эскалацию конфликта".

Когда на Западе рассуждают о блефе Кремля, подразумевают именно третий сценарий. Там железобетонно уверены, что Россия не применит по территории Североатлантического альянса не то что ядерное - вообще никакое оружие.

"Страны НАТО легкомысленно полагают, что Москва боится воевать с коллективным Западом. Им кажется, что русская армия увязла на Украине, поэтому какие, дескать, могут быть столкновения с Польшей и вообще любой другой страной мира. Что касается второго варианта - удара по Украине, для США и сателлитов это, конечно, менее болезненно, они допускают такой сценарий. Конечно, Запад будет реагировать, если произойдёт атака с уничтожением военных или административных зданий на Банковой, но в целом у него не будет ощущения, что он обязан как-то ответить, то есть контрмеры будут асимметричными", - предположил собеседник "Первого русского".

__________

Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv