Современную жизнь уже невозможно представить без компьютеров, ноутбуков, смартфонов и различных гаджетов – умных и не очень. Мне повезло, я застал время, когда такое явление как домашний или «персональный» компьютер только зарождалось и входило в обиход. В этой статье я расскажу про ту часть эволюции компьютерной техники, которую мне посчастливилось наблюдать своими глазами.
Дабы исключить кривотолки, уточню, что речь в статье пойдет именно о «персоналках» (ЭВМ 4 поколения), которые масштабах истории не являлись «ранними» – им предшествовал длительный период, когда ЭВМ представляли собой огромные шкафы и занимали целые залы. Но я этот период не застал, поэтому рассказать о нем ничего не могу.
Радио-86РК
Если очень постараться, я смогу вспомнить свой первый компьютер. Это был «Радио 86РК». По правде сказать, компьютер был не мой. Был конец 1980-х годов, мой старший брат учился на «радиофаке» Горьковского политеха. И тогда кто-то из знакомых дал ему во временное пользование это чудо вычислительной техники. Я отчетливо помню «пишущую машинку» в черном железном корпусе, которая подключалась толстыми кабелями к черно-белому телевизору «Рекорд» и магнитофону «Романтик».
К сожалению, фотографий «Радио-86РК» у нас не осталось, но я по мелким осколкам воспоминаний собрал информацию из Интернет.
Программы на «Радио-86РК» загружались с магнитофона. В числе прочего можно было загрузить интерпретатор языка «Бейсик», который регулярно глючил и говорил "СИНТАКСИЧЕСКАЯ ОШИБКА В СТРОКЕ 1224", при том, что такой строки в программе не было :) Брат на Бейсике писал программы для расчета математических задач, у меня же, в виду не очень большого возраста (лет 9-10), наибольший интерес вызывало не программирование, а игры. Они на «Радио-86РК» выглядели так (картинки из Интернет, скриншоты с эмуляторов):
Да-да! Графики не было вообще – только текстовый режим. Еще на 86РК была залипательная экономическая стратегия «Королевство Эйфория», в которой нужно было управлять государством, распределяя ресурсы и деньги на разные нужды, героически преодолевая всякие эпидемии, бунты и прочие тяготы и лишения королевской жизни. Причем, если «соседнее королевство угрожало войной», ее можно было с большой вероятностью выиграть с помощью одного наемника – результат войны рассчитывался случайным образом без учета численности армии :)
К сожалению, все хорошее рано или поздно заканчивается и 86РК у нас забрали, но спустя какое-то время у брата появился собственный компьютер – ПК-01 «Львов»...
ПК-01 «Львов»
По сравнению с Радио-86РК это был прорыв! В первую очередь – благодаря поддержке графики. Разрешение экрана было 256*256 пикселей, 4 одновременно отображаемого цвета, несколько палитр. Но цвет нам был абсолютно безразличен, поскольку ПК подключался все к тому же черно-белому «Рекорду». У нас был и цветной телевизор, но подключить компьютер к нему не разрешили родители, опасаясь, что «кинескоп посадим». Ну и еще – нужно было в телевизор впаивать какой-то адаптер, потому что единых стандартов видеосигнала с ПК на телевизор тогда еще не было.
Сначала «Львов» был у нас с братом один на двоих, он на нем работал, я по большей части играл. Потом брат женился, переехал и забрал компьютер с собой, но через какое-то время он обзавелся IBM-совместимой «Искрой», а «Львов» отдал мне в безраздельное пользование.
Главный плюс ПК-01 – в нем уже был встроен интерпретатор Бейсик, то что делало доступным изучение программирования. Программирование меня настолько увлекло, что я даже почти не играл в игры. В плане игр «Львов» уступал распространенным тогда ПК ZX Spectrum и приставкам Dendy (не говоря уж о Sega), но для изучения программирования и алгоритмизации был вполне пригоден.
В начале мои программы просто рисовали какие-то картинки при помощи операторов LINE, CIRCLE. Потом у меня были попытки создавать собственные игры, причем вполне успешные! Помню, мне удалось написать подобие "змейки" (правда хвост она за собой не стирала), управление пиксельным самолетиком, элементарную прыгалку по лестнице. Также средствами языка Бейсик удалось докопаться до знакогенератора и написать свой собственный шрифт и даже создать графический редактор, который умел сохранять созданные картинки в виде файлов на кассету! Мне тогда было 13-15 лет.
В 1990 году был небольшой, но очень яркий проблеск – у нас дома 1.5 месяца стоял IBM PC AT 286. Об этом выходящем из ряда вон событии – отдельная статья!
Изучение Бейсика на «Львове» мне пошло и на пользу и во вред. Польза проявилась на школьных уроках информатики – она мне давалась очень легко. Но въевшиеся в голову «бейсиковские» лекала очень мешали освоению Pascal – в некоторых моментах я испытывал настоящую ломку. Первый шок был, когда выяснилось, что на Pascal в программе нет номеров строк. А второй – когда выяснилось, что оператор безусловного перехода GOTO – это табу :)
Задачи по программированию я щелкал как семечки на Бейсике, но на Pascal приходилось повозиться. Тем не менее, я разобрался и даже полюбил Pascal :)
Надо сказать, мне повезло – в школьном компьютерном классе стояли настоящие PC-шки, а не советские «Микроши» или «Корветы». Преподаватель информатики был приходящий из Технического университета. В итоге, помимо программирования на Turbo Pascal информатика дала базовые навыки работы с актуальным тогда ПО - Norton Commander, MS-DOS, Supercalc (аналог Excel). Это мне очень пригодилось в дальнейшей жизни.
С окончанием школы я поступил в Нижегородский Политех (пошел по стопам брата) и получил в подарок от родителей и брата настоящий IBM-совместимый компьютер!
Эпоха IBM PC или моя первая «Тройка»
Речь идет о компьютере с процессором 386DX на 40 мегагерц, 4 мегабайтами оперативки, жестким диском на 120 мегабайт и черно-белым монитором AOC 14". На дворе был 1997 год и все это железо было безнадежно устаревшим (уже начали появляться первые Pentium!), но семья жила небогато, я это понимал и принял подарок с огромной благодарностью. Изначально я рассчитывал на что-то еще более скромное – брат обещал отдать свою старую «Искру», а вместо нее случилась «Тройка» :)
Вместе с компьютером 386DX40 я познакомился с системой Windows 3.11
По сравнению со школьными PC-шками, на которых был только MS-DOS и Norton Commander новая оболочка была великолепна! У меня было реальное чувство, что то будущее, которые мы представляли в далеком детстве – вот оно, стоит на моем столе! И даже то, что монитор отображал картинку в оттенках серого не смогло испортить моего триумфа.
Со временем я обзавелся CD-ROM (Samsung 4x, на нем было написано "High Speed"), звуковой картой (ESS1868) и колонками – теперь на компьютере можно было слушать музыку на CD-дисках и писать ее на кассеты в соответствующем качестве.
Я даже помню свой первый CD! Он был куплен в компьютерном магазине вместе с приводом CD-ROM. На диске было несколько версий Windows и Office, Corel Draw, Photoshop, антивирусы, архиваторы и прочие утилиты. Остальное место авторы диска заполнили рефератами (около 1000 штук) и подборкой с анекдотами и фидошным юмором типа "Ниндзя по небу летает, бегает плашмя по стенке...". И все это великолепие помещалось на диске в 650МБ :) На фоне того, что винт в компьютере был на 120 мегабайт, объем CD казался просто фантастическим!
Мало по малу я начал потихоньку «разбираться» в компьютерах. Собственно, мой ПК периодически давал для этого поводы. Например, регулярно «падал» драйвер звуковой карты и компьютер замолкал. После долгих танцев с бубном я научился устанавливать драйвера с дискет. Потом на одной из дискет появились bad-сектора – я научился их лечить при помощи Norton Disk Doctor, а заодно не переоценивать надежность флоппи-дисков :)
Апофеозом танцев с бубном была попытка установить на компьютер 386 с жестким диском на 120 мегабайт систему Windows 95. Для этого пришлось все данные сохранять на дискеты, сносить Windows 3.11 и по максимуму освобождать диск, поскольку установщику Windows требовалось около 100 мегабайт (напомню, что емкости винта была 120МБ).
Установщик Windows 95 просил от 30 до 60 минут времени. На «тройку» Winodows 95 устанавливался часа три, старался, кряхтел, но так и не смог – примерно на 98% завершения установщик сказал, что не хватает места на диске! Истощив запас ругательств, я заново установил на комп Windows 3.11 для рабочих групп – на этот раз все обошлось без приключений :)
Апгрейд нельзя закончить, его можно только приостановить!
По мере накопления денег (стипендии, подарочных, родители давали на карманные расходы, иногда получилось зарабатывать ремонтом и настройкой компьютеров знакомых) я начал потихоньку апгрейдить свой компьютер. После «тройки» появились... сейчас вспомню!
486DX2 66MHz / 8M / 1GB Samsung - на него мне таки удалось установить Windows 95! Машина была явно проблемная, поскольку Windows на ней падал с завидной регулярностью, программы тормозили. Сейчас понимаю, что проблемы были скорее всего из-за малого объема памяти и в целом тормозного железа. Особенно запомнился винчестер Samsung – он при работе тарахтел как трактор!
Pentium 60MHz (самого первого поколения, сокет 4) / 16M / 1.3GB Seagate – даже несмотря на меньшую частоту, Pentium очень сильно опережал 486DX по производительности! Неплохой для того времени объем памяти позволял Windows 95 работать стабильно. Винт был поменян на Seagate чуть большей емкости, который оказался намного тише! На этой машине уже худо-бедно получалось играть в игры.
Cyrix PR200+ / 32M / 1.3GB Seagate / S3 Trio 1M – это был довольно неоднозначный ПК на процессоре «сайрикс». Мой друг называл его «курих». Работая на 150 мегагерцах этот процессор по каким-то одному «куриху» известным тестам выдавал производительность большую, чем у Pentium 200, но в реальных условиях она была на уровне Pentium 133. Зато «Курих» был дешевый и почти не грелся :) Со временем я его поменял на Pentium 166MMX, с которым потом жил довольно долго.
Pentium 166MMX / 32M / 1.3GB Seagate – по сравнению с «Курихом» – глоток свежего воздуха! На «пеньке» вполне можно было с комфортом играть в игры типа NFS2, Carmageddon, Heroes3, War Worms, что я, собственно и делал. Еще на нем вполне уверенно работал актуальный в те годы Windows 98. Спустя какое-то время, я его дооснастил компьютер ускорителем 3DFx Voodoo – для большей приятности игрового процесса. В то время у друзей уже давно были вторые «пни» и «селероны» :)
Благодаря наличию в ПК 32 мегабайт оперативки, а для тех времен это было солидно, мне удалось познакомиться с Windows NT 4.0 Workstation.
Windows NT 4.0 мне запомнилась стабильной работой. По сравнению с тем же Windows 95, который вываливался в синий экран по любому удобному случаю, NT было завалить крайне сложно. Это было для меня актуально, поскольку периодически приходилось писать программы на ассемблере, а там – одно неверное движение и комп завис или ушел в перезагрузку (если это делать под Windows 9x). Windows NT вполне успешно противостояла моим «чудесным» программам на Ассемблере :)
Характерная особенность NT 4.0 – в ней регулярно падала русификация в DOSовских программах (при переключении между задачами по Alt+Tab был шанс увидеть иероглифы вместо русских букв). Из-за этого в лабораторках по программированию на досовском Borland C++ приходилось комментарии писать по-английски или транслитом. Последнее вызывало неслабое раздражение у преподавателя, поэтому волей-неволей пришлось подтянуть технический английский.
А еще под Windows NT 4.0 было сложно найти полноценные драйвера для принтера, сканера, звуковой карты. В Интернет они, скорее всего были, но дома Интернета тогда не было. Поэтому дальше роли «испытательного полигона» NT 4.0 у меня не ушла.
Своеобразным хобби, в числе прочего, была оптимизация Windows 98. Свежеустановленная система работала на Pentium 166MMX нормально, но по мере установке других программ, начинались тормоза. Чтобы их предотвратить, приходилось оптимизировать интерфейс, мониторить список автозагрузки, и отключать там лишние программы. То, что не отключалось из меню «Автозагрузки», вырезалось непосредственно из системного реестра (regedit). Там же ускорялась анимация, отключались неиспользуемые приложения для работы с Интернет (по причине отсутствия домашнего интернета). Рано или поздно вся эта «оптимизация» приводила к падению системы и тогда с чувством выполненного долга «винда» устанавливалась заново. Это случалось примерно раз в месяц :)
С «Пенька 166ММХ» на «Селерон». Начало гонки мегагерцев и религиозных войн «Intel vs AMD».
Это случилось году в 1999. В это время я уже периодически подрабатывал «приходящим компьютерщиком» в паре небольших фирм. Еще выступал в качестве консультанта/посредника при покупке новых компьютеров - покупал через друга компьютерное железо со скидкой, собирал, настраивал, устанавливал софт, привозил, подключал, обучал, иногда писал макросы для Excel и простенькие базы данных на Access. Естественно, не безвозмездно. У меня начали появляться деньги – немного, но начали! В связи с этим, решил собрать себе новую рабочую лошадку, а то чувствовал себя «сапожником в старых рваных башмаках». Настал день расставания с первым «пеньком». Он был продан каким-то знакомым друга по сходной цене, и вместо него начал собираться новый компьютер... Дешево, дендрофекальным способом, он рождался в муках, и, наконец, родился!
Celeron 366MHz/32MB RAM/i810/2.1GB WD
Обычной практикой того времени было хождение по компьютерным магазинам и сборка прайс-листов. Потом все эти бумажки раскладывались на столе и выбирались самая выгодная цена на процессор, материнку, память, видюху, жесткий диск и так далее. Цены совершенно открыто указывались в долларах и купить железки можно было за наличные доллары (правда потом эту тему прикрыли).
Железо в новом компе было самое дешевое. Материнская плата на чипсете Intel810 со встроенной графикой и звуком не давала надежд на установку нормальной внешней видеокарты (AGP-слот отсутствовал). Впрочем, горевал я не сильно. Я не был заядлым геймером. Компьютер я использовал для учебы и работы, а те игры, в которые я играл, прекрасно шли и на i810.
Эпоха Windows 98 совпала с появлением доступного домашнего интернета – через модем по телефонной линии. У меня со времен Пентиума был модем на 14.4 кбит/сек. Его хватало, чтобы просматривать веб-страницы – была в разгаре эпоха Web 1.0, сайты были очень легкие и грузились быстро даже при медленном соединении. Я с удовольствием читал обзоры на сайтах ixbt.com, fcenter.ru, overclockers.ru. Причем, чтобы сэкономить время, сначала загружал кучу страниц, потом отключался и читал. То же самое с форумами. Вообще, про интернет начала 2000-х годов можно написать отдельную историю!
Следующим моим компьютером был Pentium II 450MHz (слот 1), на крутой материнке MSI с чипсетом 440BX, в которую я воткнул аж 128 мегабайт оперативки, и не простой, а Micron, жесткий диск на 15 гигабайт (IBM DTLA, 7200 об/мин), по тем временам это было круто! На видеокарте пришлось сэкономить и купить S3 Trio 3D, оказалось полное днище даже по сравнению с интегрированной графикой на intel 810, потом баш на баш ее поменял на какой-то Rendition (кто-то помнит этого производителя?) – оказалось не намного лучше. И только потом у меня появилась Nvidia Vanta LT 8M, на которой уже можно было играть в актуальные тогда игры на минималках или средних настройках.
Еще при апгрейде с Celeron денег не хватило на корпус и какое-то время компьютер существовал в виде материнки, лежащей на столе, в которую были воткнуты звуковая и видеокарта, торчал ворох проводов и IDE-шлейфов к жесткому диску и CD-ROM. Включение питания происходило при помощи отвертки замыканием на системной плате нужной пары контактов. Потом я догадался настроить в BIOS включение с клавиатуры :) И все было бы хорошо, но, лишенное металлического корпуса, это «чудовище» давало мощные помехи на телевизионную комнатную антенну в соседней комнате, что вызывало справедливый гнев у родителей, лишенных возможности нормально смотреть телевизор, поэтому корпус для ПК пришлось все-таки купить. Вариант подключиться к коллективной антенне почему-то не рассматривался, а кабельного ТВ тогда еще в помине не было :)
«Тотальная компьютеризация населения»
Период 2005-2010 гг – время тотальной «компьютеризации» частных пользователей. Даже те, кому компьютер был не нужен вообще, покупали его – чисто чтобы был.
Причем покупалось сразу все, включая принтер, сканер, встроенный ТВ-тюнер, акустическая система с сабвуфером, модем (при том, что уже появился доступный интернет по ADSL и витой паре). А еще – обязательно угловой компьютерный стол!
Видимо, сказывалась относительная дешевизна компьютерного железа и выросший по сравнению с 90-ми годами уровень жизни у большинства семей. Логично, что увеличивалось количество свежеиспеченных пользователей ПК, которые чудили как могли!
Знаю не понаслышке, поскольку подрабатывал «приходящим компьютерщиком» в небольших организациях и периодически оказывал «компьютерную помощь» частным пользователям. И вот неполный перечень пользовательских «подвигов». Какими бы абсурдными они не казались, я это видел собственными глазами, хотите верьте, хотите – нет:
- пользователь пытался отправить факс, прикладывая лист к экрану монитора (программа показывала, что лист нужно положить на сканер, но пользователь подумал, что нарисован монитор);
- другой, устанавливая Windows, пытался ввести серийный номер от своей клавиатуры. Естественно, он не подходил. И когда я ввел из головы J3QQ4-... и оно заработало, на меня посмотрели как на волшебника и сказали – «так вот чему в политехе учат! круто!»
- третий получил огромный счет за интернет из-за того, что при написании диссертации переписывал текста от руки с экрана (копировать-вставить в Word? нет, не слышали!), при этом модем продолжал работать, время капало;
- профессор хранил диссертацию в единственном экземпляре на флоппи-диске, который всегда носил с собой. Дискета «посыпалась» вместе с диссертацией. На мой вопрос - «почему на дискете?», пользователь ответил, что ему кто-то сказал, что жесткие диски в компьютерах часто ломаются (видимо, студенты пошутили);
- если дискета не лезет в дисковод, надо нажать посильнее. Если все равно не лезет – позвать ИТшника, чтобы он ее вставил нужной стороной;
- если компьютер не загружается зимой в прохладном офисе, его нужно прогреть с помощью электротепловентилятора;
- электрический чайник лучше работает, если его подключить к источнику бесперебойного питания. Сохранность файлов на компьютере при отключении света вторична;
- даже на самом медленном компьютере на рабочем столе должны быть установлены обои с роскошным пейзажем или фотографией любимого внука. Предложение их убрать, чтобы хоть немного освободить память, воспринимаются как личное оскорбление;
- листать презентацию колесиком мыши - наука, которой учат в университете. Пользователь не смог. Он всю презентацию крутил колесико мыши в неправильную сторону, в итоге, на экране был только первый слайд. Виноват оказался ИТшник.
Тогда нам с коллегами это казалось очень смешным, да и сейчас тоже весело вспоминать, хотя в прошлом каждый из нас проходил стадию «чайника». Просто мы прошли ее намного раньше на более простых машинах и программах. Да и поржать над нами было особо некому :)
Эпоха CD-RW
В конце 1990-х приводы CD научились не только считывать, но и записывать диски. Приводы CR-RW называли «резаками» и фраза «нарезать на болванку» означала - записать данные на записываемый/перезаписываемый CD. Моим первым «резаком» был Nec 40x/8x/4x. Маркировка обозначала скорость чтения, записи, перезаписи.
Запись диска первоначально выглядела далеко не так просто, как сейчас, когда в проводнике Windows можно скинуть нужные файлы на диск и нажать кнопку "записать". Кстати, кто-то этим еще пользуется? :)
Для записи дисков использовалось специальное ПО. Мне запомнилось Nero Burning Rom (название - явная отсылка к эпизоду античной истории, когда император Нерон, якобы, дал приказ поджечь Рим):
CD-болванки были двух типов - CD-R (записываемые) и CD-RW (перезаписываемые). Объем – 650 или 700 мегабайт. В режиме «overburn» можно было записать на 20-30 мегабайт больше, но не факт, что такой диск потом будет везде читаться. CD-R писались быстро (на скорости 8-16х), но один раз. Скорость записи CD-RW была в два раза меньше, их можно было использовать многократно, правда, они не читались на бытовых CD-проигрывателях, да и старые CD-ROM их читали далеко не всегда.
Во время процесса записи CD компьютер лучше было вообще не трогать, по крайней мере, под Windows 98. Потому что при малейшей «левой» активности жесткого диска буфер записи CD начинал опустошаться и, если он доходил до 0%, запись останавливалась и болванка CD-R считалась «запоротой». Чтобы снизить подобный риск, приходилось снижать скорость записи. В более поздних версиях Nero появилась защита от опустошения буфера, но изначально ее не было.
Каждый уважающий себя «компьютерщик» имел свой эксклюзивный CD с набором проверенного софта, который устанавливался на компьютер клиентов. Вопросы лицензирования ПО тогда не рассматривались вообще! Везде и всегда без зазрения совести ставились пиратские «обыкновенные» Windows и Office. Вплоть до Windows XP достаточно было ввести «волшебный» серийный номер. Потом появилась процедура активации, которая несколько осложнила жизнь, но ровно до того момента, когда не появились программы-активаторы, а также уже «активированные» дистрибутивы :)
Возможность домашней записи дисков и распространение CD-плееров, которые читают MP3, стало революцией в мире автомобильного аудио. Удивительно, но штатные магнитолы в европейских и японских автомобилях тех лет умели читать только обычные аудио CD, а формат mp3 - не умели. Мне повезло, в моей машине не было штатного аудио и я купил CD-mp3-магнитолу Alpine и с удовольствием слушал сборки, самостоятельно составленные из домашней аудио-коллекции.
А еще на CD-диски можно было писать фильмы в DivX и они воспроизводились на китайских DVD-плеерах (у меня был BBK). Качество картинки было так себе, но на 21" кинескопном телевизоре картинка выглядела вполне пристойно – как с хорошей видеокассеты. До сих пор где-то лежит огромная стопка CD-болванок с фильмами 90-х - начала 2000-х годов :) Плееры Sony, Panasonic, Pioneer и прочие файлы DivX не читали, соответственно, они исчезли первыми.
У меня был знакомый, который упорно не мог понять, в чем разница между «диском CD-RW» и «диском MP3». И как бы я не пытался это объяснить с разных ракурсов, осознание так и не пришло :)
Когда появились диски DVD, технология их записи на ПК уже не была столь сырой, как на ранних CD-R/RW, поэтому эпоха DVD прошла, ничем особо не запомнившись. Ну разве что с путаницей между DVD-R и DVD+R, разницу между которыми поняли очень быстро.
Диски Blueray вообще прошли мимо меня, ни разу их даже в руках не держал! :)
Разгон процессоров – страсти в нашей песочнице!
Надо сказать, разница в цене на железо часто не соответствовала разнице в производительности. И мы практиковали такой прием как «оверклокинг» или «разгон» процессора.
Принцип прост – купить недорогой процессор и гнать его как сидорову козу поднятием несущей частоты с 66МГц до 75, 83, 100МГц. Мой первый опыт разгона был на Pentium 166MMX – поднятием частоты с 66 до 75МГц удалось разогнать его до 188MHz.
Из Celeron лучше всего гнались Celeron 266-300 первого поколения без кэша второго уровня. Материнки 440ZX или 440BX с частотой системной шины 100 МГц позволяли разогнать их до 400-450МГц, на которых скромный Celeron превращался в «бешеную табуретку» с производительностью выше чем у второго «пня», поскольку кэш первого уровня у Pentium II работал на половине частоты ядра, а у Celeron – на полной.
У нас с друзьями было даже своеобразное соревнование – кто круче разгонит свой Celeron (потом Duron, Athlon и т.д.). Производительность мерялась в «попугаях» программы Sisoft Sandra и демо-программы Final Reality (еще в ней была прикольная музыка):
Выяснилось, что чипсеты Intel сильно превосходили VIA по скорости работе с памятью SDRAM, но появление VIA KT133A (под AMD) с поддержкой памяти DDR полностью перевернуло ситуацию. А разница в скорости между винтами UDMA33 и UDMA66 - в пределах погрешности :)
Мерой стабильности работы разогнанного процессора было воспроизведение фильма Матрица в формате DIVX, а именно «матричных» спецэффектов:
Покупались материнские платы ABIT (под Intel), Soltek и EPOX (под AMD) с возможностью плавного увеличения частоты шины и напряжения питания, блоки питания PowerMan, FSP (если кто-то помнит) аж на 450 Ватт (при том, что мощность обычных БП была 200-250 Вт). И вот некоторые наши «приемы» разгона (сейчас не вызывают ничего кроме смеха). Например:
- мой друг стачивал крышку старенького Celeron наждачкой и полировал пастой ГОИ до зеркального блеска, чтобы она была тоньше и лучше передавала тепло;
- он же, пересев на AMD, купил себе кулер Thermaltake Super Orb с двумя вентиляторами и уровнем шума 34 db – это капец как громко! :)
- я последовал его примеру, но купил кулер чуть попроще – Thermaltake Chrome Orb – у него шум был 29 db, но это оказалось тоже громко. Я раскурочил разъем питания и вместо 12 вольт дал ему 5, заставив работать вполсилы. И это очень классно сработало! Температура процессора поднялась не больше чем на 3 градуса, но комп стал работать реально тихо!
- У процессоров Athlon и Duron первых поколений (Сокет А) была возможность разблокировать множитель частоты. Для этого мостики L1 соединялись карандашными линиями (графит проводит ток):
Разблокировав множитель, можно было поднять частоту памяти, при этом оставив частоту ядра примерно такой же – это позволяло на ровном месте увеличить производительность на 10-15%, не теряя при этом стабильность. Главное, чтобы память тянула частоту, но это не было проблемой.
А вообще, я разгонял Duron 700 больше чем до 1000 МГц. Правда он при этом так сильно грелся, что для устойчивой работы приходилось зимой открывать форточку в комнате и выстужать ее до +13 градусов. При этом температура процессора была порядка 65 градусов, но он успешно прошел тесты Sandra, Final Reality :)
А еще мы любили участвовать в «религиозных войнах» Intel vs AMD, которые были на любом уважающем себя интернет-форуме по компьютерному железу. Нетрудно догадаться, мы были AMDшниками, ибо за равную цену AMD Athlon был круче по производительности, чем Intel Pentium III. В противовес этому мнению приверженцы Intel ссылались на «надежность» и приводили как аргумент популярный ролик, на котором процессор AMD при отключении кулера сгорал, а Intel продолжал работать :)
Кстати, если вспоминать про Athlon и Duron под Socket A – у них были хрупкие корпуса и при неаккуратной установке кулера можно было отколоть кусок кристалла. Впрочем, на работоспособность процессора это могло никоим образом не повлиять – у знакомого был Duron с отколотым краем, который работал как ни в чем не бывало :)
Чем дальше, тем скучнее...
Тем временем Windows 98 SE постепенно вытеснялся более новыми системами – Windows 2000, а потом Windows XP. Был еще Millenium, но он не прижился. Новые «винды» работали гораздо стабильнее, чем 98, поэтому не было нужды в их регулярной переустановке, и серийники от них я уже наизусть не помню :)
Зато я помню как наступил на грабли с файловой системой NTFS. При установке Windows 2000 я преобразовал жесткий диск в NTFS (начитавшись про ее достоинства). Раздел на жестком диске был один. После установки Windows 2000 оказалось, что сканер отказался с ним работать. Не беда, – подумал я – загружусь в Windows 98. Но Windows 98 грузиться отказался, поскольку он не видел NTFS. И это была большая проблема, поскольку обратное преобразование из NTFS в FAT32 без форматирования диска было невозможно. Уже не помню, как я тогда ее решил, но это стало мне уроком. С тех пор я всегда делю диск на два раздела – под систему и под данные :)
Новые Windows не надо было бесконечно оптимизировать и курочить. Нужно было только обеспечить им достаточное количество оперативной памяти (которая к тому времени стоила очень недорого).
В это время (2002-2005 годы) я активно подрабатывал сборкой компьютеров – сначала для знакомых, потом в небольшой фирме по совместительству, по вечерам. Через мои руки прошло не меньше 100 ПК, я отточил навык сборки настолько, что умудрялся делать это красиво, с перфекционизмом – работодатель даже повысил мне зарплату за качество! Ни один кабель не болтался внутри корпуса, все было аккуратно убрано и стянуто капроновыми хомутами. В корпусе был максимум свободного места, что облегчало уборку пыли в дальнейшем. После запуска и установки ОС комп снова разбирался и протягивались все винтики – от нагрева и охлаждения некоторые крепления чуть ослабевали.
Страсть ушла...
Производительность компьютеров росла и в конце концов стала такой, что мы перестали обращать внимание на гигагерцы и гигабайты. Вместе с этим компьютер растерял всю свою магию и превратился в бытовой прибор.
Все свои процессоры, которые были до 1 гигагерца я помню во всех подробностях и характеристиках. Но потом как будто отрезало. Пропала страсть! Незачем стало оптимизировать настройки BIOS, выставлять тайминги памяти, играть с множителями и напряжением...
Я просто приведу только список того, что у меня было после преодоления порога в 1 ГГц.
- Athlon64 3000+ (линейку XP я перепрыгнул, оставаясь на разогнанном Athlon Thunderbird 850)
- Intel Core2Duo 6400
- Intel Core2Duo 6700 - он стоит в моем настольном ПК до сих пор! Комп используется как пишущая машинка и хранилище фото/видеоархивов. Работает под Windows 7.
- Intel Core i5 – ноутбук. Для того, чтобы работать в удобном месте и в удобное время я 3 года назад купил себе ноутбук ASUS и интегрированной графикой. Windows 10. Что там у него еще внутри – даже не помню, хотя использую его каждый день.
На этом все! Статью закончу фразой одного институтского преподавателя, которую я услышал в далеком 1997 году – «Можно купить Pentium 200MMX и на нем играть в игрушки, а можно на 486 машине шутя зарабатывать штуку баксов в месяц» (нам, как студентам, эта сумма казалась фантастической). С тех пор прошла уже четверть века, но принцип до сих пор актуален!
