А почитайте, что пишут в статьях, заметках, поучениях, постиках и просто комментариях о том, какой нужно быть женщине, чтобы выйти из одиночества, да не с моста в реку, а под венец. Она не то что постоянно должна - она трудиться над собой реально обязана с младших групп детсада. И внешность-то де есть проекция внутреннего, потому внешность отточи, но и внутренний мир примири, усмири, прибери, причеши. Не забудь быть интересной себе, миру и людям, доброжелательной к людям, умеющей разговорить и выслушать любого. А еще держаться с осанкой королевы в любой ситуации. Быть над всеми и парить легкой походкой. Выделяться, но в хорошем смысле. Очаровывать, околдовывать, чтобы хотелось завоевывать. Понимать мужской язык, психологию и потребности. Быть верной. Ценить семью. Уметь все. А иначе - отсканируют они тебя, как есть считают, что не той походкой да не в тех лаптях, да не по той идешь дороге. И не видать тебе брака, да и мужчины живого, как говорится, ввек не нюхать.
Вот те, кто смогли, что ты думаешь, легко ли им было? Они и в этой области, знаете ли, скиллы качали (кто что качал - кто нижние полушария, кто надувал верхние, кто курсы гейш посещал и губы не просто так опять же подкачал). А еще они умеют ....понимать. Принимать. Создавать. Вдохновлять.
На этой умилительной ноте мне хочется пустить слезу. Если б все было так, мы были бы одним из самых развитых обществ, кроме шуток. Ежели в каждой семье у нас если не Марья Маревна, то Марья Искусница (куда уж тут их западной Еве-Искусительнице, особливо ежели она нынче толерантно с бородой). У нас должна была бы быть страна развитых домохозяйств, развитых детей и довольных, а не брюзжащих по тырнетам мужчин.
Причем, лучшеть, мудреть и светлеть мы должны были бы из поколения в поколение, от мамы к дочке, от отца к сыну. Вы наблюдаете подобное? В редких случаях?
А что ж не так? В чем сбой программы? Откуда вся эта дикая статистика по домашним безобразиям, педагогически запущенным детям, мордобои, поиски родителей по ДНК и прочая? Я допускаю, что телевизор утрирует. Но вот статистика МВД не врет. А ежели лукавит, как и минздравовская, то исключительно в сторону уменьшения. Для успокоения народонаселения.
А если это так, то лукавит не только она. Значит, и цена всем этим советам, ну, большей части, сами знаете какая. То психолог типа на полном суриезе посоветует с низкой самооценкой к отношениям не подходить, то стилист ровно тоже самое порекомендует полным и не стильным. А я и опять кубаторю - смекаю себе, детки-то уже в нескольких поколениях должны уже кукольно-выставочные по улицам ходить. Ан нет. Эпидемия ожирения среди подростков и молодежи, говорите? А как же так? А что не в маму, а что не в папу? Ах, не в коня корм?))
И продолжают, главное, свои советы насыпать да сыпать. С лишним весом стыдно. Без особых в жизни интересов - стыдно. А особых эт, простите, каких? Чет я искренне не наблюдаю, чтоб все вокруг записались в клуб любителей античной эстетики али там в брейн-ринг массово играли. Какая у нас массовая забава по пятницам? Штурм алкомаркетов. А не библиотек и филармоний ну ни разу).
Какие особенные внутренние интересы и потребности отличают годную от негодной для ЛЖ? Какой такой особенный внутренний причудливый мир особым светом озаряет ее внешность? Что такое необыкновенное она дает не просто мужчине своему - дарит миру всему?
В миллионный раз задаюсь вопросом. Может, даже, кто теперь ответ подскажет. Потому что лично мне вся эта философия представляется вредной, направленной на гнобление, на то, чтоб окончательно показать одиноким, что им некуда соваться. Опять же, приравняли избыток образований к вредным привычкам. А недостаток их, видимо, нынче практически ЗОЖ для мозга....
Ничего я не понимаю. И в догонку рекламный рассказ свахи прочитала. Что характерно: мужик подавался как огогось, потому что он после развода все, включая недвигу, оставил БЖ и детям. В глобальном смысле молодец. Но достоинство ли это для будущей Ж, когда он, по сабжу, снял бомжеватую комнатку у некоего дяди Бори? Ну и алименты, опять же. А в качестве главного достоинства - вы-таки мне сегодня не поверите - преподносилась его внешность и бицепсы. Как бы Клюева сказала, у него приданного - что у того латыша из поговорки. И причем оценить его предлагалось ни разу не за душу, а вот за первое)). Жених был до свахи на СЗ, у него было 115 свиданий. И все НЕ те. А выбирал он исключительно ярких, броских, эффектных.
Одной мне кажется, что де-факто это проблемный актив и выступал-то он сам в женской роли, торгуя экстерьером?
Видно, никогда мне до высот этого брачного мира умом не подняться даже. То, что у меня не будет уже ничего и никого, более чем очевидно. Жалко, че. Я б хотела и бабкой побыть или там мачехой.
Но куда мне, см. фото, женщине совершенно конвенционально непривлекательной. Ни тушкой, ни душой)). А так Тырнет решил. Тут оспаривание не предусмотрено)).
ПИ) п.с. чет, мне кажется, я еще в ОРВИ вползаю параллельно энтероколиту. И плакать чет ну очень хочется
