Знаете, ребята, из ваших комментариев на тему правильной совместной опеки можно отдельную статью написать. Мужчины радовались, женщины возмущались - и снова обе армии не поняли, чем недовольна "противная сторона"?
Тут прекрасно всё. И возложение на женщину ответственности за поведение отдельного взрослого человека, которого она не воспитывала ("поведение мужчины зависит от женщины"). И наивные попытки убедить, что избавившись от мужика, жить станет ничуть не легче, вы заблуждаетесь, дамочки). И запугивание женщин тем, что именно так и выглядит совместная опека напополам с настоящим БМ, а все остальные варианты возможны только с "каслами сапливыми".
Тут даже я перепугалась немного и надеюсь, что мой БМ - второй вариант, ибо не готова ему предоставить полный пансион с питанием и досугом в своей квартире в обмен на алименты и выученный стишок. Хотя, я смотрю, мужчина именно так и видят наше желание разделить с ними ответственность за общего ребёнка:
Совместная опека - это немного другое
И сразу возьму на себя смелось ответить на заданный вопрос, согласны ли мы на такое? На такое, как в статье - не согласны. Потому что по сути это не совместная опека, а усыновление бывшего мужа + забота о его пропитании. Потому что из родительских обязанностей от него видны только алименты, но они в итоге идут не на содержание ребёнка, а на содержание БМ, пока от присутствует в квартире. Именно присутствует, т.к. остальные его действия трудно назвать воспитательной функцией.
- Делать уроки за ребёнка - с этим легко справляется планшет и сайт ГДЗ. А с успеваемостью будет разбираться мама на родительском собрании. Папа туда не ходит - там "поборы и все меня бесят, ты же не хочешь, чтобы я там устроил скандал и навредил сыну?"
- Забирать с тренировки - может не проверить, как ребёнок собрал вещи и забыть кроссовок. Не дождаться тренера в раздевалке с важной информацией и убежать побыстрее к машине, чтобы выехать без пробок. Пропустить мимо ушей дату сборов и соревнований. А дальше - все вопросы к маме, именно она должна держать в голове всю информацию, отвечать за сборы и подгонять, напоминать, поторапливать. А что, сложно что ли? Мужчина же ВОЗИТ ребёнка!
- Веселиться и БЫТЬ с ребёнком на одной территории не = воспитывать. Почитайте определение воспитания. Вот, например:
Воспитание это целенаправленное и планомерное воздействие на умственное и физическое развитие детей, формирование их морального облика. В него включается подготовка к полноценному участию в общественной, производственной и культурной жизни общества. В ходе воспитания детям прививают основные правила поведения.
Что там прививает папа и что формирует, показывая ребёнку, что мать - не авторитет, можно забить на режим, уборку игрушек, можно передразнивать мать и игнорировать её просьбы, можно объединиться против "злой" мамы, которая не хочет накормить папу и ругается, за то что им было весело, а ей теперь убирать? И что уроки делаются легко и быстро, не прикладывая усилий, ведь "папа у Васи силён в математике" (спасибо читательницам за правильную аналогию).
Но мужчины вряд ли согласятся с этими возражениями. Судя по комментариям для них главное - ПРИСУТСТВИЕ в жизни ребёнка, причем чисто физическое. Вот он, отец сидит рядом, а что он делает и как это влияет на ребёнка - неважно. Вот он я. Чего тебе ещё надо, женщина?
Отвечаю за всех женщин.
Совместная опека в её идеальном варианте - совместная ответственность. Если семья не распалась, родители несут её одновременно. Если распалась - по очереди в равных долях. В равных - это 50/50. Причём во всём.
Твоя очередь опеки в этом месяце? Забирай ребёнка к себе, а у матери месяц не болит голова о том, чем кормить, как одеть, что там с оценками, уроками и кто повезёт ребёнка на футбол. Она вообще может усвистеть в командировку или на отдых и не волноваться, как там детка, потому что детка с папой. Просьбы допускаются, по договорённости можно привлечь мать к отдельным мероприятиям, когда у отца цейтнот или форс-мажор (например, надо забрать старшего, пока отец с младшим в поликлинике. Или отец поломал ногу и временно опекун стал никакой).
Мамина очередь - мама не беспокоит отца. Исключения аналогично: когда форс-мажор или по договоренности (например, тот же футбол выпадает на "мамин месяц", а мальчики планировали сходить вдвоём).
Но такого у нас не будет, и знаете почему? Потому что папы себя сильно ценят. Настолько сильно, что задаются вопросом: "А если я с ребёнком, что мне за это будет?"
Заплатите папе за то, что он папа
Очередной шедевр, иначе не скажешь:
С каких пор отцовство - это услуга, причём платная? Я думала, это единичный такой случай. Этого комментатора помню по более ранним постам, где он тоже сравнивал отцов со спортивными секциями и кружками и доказывал, что раз мать возит за свой счёт ребёнка на занятия, то и к отцу тоже должна.
Напомню: это те же мужчины, которые в разных вариациях обесценивают домашние дела и хлопоты женщины по уходу за ребёнком. Когда женщины заикаются о компенсации работы по обслуживанию ребёнка (готовка, уборка, стирка-глажка, доставка в школу-секции-поликлиники), начинается вопль, что это по умолчанию включено в материнство, и отдельно не оплачивается.
И ещё. Если мужчина приравнивает себя к тренеру, пусть не забывает, что тренер - это функционал. К нему относятся как к функции. И пусть не ноет, что его используют по мере необходимости, а при отсутствии необходимости в нём - просто забывают и перестают вспоминать.
Но нет, оказалось, для себя мужчины хотят другие правила:
То есть, девочки, готовим отдельный бюджет на то, чтобы папа согласился общаться с ребёнком. Почему-то комментатор не уточняет, можно ли минусовать этот бюджет из алиментов, и учитывать ли его в отчёте о тратах на нужды ребёнка, как мечтали мужчины двумя статьями ранее?
У мужчин хочется спросить, какова тарифная сетка вашего общения со своими детьми? Почём нынче час? Что входит в услугу? Гарантию результата даёте?
