Найти тему
Красный Лотос

Страшно ли находиться на Ближном Востоке сейчас?

Ночной Кувейт, набережная (фото из личного архива)
Ночной Кувейт, набережная (фото из личного архива)

После второго прилета летучих подарков от Ирана на территорию проекта И, поразивших военные цели, в которые и производилось наведение, часть стран начали говорить о том, что на Ближнем Востоке теперь опасно находиться. Разговоры эти пока ведутся больше на уровне обсуждения людьми и экспертами, а Англия отличилась и вовсе официальным предостережением от властей.

Причем опасаются все, кто говорит об опасности, не страшного и ужасного Ирана, а опасаются все слетевшего с катушек проекта И, так как Иран до сих пор не сотворил ни одного "сопутствующего ущерба", тогда как проект И плодит этот "сопутствующий ущерб" десятками тысяч.

В первую очередь, конечно, все опасаются применения проектом И своего "ядрен-батона", которого у них официально нет, но которым они размахивают уже так давно, что это успело стать мейнстримом. Причем в данном случае опасения тех, кто говорит, что на БВ сейчас опасно, я вполне разделяю, ибо проект И "не ведает, что творит". Как говорится, крыса, загнанная в угол, способна загрызть кошку.

И лишь во вторую очередь ряд экспертов говорят о том, что как бы ряд стран БВ ни старались дистанцироваться от текущего конфликта, и даже демонстрировали готовность помочь проекту И отражать атаки Ирана, исключать то, что они в любую минуту могут объединиться для комплексного удара по самому проекту И, нельзя. Признаки такого объединения усмотрели в недавних переговорах между Иорданией, Ираком и Египтом, обличающим намерение проекта И создать ситуацию с массовым вовлечением стран в большую "игру".

Я смотрю на второй пункт очень скептически, так как когда-то такое "объединение" уже имело место быть, а окончилось полной лажей для всех его участников, ибо они, как лебедь, рак и щука, тянули каждый одеяло на себя. Да и у них самих накопилось много комплексных дипломатических проблем размером с синайскую гору, а разрешать их лидеры не торопятся.

В Ближний Восток входит 22 арабские страны, не большеват размах для "предупреждения об опасности"? Причем в списочек англичан вошли и Тунис с Марокко, которые до сих пор "ни сном, ни духом" к текущему конфликту. Зато особые предупреждения получили туристы в отношении Египта, ОАЭ, Катара и Бахрейна, как стран теоретических участниц конфликта или пострадавших от планируемых атак проекта И на Иран.

Египет в этот список попал по двум причинам - теоретическое внезапное вступление в конфликт с соседом, либо случайное падение летучих подарков хуситов и их возврат обратно со стороны проекта И. Проще говоря, ничего конкретного, но если в начале спектакля на стене висит ружье, то в последнем акте оно обязательно должно выстрелить.

Ну, а ОАЭ, Катар, Бахрейн и Кувейт до кучи просто сдует, если проект И применит против Ирана свой "ядрен-батон", ведь, с наведением своих подарков они не сильно морочатся, сотней километров вправо, сотней влево, какая разница?...

Еще одним аргументом в пользу не посещения Ближнего Востока туристами из европейских стран и Штатов называют то, что воздушное пространство может быть закрыто в любой момент, а потому вопрос с возвращением таких туристов в их страну теоретически под вопросом, да и особенно стараться их вывозить не придется, как говорится - предупрежден, значит вооружен.

Каждая из перечисленных стран БВ сама по себе никакой опасности для туристов не несет, а если говорить о странах Залива, то и подавно, даже от уличной преступности туристы застрахованы в 99,9% случаев. Поэтому тут, как говорится, каждый сверчок знай свой шесток, то есть лететь в эти страны на отдых можно исключительно на свой страх и риск в плане теоретических проблем с возвратом из-за теоретически же закрытого воздушного пространства.

Но насторожить потенциальных туристов должен тот факт, что если перед первой атакой Ирана о ней говорили за 2-3 дня и к этому событию готовились все страны на пути следования летучих подарков, закрывая свое воздушное пространство для гражданской авиации, а некоторые (как Кувейт) и для военной тоже, то вокруг атаки 1 октября такой шумихи не подняли, из-за чего воздушное пространство ряд стран закрыл лишь тогда, когда ракеты вылетели в нужном направлении.

Кувейт, насколько я поняла, и вовсе не закрывал своего воздушного пространства, так как мы живем недалеко от аэропорта, и в момент атаки я видела парочку летящих самолетов гражданской авиации в небе.

Теперь и путь из Москвы до тех же ОАЭ значительно удлинился, потому что гражданские самолеты облетают территорию Ирана, как пространство, которое в любой момент может подвергнуться атаке со стороны проекта И. Теперь путь, который ранее занимал 5 часов, занимает 8 часов, будто самолет из Москвы летит не в ОАЭ, а в Таиланд. Да и на цене на билеты (и, естественно, на туры) ожидаемо увеличится.

То же самое касается и Катара, Бахрейна и того же Омана, до которых теперь придется добираться в облет и за еще более кусачую цену на билеты. Вряд ли все это поспособствует увеличению туристического потока в эти страны, тогда как для них как раз только туристический сезон начался.

Боюсь ли я находиться в Кувейте или любой другой стране Ближнего Востока? Нет))) Не подумайте, что я эдакий безэмоциональный болванчик, или мне "море по колено и горы по плечу", просто меня "покусали арабы", заразив своим полнейшим пофигизмом к "Божьей воле". Арабская культура - это культура фатализма, где все заранее предопределено, а если так, то и нет смысла метаться. Как говорится, кому суждено утонуть, тот не сгорит.

Недавно мой муж разговаривал со своим приятелем, который живет в Бейруте. Казалось бы, в Ливане действительно опасно сейчас, никогда не знаешь, где и что прилетит, и "сопутствующий ущерб" там никого не колышет. Но нет, при разговоре они смеялись, обсуждая совершенно сторонние темы. Нет там страха перед теоретической гибелью, "на все воля Всевышнего".

У приятельницы коллега на работе ливанец, у него под завалами разбомбленного дома в Бейруте осталось 8 родственников. Ни криков, ни посыпания головы пеплом, ни заламывания рук, только печаль утраты, но не надрыв трагедии. Именно так реагирует большинство местных на происходящее, и вместе с ними привыкают к такой реакции и приезжие. Не знаю, насколько это хорошо или плохо, но это именно так происходит.

Что бы я посоветовала туристам, решившимся на поездку в одну из стран Ближнего Востока? Нет, я вам не скажу "ни в коем случае не приезжайте!". Я вам скажу: "Приезжайте, если очень хотите, но имейте с собой достаточно денег, чтобы докупить дни в отелях и заново купить новые авиабилеты, ориентируясь по ситуации". А еще посоветую покупать медицинскую страховку на больший срок, чем вами запланированный отпуск.

Пусть вам лучше не пригодятся эти дополнительные дни и деньги, но будут на случай, если в очередной раз окажется закрытым воздушное пространство. Одновременно с этим в том же Египте, даже если вы едете на Синай, потратьте лишние 25 долларов на визу, вместо бесплатного штампа, чтобы потом иметь возможность для маневра (например, остаться на срок, превышающий 2 недели).

Никто в мире ни от чего не застрахован, отдать Богу душу можно и на родной кухне, подавившись виноградинкой, но жизнь и дается нам без малейшей гарантии, словно квест без озвученных правил, так стоит ли жить эдаким "премудрым пескарём", не высовывая своего носа из надежного, как нам кажется, убежища?

А как вы относитесь к предупреждениям о нежелательности посещения стран БВ, мои уважаемые читатели? Если бы у вас уже была оплаченная путевка, стали бы вы менять направление и страну отдыха, или все равно бы полетели, как планировали? Расскажите в комментариях!))