От любви до ненависти один шаг. И в футболе тоже. Если ты тренер и стабильно набираешь очки в нескольких матчах подряд, тебя хвалят, в тебя верят, с тобой связывают будущее этой команды. Но пара проигрышей – и всё позитивное отношение улетучивается.
Во многих наших отечественных клубах всё именно так. Особенно в «Зените» и московском «Спартаке». Болельщики петербуржцев избаловались чемпионствами последних лет, поэтому теперь в каждом матче к любому результату, кроме победы, относятся очень болезненно: пока Семак регулярно брал очки – был молодец, но проиграл «Краснодару» - тут же стал в зенитовских пабликах «физруком», «недотренером» и т.п. У Деяна Станковича в «Спартаке» картина похожая.
Когда в мае ещё только-только объявили, что Деян приходит, спартачи чуть ли не с цветами готовы были встречать его. В Станковича верили. Плюс к этому - тренер выдал приличный старт сезона. Но, как зенитовские фанаты стали избалованы победами, так и спартаковские к хорошему привыкают быстро, поэтому, например, ничью на махачкалинском выезде восприняли как поражение. А дальше тут и упущенная победа над столичным «Динамо», и провал против «Локомотива». Недавно в статье от 29 сентября наш канал рассказывал о том, что два тренера близки к возвращению в РПЛ, и один из них – Владимир Слишкович. Так вот, очень характерна реакция болельщиков «красно-белых»: в комментариях я увидел огромное количество предложений вернуть Владимира в «Спартак». Это говорит о многом: вера в Станковича у фанатов закончилась. Но с ними не согласны эксперты.
Например, Егор Титов. Бывший спартаковский капитан считает, что боссы клуба, сохраняющие доверие к Станковичу, правы.
Егор Титов: «Все привыкли, что «Спартак» такой клуб, когда нет результата, начинаются разговоры, что надо начинать всё заново. Но заново начинать не надо. Доверие к Станковичу – это правильно. Не вижу причин, почему Станковичу должны не доверять».
Примерно о том же и Борис Игнатьев, экс-наставник нашей сборной.
Борис Игнатьев: «Станкович держит ситуацию под контролем и найдёт способы вывести «Спартак» из кризиса».
Правда, тут одна деталь: в нашем футболе слишком любят бросаться словом «кризис». Особенно в отношении «Спартака», хотя последний на сегодня кризис в этой команде был при Кононове, когда по таблице болтались там, где и зона стыковых матчей видна на горизонте. Я понимаю, что среди болельщиков «красно-белых» есть те, кто считает, что, если их клуб не лидирует в чемпионате – это, мол, уже кризис. И людей, которые так думают, довольно много. Для них я скажу одну вещь.
«Спартак» в своём сегодняшнем виде – это не про золотые медали. Чтобы проявлять амбиции борьбы за титул, нужно сначала взглянуть, есть ли в клубе сейчас ресурсы для такой борьбы. Это я прежде всего о составе. Есть ли у «красно-белых» опорный уровня Барриоса, левый защитник уровня Дугласа Сантоса и т.д.? А у конкурентов такие футболисты в наличии. Поэтому есть смысл посмотреть правде в глаза: старое выражение из времён Бескова/Романцева «для нас нет других мест, кроме первого» - эта фраза отжила своё. Реальность сегодня другая. Ну а Станкович – он не Анчелотти и не Моуриньо, но ни в одном клубе не увольняют тренера после двух-трёх проигранных матчей в сезоне, поэтому Титов насчёт доверия к сербу прав.
А как считаете вы? Согласны с мнением экспертов?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!
