Футбольные тренеры, имеющие лицензию PRO, делятся в нашей стране на две категории: работающие по профилю и работающие экспертами на телевидении. Причём многие активно гуляют из одной категории в другую. Кто-то это делает даже очень часто (например, Рахимов или Шалимов). Но есть те, кто редко мелькает в разных аналитических программах на отечественном спортивном телевидении и в то же время сидит без работы по профессии, хотя в этой профессии проявили себя неплохо.
Среди таких Владимир Слишкович и Виктор Гончаренко. Первого в российском футболе долго никто не знал, но однажды хорвата с боснийским паспортом взяли в штаб столичного «Спартака», где Владимир был ассистентом Абаскаля, а когда последнего уволили, исполнял его обязанности и делал это успешно. Так и запомнился. Ну а Гончаренко в представлениях не нуждается уже много лет – ещё с тех пор, когда вообще не был в нашем чемпионате, зато пошумел в Лиге чемпионов с белорусским БАТЭ. Позже были сезоны в России во главе пяти разных команд, два серебра и Суперкубок страны со столичными армейцами.
Сейчас Гончаренко, как и Слишкович, без работы. У боснийского хорвата был вариант с «Химками», но там местные боссы выбрал в итоге Франка Артигу. Был интерес и от «Факела», но тоже не срослось. Ну а Гончаренко после вылета из Премьер-Лиги с «Уралом» серьёзных предложений не получал. Однако сейчас оба тренера оказались в шорт-листе одного из клубов нашего высшего дивизиона, который подумывает сменить наставника.
То, что «Нижний Новгород» об этом подумывает, вряд ли должно кого-то удивить: при Иличе команда проиграла 6 из 10 матчей с начала чемпионата. Побед у них только три, разница мячей -10 и недалека зона переходных матчей – в общем дела идут скверно. Последняя на сегодня игра, правда, закончилась для них взятием трёх очков на выезде в Оренбурге, но в то, что с Сашей Иличем команда продолжит набирать очки, руководство «Нижнего» не верит – отсюда там и возникла идея предложить контракт Гончаренко или Слишковичу. Кого из них лучше было бы позвать этому клубу?
Как по мне, оба варианта подходящие, поэтому есть подозрение, что перед нижегородским гендиректором Мелик-Гусейновым выбор встаёт не самый простой. С одной стороны Слишкович – ещё молодой 41-летний тренер, сумевший весной не провалиться в таком чудовищно сложном клубе, каким является московский «Спартак». Владимир справился там: навёл порядок и на поле (особенно в защите), и в раздевалке. В общем специалист за время, проведённое у «красно-белых», сделал себе явно приличное резюме на будущее. Многие спартачи по сей день вспоминают Слишковича добрым словом, и основания для этого у них есть.
С другой стороны Гончаренко, у которого гораздо больший опыт в российском футболе. Причём белорус знает, как работать в далеко не топовых командах, как раз вроде «Нижнего»: в карьере тренера были сезоны во главе «Кубани», «Урала», «Уфы». Посмотрим, кого выберут нижегородцы. Но, кого бы ни взяли из этих двоих, вариант будет лучше, чем Илич, появление которого в нашей Премьер-Лиге с самого начала вызывало вопросы.
А как считаете вы, кого из них нужно назначить в этот клуб? Или главного тренера там менять вообще не требуется?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!
