Уже неделю не стихают вопли по поводу гибели двух военнослужащих 87 Отдельного стрелкового полка 51 Донецкой общевойсковой армии с позывными "Эрнест" и "Гудвин".
Начало было у этой истории прямо У-у-ух. Двух операторов БПЛА отправили на штурм в качестве пехотинцев. Причины и обстоятельства такого решения не озвучивались. Ни в Telegram-каналах, ни в видео роликах, записанных самими погибшими незадолго до выхода на боевую задачу. Но в этих самых видео были обвинения командования полка в покрывательстве наркоторговли, в бездействии, выраженном в отсутствии решения по огневому воздействию на ранее выявленные расчетом БПЛА цели и сотрудничестве с противником.
В итоге оба военнослужащих погибли. Хотя встречалась информация, что один из них числится без вести пропавшим, так как тело найти не смогли.
После их гибели какой-то назначенный человек выложил то самое видео, записанное погибшими перед выходом на боевую задачу.
В принципе, на этом ясности и заканчиваются. Дальше начался какой-то цирк. Переписывать все происходящее в этих "Авгиевых конюшнях" я не буду. Просто пробегусь тезисно по тем моментам, которые кажутся мне непонятными.
- Сам по себе перевод военнослужащих из одного подразделения в другое не является преступлением, даже если этот перевод не целесообразен, поэтому очень странно выглядит желание определенного круга лиц проверить законность заведомо законного действия;
- Какая задача стояла перед подразделением, в которое перевели операторов? То ли был штурм, то ли не был. То ли в ближнем тылу была задача (не известно, только, какая), то ли не в тылу. Было ли организовано должным образом выполнение поставленной задачи командиром, который ее поставил? Даже из вопящих про преднамеренное убийство никто не выдал какого-либо утверждения по этому поводу. Все сходятся во мнении, что кого-то куда-то отправили, но никто не может сказать, какая была задача и как ее выполнение было организовано и обеспечено;
- Супруга командира 87 Отдельного мотострелкового полка дает какие-то пояснения в своем Telegram-канале по поводу переводов конкретных военнослужащих, там же дает уточнения о организационно-штатной структуре полка. Вдумайтесь, гражданский человек (пусть и занимающийся гуманитаркой), который не имеет никакого отношения к деятельности полка, открыто освещает сведения, которые являются информацией ограниченного распространения (т.е. она этого тоже знать так-то не должна);
- Было ли в полку подразделение БПЛА или нет? Обе стороны утверждают, что штатного подразделения не было, а нештатное — было. Для тех, кто не знает, наверное, необходимо сделать небольшую ремарку. Нештатное подразделение (или отдельные должности) — это когда в воинской части (подразделении) отсутствуют в штате какие-либо подразделения (должности), но для решения некоторых задач они необходимы. Поэтому для этого назначаются военнослужащие, которые стоят на других должностях. И в итоге человек либо совмещает две должности, либо на усмотрение командира занимается исполнением только нештатной должности. И некоторые нештатные должности предусмотрены руководящими документами Министерства обороны. Примеров нештатных должностей уйма: начиная от нештатных парикмахеров, операторов стиральных машин, сапожников, поваров и прочих мирных занятий, заканчивая нештатными саперами, санинструкторами, РХБ разведчиками и т.д. Это все перечислены должности, предусмотренные руководящими документами. Люди, назначенные на эти должности, должны пройти соответствующие сборы (да-да, на стиральную машинку тоже). Но кроме того, могут быть еще нештатные должности, которые ничем не предусмотрены. Например, подразделение завладело трофейным пулеметом (гранатометом, ПТРК и т.д.). И для решения ряда задач командир подразделения использует это огневое средство. Командир назначает, кто из военнослужащих будет исполнять обязанности "дополнительного" пулеметчика (гранатометчика, оператора ПТРК и т.д.). Но при этом человек остается на должности, на которой и был до этого. Примерно такая же история и с операторами БПЛА (там, где нет по каким-либо причинам штатных операторов или подразделений БПЛА). А теперь вопрос, решением командования полка было полностью ликвидировано подразделение БПЛА? Где-то утверждают, что полностью, сами же погибшие упоминали только расчеты т.н. "дальней разведки", применявшие БПЛА "Альбатрос-5М"; И в любом случае, возвращаясь к пункту 1 этой статьи, на самом деле не важно, было подразделение штатным или нештатным. Потому что даже перевод из одного штатного подразделения в другое (даже с абсолютно иными задачами) не является преступлением;
- По каким причинам не наносилось огневое поражение по ранее выявленным целям? Как я понял, штатных артиллерийских подразделений в полку тоже нет (еще один повод задуматься о том, для решения каких задач предназначен полк). Но вроде как имеются какие-то нештатные артиллерийские подразделения. Но опять-таки, неизвестно, какие артиллерийские системы имеются у этого подразделения. Кроме того, также неизвестно, какие заряды и в каком количестве имеются (вернее, имелись на момент событий) в наличии к этим орудиям. Заряды различаются по дальности стрельбы, это так, для справки. А учитывая, что дальность полета БПЛА "Альбатрос-5М" (данное наименование указано в опубликованном распоряжении по разведке штаба 87 отдельного стрелкового полка, а на сайте производителя наименование летательного аппарата указано "Альбатрос-М5", но это не важно, на самом деле) составляет 50 километров (а через ретрансляторы, если они имеются, конечно, еще больше), совсем не факт, что полк имеющимися у него огневыми средствами мог поразить разведанные цели. А учитывая, какие разведанные цели были опубликованы, как я понял, супругой (но вот тоже вопрос, она является военнослужащим или нет?) одного из погибших: РСЗО Himars, ЗРК Стрела-10, район расположения танков Abrams (количество не указано), ПВД какого-то подразделения (численность подразделения не указана), укрепрайоны в направлении зоны интересов (формулировка дословная, подозреваю, имелось в виду про направление сосредоточения основных усилий), бронетехника на трале (количество не указано), ротация подразделений противника (численностью свыше 20 человек), стартовая позиция БПЛА самолетного типа и что-то еще, можно сделать вывод, что нахождение большинства этих целей в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения очень маловероятно (хотя, и не исключено), большинство из них, с очень большой вероятностью находились вне зоны действия огневых средств полка. Передавались ли цели в вышестоящие штабы? Может, да, а может, и нет. Однозначного ответа нет. Но ряд целей командование полка ДОЛЖНО было доложить. Если условные двадцать человек и условные полтора БТРа на тралах для вышестоящего штаба не представляют никакого интереса, то вот те же РСЗО, ЗРК и БПЛА, скорее всего, представляли интерес. Почему же они не были поражены? Опять-таки, никто не указывает причину. Возможно, сменили местоположение, пока принималось решение, а может, были более приоритетные цели, а еще они могли быть поражены, но о результатах расчет БПЛА могли не проинформировать. А могло быть раздалбайство, в результате которого никто никакого решения по этим целям вообще не принимал. Но это все остается за кулисами неизвестности.
- Следующий интересный момент. Вышестоящей воинской частью, почему-то, очень часто упоминают 1 Отдельную гвардейскую мотострелковую Славянскую бригаду (мол, оттуда уши торчат покрывающих темные делишки). Хотя полк входит в состав 51 Донецкой общевойсковой армии. И вполне возможно, что полк находится в оперативном подчинении 1 омсбр, но это тоже гадание на кофейной гуще.
- Слова о том, что командование полка замешано в коррупции, наркоторговле, воровстве и даже имеет связь то ли с Службой Безопасности Украины, то ли с Главным Управлением Разведки Украины ничем в средствах массовой информации не подтверждаются. То есть остаются просто чьим-то словами. Хотя если и почитать вопящих блогеров и их паству в комментариях, то, оказывается, все знали, что 87 полк (сюда же 1 омсбр приплетают) еще тот гадючник, в котором процветает преступность. При этом, ни одного упоминания об обращении к вышестоящему командованию, в прокуратуру, в департамент военной контрразведки или еще куда-либо я не встречал. А теперь, внимание, вопрос, все те, кто знали о преступлениях, но никаких мер не предприняли, а не занимаетесь ли вы укрывательством? А если выставленные на всеобщее обозрение факты не соответствует действительности, то не клевета ли случаем это получается?
- Упоминалось еще о возбуждении уголовного дела ранее на командира этого полка по факту собственноручного убийства подчиненного. Но итог тоже неизвестен. То ли идет следствие еще, то ли осужден (но почему-то без реального срока), то ли еще что-то.
- Интересно, а как один из этих БПЛАшников в воинском (не специальном звании, а именно в воинском, судя по опубликованному распоряжению по разведке) звании ПОДПОЛКОВНИКА оказался в должности командира взвода?
К чему же это я все написал? А к тому, что Н-И-Ч-Е-Г-О не известно, кроме факта перевода и гибели указанных военнослужащих. И все эти громкие крики, вопли и прочие экспертные мнения основаны исключительно на эмоциях и желании рубануть правду-матку. Независимо от того, является ли она правдой на самом деле или нет...
Я не пытаюсь выгораживать ни одну из сторон, разбираться, кто прав, а кто не очень. Для этого есть специально обученные люди (и нет, это не блогеры, не журналисты, не какие-либо общественные деятели). Вот они пусть и доказывают или опровергают то, или иное. А все это бурления в пабликах — не более чем просто попытка привлечения внимания публики. Но самое грустное, что несмотря на то, какая жалкая эта попытка, внимание общественности она привлекла довольно много.
Для тех, кому удобнее в Telegram —
