Пока я читаю внепланового Конрада, зацените один из запланированных детективов. Такого странного произведения литературы мне ещё не попадалось ни разу. Я в шоке. В полном шоке.
По законам жанра, пишучи отзыв, сначала полагается книгу похвалить. «Жулика моей мечты» Дарьи Калининой похвалить есть за что. Тут неплохой сюжет. Неоригинальный, но в интересной интерпретации.
Есть коллекционер старинного оружия, который иногда пополняет свою коллекцию дешёвыми предметами, а потом платит нечистым на руку экспертам, и они пишут липовые заключения, что эти экспонаты представляют небывалую историческую ценность. Всё идёт хорошо, но вдруг несколько настоящих авторитетных учёных-историков объявляют, что хотели бы приехать восхититься его собранием. Чтобы не быть разоблачённым, чувак нанимает воров, те вскрывают хранилище, выносят оттуда всё, на чём он может погореть, а он потом заявляет в милицию, что его ограбили, и репутация, казалось бы, спасена.
Вот только вскорости в дачном посёлке неподалёку начинают находить украденное оружие, а потом и трупы грабителей. Загадки множатся, местный участковый не справляется, в конце концов из большого города приезжает следователь Милорадов и всё раскрывает. При этом - отдам должное авторам - всё вроде бы крутится вокруг украденной коллекции оружия, но в финале почти у каждого убийства и убийца, и мотив окажутся совсем неожиданные.
📖🕵🏻♂️🗡️☠️👍🏼
Сюжет хорош, а всё остальное в книге плохо. Поступки персонажей неправдоподобные, диалоги жуткие, канцеляризмов выше крыши, один из героев страховой агент, и в том месте, где он рассказывает о своей работе, чесслово, две полные страницы просто скопипейстили с сайта какой-то страховой компании. Временами такое чувство, что книгу специально старались сделать как можно хуже. Жуть, жуткая жуть.
Казалось бы, что в этом необычного. Почти все современные детективы в разноцветных обложках можно сразу из типографии везти в пункт приёма макулатуры, и мировая литература ничего не потеряет. Что тут обсуждать? Но в «Жулике» есть две особенности.
Особенность 1. Русский язык ужасный. При этом в книге нет ни одной орфографической ошибки. А при таком низком качестве писанины они просто обязаны быть. И сама писанина местами канцелярит, местами любительское графоманство, а местами - странная. Человек, даже самый малограмотный, так не пишет. Несколько раз у меня закралось подозрение: а может, человек это и не писал? Например: есть много случаев, когда в нескольких предложениях подряд повторяется одно и то же слово.
Даже мне глаз режет. Почти уверена, никакой живой писатель так бы не написал, а если бы случайно и написал, то всякий живой редактор это бы заметил и от повторений избавился.
Может так быть, что рядом с этой книгой на самом деле не ступала нога человека, и что детективы теперь штампует ИИ?
На обложке издательство перечисляет другие работы автора, их общим числом 218 штук (было в 2022 году, страшно подумать, сколько их сейчас). Если допустить, что пишут живые люди, это ж какой численности должна быть писательская бригада, чтобы такое количество забабахать за не знаю, какой, но вряд ли очень долгий срок?
В общем, доказательств я не имею, но почти уверена, что как минимум часть «Жулика» сгенерировал компьютер.
Интересно, так ли это, и много ли ИИшной «литературы» сейчас гуляет по полкам книжных магазинов?
Вторая особенность ещё круче. Преступления в книге раскрывает следователь Милорадов, а помогает ему детектив-любитель, местная жительница по имени Саша, Сашенька из аннотации на обложке, которой - четырнадцать лет.
Отдельный привет фотографу, который для обложки взрослую женщину, которая должна изображать писательницу, сфотографировал с плюшевыми игрушками. Брррр.
Так вот. Четырнадцатилетняя Сашенька романтически влюблена в следователя Милорадова. Прям хорошо так влюблена. Он, ясное дело, ничего себе не позволяет, но есть несколько сцен, где между героями происходит не то чтобы флирт, но … В общем, не должны такие сцены происходить между взрослыми мужчинами и четырнадцатилетними девочками. Даже в книгах.
Замысел авторов очевиден, они хотели составить пару профессиональный сыщик + помощник-любитель. Вдохновлялись явно мисс Марпл, которая, будучи безобидной старушкой-одуванчиком, ни у кого не вызывает подозрений и опасений, и потому с лёгкостью всё вынюхивает и раскрывает преступление, полиции остаётся только арестовать злодея. У Кристи скопировали почти всё: Сашенька живёт в небольшом посёлке, она любопытна, ей нравится играть в детектива, из-за возраста никто не воспринимает её всерьёз, поэтому ей все всё рассказывают. Вот только в последний момент, видно, копировальный аппарат сломался, и вместо очаровательной старушки получилась несовершеннолетняя девочка.
Странность (даже не неудачность, а именно необъяснимую странность) такого выбора персонажа сложно переоценить. Чесслово, читаешь, и с каждой перевёрнутой страницей глаза залезают всё дальше и дальше на лоб.
По большей части Сашенька сама суёт нос не в своё дело. Но. Несколько раз Милорадов специально просит Сашу о помощи в расследовании - внимание!!! - ни слова при этом не говоря её родителям. Один раз он вообще отправляет девочку одну в дом главного подозреваемого (в убийствах!!!) на поиски улик. Предупреждает, что это может быть опасно, чтобы она была осторожна, и всё. Сашенька, конечно, сама тоже дома ничего не рассказывает, но для подростка врать маме с папой естественно. А вот почему Милорадов, взрослый мужчина, следователь, между прочим, не считает нужным поставить родителей в известность о том, к какой деятельности привлекает их несовершеннолетнюю дочь?
Если всё вышеперечисленное вас ещё не шокировало вдрызг, то вот вам особенность №3: в этой книге четырнадцатилетней девочке несколько раз наливают алкоголь. Со словами - да ладно, это же совсем чуть-чуть, что от такой малости будет.
Вы в шоке? Я в шоке. И как ни старалась, так и не поняла, что мешало добавить героине четыре года и сделать её совершеннолетней. Студенткой, например, приехавшей погостить к родителям на лето? Это никак не помешало бы ей участвовать в расследовании, зато избавило бы книгу от странного полу-педофилического налёта.
Что-то странное творится в мире быстрорастворимых детективов. Неужели такой кризис постиг отрасль, что ни на чём другом уже денег не заработаешь, и издательства от отчаяния заставляют ботов генерировать повести про то, как четырнадцатилетние девочки пьют коньяк?
*****************
Подписывайтесь на книжный ХорошийГромкийДзен!
*****************
Если вас не испугать компьютерным писательством, детским алкоголизмом и неуставными отношениями между следователями и их несовершеннолетними помощницами из числа гражданского населения, то Покупайте детективы Дарьи Калининой!
*****************
Другие интересные публикации книжного ХорГромДзена: