В свете разговоров о передачи Западом «Штормов», «Скальпов» и проч. В нашей среде экспертов подняли вопрос относительно того, что нынешняя доктрина ядeрного сдерживания не отвечает духу времени (можете зайти в канал Майор Гром в Телеграмм (ссылка в шапке Дзена) и прочитать, что про это думают на Западе. Кстати, призываем Вас и на ТГ-канал подписываться, там будет тоже много интересного, чего мы не можем публиковать здесь согласно правилам платформы) и нуждается в кардинальном пересмотре. Одним из самых ярых сторонников такого подхода является Сергей Караганов. Сразу поясним, что Караганов известен как раз своей такой позицией в духе «может бахнем первые?»
На неделе он дал большое интервью «Коммерсанту». Начал он сразу без раскачки: «Нынешняя доктрина и политика в сфере применения ядeрки просто безответственны. Они остались в 60-70-хх годах. А сейчас фактически эта доктрина выключает самый могучий инструмент сдерживания из внешней политики».
И далее он чуть поясняет:
Также Караганов уверен, что нынешняя доктрина, хотя и не совсем свежая (2010 год, плюс основы сдерживания от 2020 года), но была основана «на химерах прошлого, причём зачастую не наших». И действительно, с 2022 года многое изменилось в отношениях России и Запада и обязанность доктрины – отвечать духу времени. Вот что Карганов сказал по этому поводу:
И добавил следующее:
Здесь с Карагановым согласимся. О том, что нас никто не поддерживает мы слышим только от Запада. Да, пусть прямо многие и не говорят о нашей поддержке, но это только из-за нежелания испортить отношения с Западом. Тот же Китай в ООН, например, всегда воздерживается, если нашу страну в чём-то обвиняют. А если представить, что Запад увеличит свои усилия по Тайваню, то Китй однозначно будет на нашей стороне.
Вот ещё он выдвинул такую мысль:
Это тоже удивляет, такое поведение Штатов и их сателлитов. Лезут прямо на рожон в полной уверенности, что ничего им за это не будет. Пожалуй, что надо действительно реагировать более жестко, в том числе и тем, что «можем бахнуть». Ведь, и Караганов тут поясняет:
Далее он делает такое заключение:
Вообще Караганов довольно известен своей такой довольно эскалационной риторикой. И здесь он тоже без неё не обошёлся:
Во многом с Карагановым можно согласиться. Однако, понятно, что загонять себя в угол с «обязательно бахнем», а после так и не бахнуть, это тоже не выход. Всё-таки правильно, что доктрина допускает разные трактовки, в том числе и широкие. Например, вот что пишет другой эксперт:
Отчасти этому эксперту вторит и другой:
В целом можно согласиться со всеми мнениями, что доктрину надо менять в соответствии с нынешними вызовами. И предупреждение Путина на неделе об ответе на передачу ракет – самый яркий показатель. Будь в ней всё прописано, то у них не было бы таких мыслей.
Также призываем всех подписчиков подписываться на наш Премиум. Мы его сейчас тестируем для увеличения наших волонтёрских возможностей, чтобы помогать нашим парням.