Весьма интересная и заслуживающая закрепления на пьедестале нравоучений этого блога история произошла где-то в нашем регионе. К ситуации я не имел никакого отношения, поведана коллегой, с которым мы частенько обмениваемся и практикой, и клиентами, принимать в работу которых нет времени или желания.
Изначально рассказана значительное время назад, но я ее держал до неизбежного финала. Финал – красивый и достойный сценарной базы для животрепещущего сериала. Даты, профессии и прочие идентифицирующие данные изменены-искажены, но к делу особого отношения не имеют.
Тут такое дело…
Обратился к юристу его неплохой знакомый с очень щекотливой проблемой. Знакомого назовем Николаем для упрощения идентификации.
В период с 2009 по 2017 год этот Николай имел тесные романтические отношения с одной женщиной. Назовем ее Натальей. Встретил ее по работе, по факту она даже была его начальником в каком-то роде.
Николаю в 2009 году было 22 года, а его «подруге» 27. Встречался, как сам сказал юристу, с простой и понятной целью без перспектив серьезных отношений, о чем его подруга знала и с легкостью такой формат принимала.
В 2011 году Наталья выходит замуж, вскоре рожает ребенка.
При этом окончательно отношений с Николаем не обрывает. Он так же в курсе, что помимо их «спортивных развлечений», у нее долгие и перспективные отношения с другим человеком, ставшим впоследствии ее мужем.
На все вопросы о том, не может ли он, Николай, иметь отношение к тому ребенку, Наталья отмахивается – не бойся, все в порядке. Муж же есть, это от него.
Через год после рождения ребенка все отношения восстанавливаются и Наташа с Николаем снова «отжигают».
Не спрашивайте о том, «как она успевала». Юрист данный вопрос так же задавал Николаю, тот сослался на широкую помощь родственников. И теща, и свекровь помогали с ребенком от и до.
В 2015 году снова беременна, в начале 2016 года у Натальи рождается дочь. Ну и она намекает Николаю, что пора бы завязывать с их «романтикой», а ему пора о семье подумать.
Николай, подозревая себя причастным к рождению, снова устроил допрос с пристрастием. Но ему вновь было велено успокоиться. Дети – от мужа. Документ показать? Со смешком.
Что оставило определенные подозрения.
- Самое смешное. Этот… умный человек вообще никаких мер не принимал к тому, чтобы детей избежать. Сказал, что «она все решила и сказала», она же замужем, ее проблемы, - смеется юрист. – Я в тихом шоке был.
Я не в шоке и не в тихом, но в очередной раз повторюсь для наивных мужчин: если ВАМ не нужны дети от конкретной женщины, то либо принимайте меры на уровне паранойи, либо не имейте таких отношений, от которых дети возможны. А все эти «да все в порядке, не переживай» закончатся так, как у Николая.
Жизнь под откос?
Пара разбежалась. Николай первый год по нетрезвой лавочке пытался выходить на связь, но тщетно. Встреч не искал, Наталья на его горизонте не появлялась.
В 2019 году встретил свою женщину, ставшую ему женой и родившую ребенка в 2022 году.
Все бы хорошо и отлично, Николай тут вообще не при делах, ну а про моральные качества таких «Наташ» сказано много и жестко.
На моем канале в ТГ, кстати, есть целая рубрика – «порядочные женщины». Подпишитесь и ознакомьтесь, хэштег в закрепленных постах.
И вот в начале лета 2024 года Наталья вновь всплывает на горизонте у Николая.
Полгода назад она развелась, ее муж оспорил отцовство и… Коля, пришла пора отвечать за свои поступки. Детки сами себя не прокормят, раз уж так вышло – принимай как родных.
Коля не сказать чтобы сильно удивлен – он-то в глубине души предполагал, что хотя бы 1 ребенок от него точно. Но в осадок от наглости этой мадам выпал.
А та прямо и агрессивно душит: раз, говорит, отец отцовство оспорил, то через суд его, Колю то есть, сейчас запишет и алименты за 3 года минимум взыщет.
У Николая приличная зарплата под «стольник», белая, аки полярный песец. И тот самый песец на него неотвратимо стал наступать.
Вот он и помчал к юристу.
- Он на полном серьезе был убежден, что если ребенок родился в браке и был записан на мужа, то это 100% гарантия, что к нему никаких претензий нее будет даже в дальнейшем. Кто-то ему сказал, что «раз вместе не жили, то ничего она не докажет». По правилам Кодекса о браке СССР, видимо, судили, - рассказывал юрист.
Естественно, что никаких «алиментов за три года» с него никто не взыщет. Это невозможно – они взыскиваются только с момента признания человека отцом. Но вот от иска в суд и последующей ответственности, увы, не спастись.
Наталья сменила пластинку. Предложила «все оставить тайной», он просто признает отцовство и дело с концом. Алименты по соглашению. А то семья узнает, нервы, скандалы.
- Я ему пояснил, что семья и так узнает – исчезающие 33% от зарплаты он не скроет никак, не миллионер же. А вот такой мадам я бы не доверял без экспертизы.
От предложения проведения внесудебной экспертизы Наталья отказалась, сказав, что раз такой персонаж с рогами – лови иск в суд и оправдывайся перед женой!
А это, я вам скажу, может быть непросто:
Факт того, что у мужчины МОГУТ БЫТЬ неизвестные ему дети от Добрачных отношений женщины многие ставят в один ряд с изменой. ВНЕбрачные в период брака – да, согласен, лицемерный врун. А если ДО? И если вот так?
К счастью, жена у Николая более-менее в адекватном состоянии, поскандалила, поругалась, да и собрала нервы и волю в кулак – мужа отбивать от неминуемого похудения семейного бюджета.
Суд, экспертиза и… затаили дыхание? 50/50.
Младшему ребенку Николай отец, а вот старшему – нет.
А эта одаренная умом женщина детей привела в процесс, на Николая пальцем показала – вот, смотрите, папа ваш. Знакомьтесь. Бедный ребенок…
Наталья выпала в осадок и, откинув все свои претензии, попросила Николая съездить в частном порядке в другую клинику. Проверить. Вдруг ошибка?! Все оплатит, для спокойствия! Чтобы через суд не добиваться повторной экспертизы.
Николай выдвинул условие сделать тест еще раз и на младшего. Съездили. Не отец он старшему, а младшему - отец.
Вот тут Николай в тихом шоке, потому что и мысли наивно не допускал, что Наталья, уже планируя с мужем свадьбу и «романтизируясь» с ним, еще где-то развлекалась.
Интересно, что же его так удивляет? Считал себя «единственным и неповторимым» до или после мужа? Вот с такой наивности ловлю «гы-гы». простите.
Да, вариант, что с ошибкой была экспертиза отцовства мужа отпадает. Он сперва сделал тесты ДО суда, потом еще раз - по судебному определению.
На том все и закончилось. Николай получил «нового» ребенка и обязанность платить алименты в 25%. С намеком, что «особо с тобой общаться никто не будет, плати и не отсвечивай».
Выводы делать надо?
Вроде бы все и так понятно. Про героиню цензурных слов нет. Или просто... ветренная или же целенаправленно вела какую-то «свою игру».
Прямо вижу легенду, которую обязательно читательницы некоторые придумают: первый ребенок получился «случайно» от кого-то, но Наталья искренне верила, что от мужа. А второй от мужа не получился и жена «спасала брак», что в парадигме розового мира отдельных представительниц женского пола «в порядке вещей».
Сами тут рассказывали:
К Николаю вопрос один и главный: он наивно и слепо доверял человеку, который изначально строил с ним отношения на обмане.
К изменщикам же, как и к алиментным должникам, отношение очевидное: обманывает жену/мужа, «кидает» детей – кинет и вас. Вопрос лишь времени и выгоды. И жизнь регулярно подтверждает прочность этого постулата.
Вы пустите ночевать без контроля к себе в квартиру, где деньги в шкатулке лежат, человека, ранее судимого за две кражи? Нет? Тогда почему такая «святая вера» тем, кто изначально не скрывает своего отвратительного поведения? Парадокс.
Второй вопрос об элементарных «морально-санитарных» нормах задавать не буду. Раз нравится с гарантией делить кого-то с кем-то - их право. Может тоже наивно верят, что «мы с мужем ни-ни, только ты мой фаворит!»
Тем не менее, я за Николая рад, что все логично и разумно разрешилось. Жена его, надеюсь, тоже понимает ситуацию здраво.
А Наталья… надеюсь, найдет «правильного» отца для старшего сына.
Не исключено, что будет славится дальше и таким вот образом.
Такие вот дела. Очередной выпуск «В мире животных»...
Нравлик по традиции, остальное – по желанию
Не забудьте вымыть глаза =)