Про внебрачных детей, «всплывающих» как во время брака, так и после смерти мужчины мы уже обсуждали и не раз. Особо обсуждать там нечего: моральные аспекты и так понятны, остаются лишь юридические. Я, например, за разумную защиту активов семьи с «понижением» доли вновь образовавшегося на горизонте наследника.
Тут яркий пример подобного:
Но сегодня речь немного о другой ситуации.
Как ты мог?!
В лучших традициях провинции добрые люди еще в ноябре донесли проблему одной относительно неплохо знакомой пары.
Помним же, где я живу и какие тут нравы.
Пара хорошая, адекватная. Можно даже сказать, когда-то были друзьями, не вылезая друг от друга из гостей, но со временем дети и прочие факторы как-то снизили градус общения.
А проблема там серьезная: дословно - объявился внебрачный ребенок у главы семейства!
И жена уже чуть ли не документы на развод подала.
Отварил немного ухи. Съел.
Зная эту парочку – действия жены (будем звать Ирина) я всячески понял бы, но вот сам анамнез проблемы в разрезе личности ее мужа Виктора… ну не верю!
Флегматичный, циничный, но безумно преданный и семейный дядечка нынешних 43 годиков отроду, отец 2 детей, не из той категории людей, которые сделают по-тихому ребенка на стороне, да и вообще будут изменять.
Странные дела, не иначе.
Ну, раз мне не звонили еще – то до развода и раздела дела не дошли, ибо делить там много, сложно и нервно. С учетом тесного вовлечения в совместный бизнес родительских капиталов.
Остальное не Министерства чужих собачьих дел проблемы.
Забылось. А тут недавно звонит Виктор.
Чего, куда, как сам-съел-сала-килограм и все такое прочее.
Но, нутром чую, по делу звонок!
- Слушай, ты где сейчас? По городу? Может, кофейку? На ***, - называет Виктор точку быстрого питания с неплохим кофе. – Поговорить надо.
- Да, катаюсь как раз из точки «А» в точку «Б». Через 20 минут подъеду.
Мысленно оцениваю масштаб и толщину пушистого северного лиса, подкравшегося с ожидаемого направления. Жирненький такой и пушистый лисенок.
Только из того, что я знаю, в раздел пойдет два магазина, две квартиры, СТО, пруд в аренде (право аренды в активе) и еще всякое. Где-то пополам с родителями, где-то деньги общие с родительскими. А учитывая темперамент парочки – размах конфликта может достичь галактических масштабов!
Эх, Витя-Витя… чего тебе надо было? Не укладываю в голове.
Даже блокнот нашел в машине на всякий случай – сразу схему рисовать. Чего, кто, когда и на чьи деньги покупал. А то будет - то мама купила, то папа.
Приехал. Заказали кофе. Решили в машине посидеть, подальше от посторонних глаз.
Дежурные приветствия, о(б)суждение буйствующей погоды и все такое.
- Ты уже в курсе, да? Морда хитрая у тебя… - мрачно выдает Виктор.
- В общих чертах. Пока не верю, - пожимаю плечами я. – Но предвижу жуткое…
- И правильно делаешь! Не виноватый я!
- Само как-то *неприличное описание физиологической процедуры*, - не выдерживаю я. – Это как?
- Да так! Ребенок тот появился еще ДО того, как мы с Иркой встречаться начали!
- Э-э-э-эм….
Я редко удивляюсь. Но тут, признаю, пробило. Аж кофе не донес до очередного прихлеба
- - Это сколько ему лет?! – прикидываю временные отрезки.
- - 16 исполнилось.
Мда… тут уху не то что мисками, бочками есть.
«Ух ел, ем и буду есть» – девиз доброй четверти всех моих обращающихся.
Когда не виновен, но виноват…
Не хочу воспроизводить повествование в диалоге, там ничего интересного.
Вкратце ситуация следующая.
4 месяца назад нарисовалась бывшая зазнобушка Виктора, с которой он отжигал в областном центре в свои молодые годы. Они учились в одном институте, потом встречались, потом расставались и так далее. Приезжая в областной центр он непременно с ней пересекался. Назовем ее Наталья.
Последний раз, с его слов, они «тесно общались» уже на фоне каких-то отношений у этой Наташи, от которых она была в терзаньях.
То ли надо, то ли нет. Он возмутился, что «на два» фронта с ним не нужно общаться. Наталья начала предъявлять что-то ему про совместную жизнь и т.д.
С его слов, «не лежала к ней душа». Да, время провести и всякое такое без особых обязательств его устраивало. Много воспоминаний общих было. Но на постоянное-серьезное – нет.
Ну и ему вежливо намекнули, что больше подобного не хотят, расстаемся друзьями и вообще пока-пока.
Он особо не расстроился, пару раз с ней переписывался, потом она сообщила ему, что вышла замуж, ждет ребенка и больше общаться с ним не намерена.
Вскоре Виктор познакомился с Ирой, отношения, сожительство, брак и так далее.
И вот нежданчик…
- А чего она 16 лет ждала? Чего ей сейчас надо? – интересуюсь я. Ситуация необычная.
- Замужем была. Развод. Ну и муж что-то заподозрил на 16-м году жизни, сделал тест ДНК, а ребенок не от него. Вот она и побежала «место бронировать», - хмыкает Виктор.
- А он точно твой? Ребенок?
- 100%. По суду экспертиза – мой. Я приезжал в областной, мы и для суда сдали и сразу в другую клинику вместе ездили, сделали тест – тоже мой. Я сразу Ирке и рассказал после этого.
- И что дальше? Да ничего. Решение вынесли, алименты взыскали. Я предложил в твердой сумме 2 прожиточных минимума – она согласилась, требования уточнила, ну суд и взыскал.
- И где проблема?!
- В Ирке…
Оказалось, его супруга категорически возмущена и настроена чуть ли не на развод. Мол, еще дети найдутся - семье вообще ничего не достанется!
И обманул, и знал, и должен был знать, и должен догадываться. И сказать должен был о рисках всяких.
Вот тут, уж простите, не вижу ни малейшей вины мужчины!
Сказать о чем?
- Дорогая, у меня были женщины, от них могут быть дети, - видимо это.
Что и так очевидно, если у мужчины были какие-то отношения до брака. А они у большинства физически и морально здоровых мужчин все же были и это нормально.
Я прекрасно понимаю состояние жены: лишний «рот» на наживаемый годами семейный, совместный ресурс совершенно не вписался, по одному лишь праву формального отцовства. Хоть это и закон, но приятного в нем мало.
Но хорошо, что это всплыло сейчас. А не после смерти мужа, как часто бывает, когда последний тайно признает ребенка…
Тем более, семья не последний корень горького растения без соли варит.
Виктор сказал, что алименты до 18-летия честно выплатит и даже поможет сыну с жильем – вплоть до покупки однушки. Только на его имя. За личные, не совместные средства – таков уговор с женой. Ни алименты, ни даже жилье существенного урона семье не нанесут.
Но все остальное имущество Виктор оформит так, чтобы после его смерти оно «вновь явившемуся сыну» не досталось. Таково его решение, Ирину и бывшую такой расклад полностью устраивает.
- Мы ругаемся с Иркой, а мои смеются. У них брат теперь есть. Познакомиться хотят, – усмехается Виктор.
У него двое детей, сыну 13, дочке 10.
- Так… от меня-то что хочешь?
- Здравого смысла… И не себе. Посодействуй. Поругайся. Твое мнение вес имеет, ну и парочку своих фирменных расскажи…
Короче под видом «случайного мероприятия» поеду на грядущие выходные к Виктору «вправлять» мозги в основном его супруге, немного – ему, мирить семейство, травить похожие байки и описывать юридические вариации защиты интересов текущей семьи и минимального соблюдения интересов частички семьи… новой? Или бывшей? Или посторонней? Как вот такого «блудного сына», явившегося спустя 16 лет, назвать?
Ну а самая тут отрицательная героиня, конечно, бывшая Виктора. Ей персональный котел с коричневым, но не шоколадом. Всех своих чувств в ее адрес передать цензурно не могу, мужа ее нереально жалко.
Но, как говорит Виктор, вроде бы с сыном «бывший отец» контакты не утратил и даже возмущен, что его неверная Наташка полезла к биологическому с претензиями. Мол, сына позоришь.
А Виктор-таки реально Мужчина. С большой буквы. И я рад, что не ошибся в первоначальных своих выводах. Не мог он. Не его уровень…
«Нравлик» по традиции, остальное – по желанию.
И да - вопрос к женщинам: а как бы вы себя повели в такой ситуации?