Автор: Михаил Щипанов
Бывают значимые совпадения. Под разговоры о возможном изменении нашей ядерной доктрины как ответе на меняющийся характер западных угроз американские эксперты вдруг, как им показалось, отследили строительство базы для самого таинственного нашего стратегического оружия – крылатой ракеты с ядерной двигательной установкой «Буревестник». О таком открытии поведало миру авторитетное информационное агентство Reuters, которое, в свою очередь, сослалось на изыскания эксперта Деккера Эвелета, представляющего Центр военно-морского анализа (СNA).
«Это летающий Чернобыль!» Запад вновь испугался ядерного «Буревестника» России
Суть открытия Эвелета заключается в том, что, проанализировав снимки космической разведки, аналитик отметил своим зорким глазом начало сооружения якобы специальной военной базы на севере РФ. Вполне вероятно, что какая-то база действительно строится. В условиях современной технологической войны целесообразно устраивать военные склады и разного рода хранилища подальше от театра военных действий.
Почему эксперт связал стройку именно с размещением «Буревестников», большой вопрос. Только ли потому, что предполагаемые испытания этих крылатых ракет проходили на севере? Или просто надо было вновь поднять вопрос о таинственном русском оружии в ситуации, когда и так не затихают разговоры о возможной эскалации в парадигме Россия – Запад вплоть до возможной ядерной фазы.
Требовали же натовские чины во главе с самим генсеком альянса Йенсом Столтенбергом срочно запретить наши новые гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон» под тем предлогом, что они несут фатальную угрозу для американских авианосцев, «форпостов и стабильности во всем мире». Почему бы не поставить вопрос и о запрете в пожарном порядке и наших крылатых «Буревестников». Под тем надуманным предлогом, что это потенциальные «летающие Чернобыли». А воздух, прокачиваемый через воздухозаборник ракеты, дескать, опасно радиоактивен. Притом, что двигатель-мини-реактор не имеет никакого отношения к системе нагревания воздушных масс до температуры в 1000 градусов, поскольку этот эффект достигается за счет электроэлементов.
Мы же помним, как выступление Владимира Путина со своим ежегодным посланием, в котором он рассказал о скором появлении многих новых типов вооружений, в том числе построенных и на новых физических принципах, вызвало поначалу ироничные комментарии о мультфильмах, за которыми ничего, мол, не стоит. Зато теперь «в железе» новые вооружения не в последнюю очередь подталкивают Соединенные Штаты искать подходы к очередным переговорам по ядерному разоружению. И это несмотря на нынешние откровенно конфронтационные отношения.
Притом, что сейчас в Соединенных Штатах постоянно прокачивается старая идея о возможности победы в ядерной войне и эффективности первого обезоруживающего удара по местам дислокации наших стратегических вооружений. Аргументы просты до примитивности: ну, потеряем мы, американцы, несколько крупных агломераций, но саму-то Россию изведем под корень. На чем базируется такая уверенность, абсолютно непонятно, учитывая, что известно: даже в случае гибели нашего политического и военного руководства ответный удар будет нанесен автоматической системой («черная рука», «периметр») без участия человека.
Однако ложная идея возможности ядерной победы продолжает популяризироваться. Так, интернет-журнал Interesting Engineering показал публике забавную анимацию о том, как Америка всего за два часа уничтожает Россию. Американские ядерные боеголовки прямым курсом летят к нашим ракетным шахтам и позициям. В основе такой провокационной фантазии лежит, видимо, укоренившаяся в умах некоторых заокеанских мудрецов уверенность в том, что Россия не станет отвечать даже в таком смертельном случае. Не исключено, что кто-то воспримет всерьез и такую «оптимистическую трагедию».
Ядерную доктрину меняют ради «Буревестника»?
Не удивительно, что резко меняющийся международный ландшафт ставит нашу страну, как заверил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, перед необходимостью приведения нашей ядерной доктрины в соответствие с современной спецификой. Собственно, и наш президент предупреждал, что мы вынуждены внести изменения в нашу политику ядерного сдерживания, поскольку потенциальные противники России «постоянно понижают ядерный порог», то есть усиливают вероятность применения оружия массового поражения.
Сейчас многие эксперты пытаются угадать, насколько коррекция нашей ядерной доктрины будет радикальной. Перейдем ли мы от сдерживания к прямому устрашению и, если в нынешней трактовке упоминается ответ на атаку на наши объекты баллистических ракет, появится ли в тексте упоминание о носителях всех видов, включая крылатые и гиперзвуковые, разного базирования.
Главное – готовы ли мы будем дать ядерный ответ на атаку конвенциональным оружием, которое напрямую станет угрожать нашим стратегическим объектам. Например, системам раннего предупреждения о ракетной атаке противника. Вопросов накопилось немало. Недаром Дмитрий Песков упомянул в связи с пересмотром доктрины «изменение международной повестки».
Потому потенциальных противников Москвы особенно и беспокоят новые российские прорывные ядерные носители типа ставшего уже легендарным «Буревестника», которые вносят в нашу политику значительную неопределенность и расширяют область нашего внешнеполитического и военного маневрирования.
