Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
Недавно переписывались с Владом - Сибиряком в ушанке.
Решили, что я могу опубликовать его размышления здесь.
Итак, пишет Влад:
... обратил внимание, что отсутствие канала лично мне даёт определённую лёгкость, определенное спокойствие. Не нужно ничего бесплатно сочинять, не нужно никого развлекать, не нужно никого ни в чем переубеждать. Да и, честно говоря, кажется мне, что качество интернет- аудитории деградирует с каждым днём. Слишком много там какой-то агрессии, каких-то взаимных оскорблений, и такое ощущение, что при помощи интернета люди пытаются поднять свою самооценку или чем-то себя занять.
Даже тот же самый наш Сергей (кстати, он поменял название канала и тематику)... Если раньше у него были, действительно, познавательные статьи, где он рассказывал азбучные истины и пытался кого-то спасти тюрьмы (а это точно многим надо?), то сейчас там просто какой-то аттракцион собственной исключительности. Мол, какие кругом все дураки, а он один умный.
Да и вообще, честно говоря, запускать новый канал мне не очень хочется. Конечно, иногда возникает мысль что-то там периодически писать, о чём-то рассказывать, но как бы вспоминаю эту канитель с агрессией, какими-то обвинениями, пустыми спорами- так ничего и не хочется.
И я всё больше и больше прихожу к пониманию, что действительно деловые и увлечённые люди не занимаются срачами в интернете, не пытаются с кем-то ругаться, кого-то выводить на чистую воду, кому-то что-то истерически доказывать и так далее. Они просто делают своё дело, хорошо или плохо, но они этим увлечены.
Также замечу, что подобное ведение блога довольно сильно понижает самооценку. По большому счёту, о чём бы человек не рассказывал- его всегда будут критиковать. И "обоснованно".
Я специально ставил эксперимент и высказывал противоположные вещи.
Я говорил, что жить нужно рисково, ходить по криминальному району в 3:00 ночи с ножом в кармане, никого не бояться, и что нет никакой проблемы в судимости- всё равно на Руси это считается почётным. "Мудрые люди" доказали мне, что делать этого не нужно, а нужно просто тихо и спокойно сидеть за печкой.
Хорошо. Идём дальше. Когда я стал утверждать, что не нужно подвергать себя необоснованному риску, то есть риску, который вообще не вызван какими-то объективными обстоятельствами, меня тоже обложили фекалиями. Что, мол, рисковать надо, нужно жить на полную катушку, ничего не бояться, ехать воевать на непонятную войну, возвращаться домой без ног, с пластиной в голове и птср, смело нырять в незнакомую реку, ввязываться в сомнительные авантюры. Как же рады будут родные и близкие получить себе инвалида или покойника вместо здорового человека! Мол, иное- это тревожность и страх.
Если ты занимаешься охотой, то ты какой-то маньяк, который получает извращённое эротическое удовольствие, убивая несчастных животных. Если ты не занимаешься охотой, то ты какой-то ботан и валенок, потому что настоящий мужЫк каждое утро жрёт сырую печень убитого ночью оленя.
Если ты любишь ножи и остро их точишь, то это показатель твоей неуверенности в себе и комплексов. Если же ты не умеешь точить ножи, то ты тоже не мужЫк. Ибо мужЫк умеет.
Если ты разделяешь взгляды большинства, то ты- стадо. А если ты не разделяешь взгляды большинства, то ты - закомплексованный и ущербный человек. Потому что не согласен с официальной точкой зрения.
Меня очень посмешило утверждение, что я не видел жизнь рабочих, хотя я сам 3 года управлял производственным предприятием. Конечно, не видел. Совсем не видел.
Если ты путешествуешь на автомобиле, то ты диванный путешественник, потому что настоящие люди путешествуют пешком и с палаткой. Если ты путешествуешь пешком и с палаткой, то ты отсталый нищеброд, потому что современные люди путешествуют на автомобиле.
И подобное отношение можно найти практически в любой теме. Чтобы ты не обсуждал, от рыболовных крючков и до компьютерных процессоров- ты почти всегда будешь в чем-то виноват, не прав, и будешь оправдываться.
И возникает законный вопрос- зачем тогда вообще вести все эти каналы, тратить свою жизнь на то, чтобы развлекать людей, которые тобой не очень-то и довольны?
Это я привела вам дословно цитаты Влада из нашей переписки. Далее, после общения, мы решили с ним, что он напишет дополнение (статью), чтобы более подробно раскрыть тему. И вот вчера я получила на почту письмо от Влада. Теперь получается статья, которую можно уже и опубликовать. Вот строки письма:
То, что написано ниже - это некое продолжение моей беседы со Светой. Договорились, что я изложу это как бы в виде отдельного дополнения.
Да, не знаю, как можно назвать такую статью. Дабы меня снова не обвинили в каком-нибудь плагиате, назову её просто "О разном".
Из интересного была замечательная поездка на Алтай, которая хоть и пошла совершенно не по плану, но, тем не менее, была очень-очень классной. Даже была мысль написать об этом несколько статей.
Ну, и также сходил я к очень хорошему психотерапевту. Собственно говоря, особых жалоб не было, но хотел уточнить некоторые моменты. Потому что и самому стало интересно, действительно ли со мной всё нормально или меня нужно лечить электрошоком и галоперидолом. Вон сколько желающих было поставить мне диагнозы!
Беседы были очень долгие, содержательные, и по итогу врач сказал, что со мной всё совершенно нормально, что есть определенное переутомление и нервишки шалят, но это мелочи и можно легко подлечить. Отметил, что я мыслю абсолютно здраво, что я принимал абсолютно правильные решения в своей жизни, что у меня очень сильная воля, сильный характер и я добиваюсь своей цели там, где другие останавливаются. Да, есть несколько негативных установок с детства, но это тоже не критично. Но развивать данную тему я не хочу, нет такой задачи.
А вообще, я не совсем понимаю, откуда у людей в интернете столько злобы, ненависти, энергии кого-то в чём-то переубеждать. И огромного желания и огромной энергии доказывать окружающим, что они совсем и очень неправы. зачастую - не стесняясь в выражениях. Вот просто не понимаю этого. И хотел бы немного показать ситуацию "с той стороны".
Я говорил раньше, что конкретно блогерство на Дзене уже не имеет никакого экономического смысла. Я ещё допускаю ситуацию, если ты пишешь статьи в удовольствие, это получается легко, и приносит в месяц хотя бы около 5 000. Или если ты подходишь к статьям вдумчиво, но тогда каждая статья должна приносить хотя бы 1 000 руб или около того. В ином случае, это экономически абсолютно невыгодно. Пересчитайте возможную выгоду от статей со своей часовой ставкой. Сделайте выводы.
И поэтому в данном случае у блогеров, всё-таки, на первый план выходит неэкономическая заинтересованность. Возможность какого-то общения, обмена мнениями, какие-то товарищеские споры, познание чего-то нового.
И лично я просто не читаю статьи, которые мне неинтересны. Я игнорирую авторов, с которыми я не согласен. Но мне и в голову не может прийти писать какие-нибудь оскорбительные комментарии или пытаться грубо доказать автору, что он не прав.
Но я заметил, что значительное число комментариев строятся именно по этому сценарию.
Вообще, одним из моих хобби раньше было выживание, туризм. Я изучал литературу, общался с профильными людьми, покупал себе какое-то снаряжение, что-то опробовал. В результате, сейчас у меня есть то, что мне нужно, и я реально оцениваю свои возможности. Я примерно понимаю, что я могу сделать, а где даже и пытаться не нужно. Например, я смогу довольно быстро подготовить свой автомобиль для экстренной эвакуации, чтобы потом прожить автономно, скажем, месяц или два, но если это бесснежный период. Но повторить то же самое пешком я даже не буду пробовать.
И вспоминая определённые прошлые события, да и нынешние тоже, я не могу не вспомнить, сколько пакости выливалось на всевозможных "выживальщиков". И термин "диванные выживальщики" был для них самым ласковым. Только ленивый не хохотал до колик на тему того, что народ наряжается в камуфляж и идёт героически "выживать" в пригородный лес.
На Дзене есть такой блогер - "Кирилл мультитул". Там мужик рассказывает про всякие разные поделки, придумки, лайфхаки. То костёр развести учит, то какой-нибудь гамак сделать, то светильник из старой лампочки, то какой-нибудь подвес для чего-нибудь, то как снять с огня бутылку с кипятком. Всякая разная всячина. И каких только гадостей не пишут в комментариях этому человеку! Что, мол, и лампочки в лесу не валяются, и самое главное - не забыть захватить в лес перфоратор.
Ну, ведь, если вдуматься, то это просто демонстрация определённых приёмов и способов, которые можно применить где угодно. Например, если ты обустраиваешь долговременный лагерь в лесу, или тебя забросили на лодке или на автомобиле. Ну не будут органично в лесу смотреться какие-нибудь саморезы, оцинкованный крепёж и прочие вещи. Иногда хочется антуража. А иногда просто нет другой альтернативы. И от того, что человек что-то знает, он не становится хуже.
Я помню, как люди высмеивали выживальщиков, у которых есть дома примус, запас воды, еды, у которых есть какой-нибудь тревожный чемоданчик или что-нибудь тому подобное. Мол, сейчас 21 век и самый страшный возможный катаклизм - это отключение интернета на одну секунду. Большой привет жителям некоторых южных областей, которые узнаЮт, что это не так. Что, например, вдруг разбомбили ближайшую инфраструктуру, или нужна срочная эвакуация, а взять с собой совершенно нечего. Конечно, зачем нам тревожный чемоданчик? Захватим с собой стаканчик со смузи и шоколадку -вот и все дела. И носочки тёплые цветастенькие возьмём.
А что до людей в камуфляже в пригородном лесу -так они просто экспериментируют, чему-то учатся, что-то пробуют. Я не вижу совершенно никакой проблемы в том, что человек научится разводить костёр в сыром осеннем лесу. Может внезапно пригодиться.
Если вдуматься, то все мы сейчас живём в очень счастливое, сытое, вольготное время. Нет глобальных экономических кризисов, когда люди меняют золото на хлеб по весу одного к другому, нет какой-нибудь глобальной войны, где уже всех поубивали и остались только старики и дети. Нет какой-нибудь экологической катастрофы, когда нужно жить в костюме химзащиты и делить банку тушёнки на восьмерых. Почти у всех людей есть возможность влиять на свою жизнь, зарабатывать деньги и жить так, как хочется. Да, хочется коттедж и яхту, но, тем не менее, почти все могут нормально жить. Есть всякие Госуслуги, где можно в два клика получить то, где раньше ты месяц сидел в очередях, изобилие в магазинах, почти у всех есть свои автомобили, и так далее и так далее, и так далее. Даже если нет денег на квартиру, можно что-нибудь снять, и не жить ввосьмером в одной комнате, укладываясь спать головой к чьим-нибудь вонючим носкам. Как вы думаете, хорошо ли жилось молодым семьям в старину или в деревнях, где все жили в одном месте очень большими семьями? Были у них возможности походить по дому голенькими, посмотреть любимое кино или устроить романтический вечер при свечах?
Но если мы переместимся в интернет, то заметим, что люди спорят смертным боем, вплоть до обмена в телефонах и угроз вычислить по IP. И ладно бы ещё, это велось на какие-то судьбоносные темы. Так нет. Спорят о воспитании детей, ремонтах машин, носить или не носить нож в городе, какой делать фундамент у дома, подстригать ли волосы в носу, какой цвет учебника оптимальнее и так далее, и так далее.
Я начинаю думать, что люди просто зажрались и разучились общаться. Может быть, есть какие-то ещё и другие причины, но я склоняюсь только к этому.
И также, прежде чем написать какой-нибудь мерзкий комментарий, я предлагаю читателю подумать о том, а нужно ли вообще владельцу блога видеть у себя весь этот мусор? Если мы смешаем ведро фекалий с ведром сливочного крема, то мы всё равно получим два ведра фекалий. И отсутствие такой вот культуры общения, какая-то вражда и оскорбления в комментариях превращают, в целом, почти любой интересный канал просто в помойку.
Конечно, автор может кого-то банить, кому-то делать предупреждение, что-то удалять, и так далее. Но тут возникает вопрос из начала статьи - а зачем ему вообще всем этим заниматься? Особенно, если ему за это не платят.
И закончить я бы хотел замечательной фразой из мультика про кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!".
Спасибо большое, Влад, что пишешь, не забываешь!
Всем хорошего дня!
