В жизни и на работе конфликты неизбежны, и иногда они перерастают в судебные разбирательства. В современном мире мгновенная коммуникация стала нормой, и мессенджеры и социальные сети давно заняли центральное место в нашем общении.
В отличии от предыдущих эпох каждый наш шаг, каждая реплика записаны. Осознавать это неприятно, но тем не менее необходимо признать, что это же дает нам и преимущество в случае спора.
Возникает вопрос, можно ли показать в суде свою переписку в WhatsApp, Telegram или еще каком-нибудь мессенджере? Будет ли она принята судом, как допустимое доказательство?
Очень емко проблематика описана в одном из решений Арбитражного суда города Москвы, где также звучит и ответ на поставленные вопросы:
непринятие судом в качестве надлежащего доказательства переписки сторон в мессенджере может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом.
Иными словами, да, переписка в мессенджере может быть доказательством в суде!
Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что юридически значимое сообщение может быть направлено по электронной почте, по факсу или любым иным способом, соответствующим характеру сообщения и отношений, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
В том же постановлении Верховного суда указано , если адресат получил и ознакомился с содержанием сообщения, он не может утверждать, что оно было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме.
Рассмотрим конкретный пример дела, решение по которому мы уже упоминали. Речь идет о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и возврате имущества.
Истец утверждал, что исполнитель получил оплату, но не выполнил работы по договору полностью, нарушил сроки и не поставил оборудование. Эти нарушения, по мнению истца, подтверждаются тем, что акты-приема-передачи работ и оборудования не подписаны.
Исполнитель предоставил в суд переписку в мессенджере WhatsApp, подлинность которой была подтверждена экспертом нашей организации – АНО «Судебно-экспертный центр «Специалист». Суд, изучив переписку, восстановил картину событий, не зафиксированную в официальных документах: истец разорвал договор в одностороннем порядке и подал иск в суд, не сообщив об этом ответчику. Ответчик в свою очередь продолжил выполнять работы по договору, успешно завершил их, поставил оборудование, признал факт нарушения сроков (не по его вине), был готов оплатить неустойку и урегулировать вопрос мирно.
Суд признал поведение истца заведомо недобросовестным и обязал его выплатить ответчику долг по договору.
Само собой, истец с решением был не согласен, он подал апелляционную жалобу, но решение суда первой инстанции не отменили, а жалобу отклонили. Затем он пошел в кассацию, утверждая, что переписку как доказательство принимать было недопустимо, но тоже проиграл. Истец написал ходатайство в Верховный Суд! Верховный Суд оснований для пересмотра дела не увидел и ходатайство отклонил.
Если спорные моменты отражены в переписке, то после подтверждения ее подлинности экспертами такое доказательство будет невозможно игнорировать.
Эксперты АНО «Судебно-экспертный центр «Специалист» подтвердят подлинность переписки:
- в социальных сетях;
- в комментариях к публикациям;
- корпоративных сервисах по организации работы предприятия и др.
Современные технологии могут стать мощным инструментом в защите ваших прав. Не бойтесь использовать их, чтобы доказать свою правоту и добиться справедливости!
Про правовые основы использования переписки в электронной почте в суде -> здесь.
