Найти тему
Чем экспертиза отличается от оценки
Когда нужно определить стоимость чего-либо часто возникает путаница. Кто должен это делать: эксперт или оценщик? Как и с экспертизами, проводимыми в разных сферах, отличия в судебно-экспертной и оценочных областях обусловлены разными целями, задачами и принципами. На практике это значит, что, не смотря на общий методический аппарат определения стоимости, подходы кардинально отличаются. Дело в том, что задачей оценочной деятельности является определение стоимости объекта с учетом предполагаемого использования результата оценки...
1 месяц назад
Судебная практика: увольнение под давлением
Конституция гарантирует каждому человеку право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а Гражданский кодекс гарантирует право на самозащиту. Но зачастую, когда дело доходит до защиты своих прав, мало кто полагается на технологии, хотя они всегда под рукой – смартфон с выходом в интернет и камерой. Даже диктофонная запись может служить доказательством нарушения ваших прав. Особенно, если речь идет, например, о трудовых отношениях, которые не относятся к понятию частной жизни...
2 месяца назад
Цели, задачи, принципы судебно-экспертной деятельности
В этом блоге мы рассказываем про практику взаимодействия людей с судебной (или внесудебной) экспертизой. А что на счет теории? Судебная экспертиза – предусмотренное законодательством процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Судебная экспертиза, как и любая деятельность, имеет свои цель и задачу. Цель: установление фактов (обстоятельств), в отношении которых эксперту поставлены вопросы...
2 месяца назад
Судебная практика: цифровые товары, как доказать факт их передачи покупателю
Зачастую, когда дело доходит до суда, у сторон возникают вопрос, как доказать что-то нематериальное. Что делать, если документооборот был электронным, а предметом договора была передача информации или чего-то, что существует только, как набор нулей и единиц, например интеллектуальной собственности или программных файлов. Несмотря на то, что технологии развиваются молниеносно, судебная практика уже выработалась. В качестве примера расскажем о деле, в котором оспаривался факт передачи секрета производства...
2 месяца назад
Очень разные экспертизы
Омонимы – это слова, которые пишутся и произносятся одинаково, но имеют разные значения, например, "лук" (овощ) и "лук" (оружие для стрельбы стрелами). Подобная сложность возникает, когда речь заходит об экспертах и экспертизе. Есть, например, таможенная экспертиза, независимая экспертиза транспортного средства, экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий (ПД и РИИ), экспертиза результатов закупки, экспертиза отчетов об оценке, а еще маркетинговые исследования и комментарии экспертов в СМИ...
2 месяца назад
Судебная практика: экспертиза «несуществующего»
Если купленная вещь оказалась бракованной, можно вернуть её в магазин – это всем известно. Возможно, магазин проведет экспертизу, а может, даже придется судиться, но процесс понятен. А что делать, если покупаешь не товар, а услугу? Особенно если это нечто такое сложное и неосязаемое, как разработка сайта или настройка программы? Как в этом случае доказать, что работа не выполнена? Или наоборот, если вы исполнитель и выполнили работу, а заказчик утверждает, что ничего не получил или получил не то и не сделанное так? Рассмотрим один такой судебный спор...
3 месяца назад
Почему важно приобщать доказательства к материалам дела и как сделать это правильно
Если суд первой инстанции вынес решение, с которым вы не согласны, то до того, как оно вступит в силу, вы имеете право его оспорить. Вы подадите апелляционную жалобу и дело попадет в вышестоящую инстанцию – апелляционный суд. Задачей апелляционного суда в этом случае будет проверка законности и обоснованности вынесенного судом первой инстанции решения (ст.268 АПК РФ, ст. 327.1 ГПК РФ, ст. 389.9 УПК РФ). При этом апелляция будет изучать только те материалы, которые уже имеются в деле. Это можно сравнить...
3 месяца назад
Судебная практика: как доказать незаконное увольнение, если трудового договора не было
Иногда случается так, что работодатель поступает нечестно. Представьте себе: вы работаете, отдаете все силы, но трудовой договор все еще не подписан. А потом вас увольняют без объяснения причин. В 2023 году судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела одно такое дело. Женщина подала иск, требуя признать, что между ней и работодателем существовали трудовые отношения, исправить нарушения ее прав и выплатить компенсации. Суд первой инстанции отклонил иск, заявив, что договор не был заключен, и женщина должна была обратиться в суд через три дня после начала работы, а не спустя полгода...
3 месяца назад
Где учат судебных экспертов
Судебная экспертиза — это динамично развивающаяся область, в которой различные классы и роды экспертиз находятся на разных стадиях формирования. Какие-то из них имеют четко сформулированные задачи и унифицированные методики. Другие опираются на методические подходы из базовых материнских наук и решают широчайший спектр задач, методики исследований которых не поддаются унификации. Это разнообразие влияет на пути подготовки будущих экспертов. взрывотехнические, пожарно-технические (СПбУГПС, ИПСА, ВСИ МВД России), автотехнические (ИПСА, ВСИ МВД России), компьютерно-технические (https://bmstu...
3 месяца назад
Однажды одного слесаря-электрика уволили по статье за прогул
Увольнение оформили как положено: сначала было составлен акт об отсутствии на рабочем месте целый день четвертого числа; потом составили акт об отсутствии на рабочем месте целый день одиннадцатого чиста, в котором также прописали, что после прогула слесаря просили дать объяснение, но он отказался и объяснение так и не написал. На следующий день, двенадцатого числа, работник письменное объяснение своим прогулам дать отказался. Наш герой, слесарь-электрик, не сдался и подал заявление в суд. Несмотря...
3 месяца назад
Заверение переписки для суда: мифы, нормы и варианты
Считается, что переписку нужно приобщать к материалам дела в полном объеме или хотя бы за целые сутки от полуночи до полуночи, не выбирая фрагменты. Это утверждение неверно. В приобщаемых материалах должны быть только те сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, а не вся-вся-вся история общения с собеседником. Приобщать к материалам разговоры о погоде не только не нужно, но и вредно. Такие материалы суд может счесть не относящимися к делу и отклонить так же, как вы приобщили – все скопом, не выбирая важное...
4 месяца назад
Как доказать, что человек должен тебе деньги
У героини нашей истории был приятель, с которым она жила в одном доме и была знакома с его семьей. В какой-то момент у приятеля начались проблемы с машиной. Он попросил у женщины одолжить ему пару тысяч на ремонт. Почему бы и не помочь хорошему человеку, которого давно знаешь? Женщина согласилась, и товарищ вернул их, как и обещал. Затем он еще несколько раз брал взаймы и всегда возвращал долг вовремя. Но однажды он попросил у нее 240 000 рублей, пообещав вскоре закончить ремонт машины, продать автомобиль и через три-четыре месяца, в сентябре, вернуть всю сумму...
4 месяца назад