О сложном простыми словами
Президент России Владимир Путин заявил, что украинские военные «не в состоянии» наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства. Поскольку для использования такого оружия необходимы спутниковые разведданные, которые есть только у США и стран Евросоюза. Более того, полетные задания в ракетные системы дальнобойных установок могут вносить только военные НАТО…
Иными словами, если по международно признанной территории России будет нанесен удар дальнобойными американскими или британскими ракетами, то это будет означать прямую агрессию военного блока НАТО против Российской Федерации.
Совершенно очевидно, что так называемые "красные линии", которые "чертит" Россия для того чтобы остановить экспансию, совершенно не останавливают НАТО.
Аналитики НАТО почему то решили, что Россия не при каких обстоятельствах первой не применит первой ядерного орудия, ни тактического, ни, тем более, стратегического.
Вероятно, этому в немалой степени их убеждает сугубо "оборонительная" ядерная доктрина РФ, изложенная, в частности, в документе: "Основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания", утвержденная Указом Президента РФ N 355 от 2 июня 2020 года.
Что делать?
На мой взгляд, в вышеупомянутом указе N 355, ясно сказано, что нужно делать. Но, возможно, этого уже сегодня недостаточно.
11 сентября 2024 года было опубликовано интервью известного российского политолога Сергея Караганова в газете "Коммерсантъ", в котором он обосновал необходимость изменения политики России по применению ядерного оружия.
О необходимости обновления ядерной доктрины, которая называется: «Основы государственной политики РФ в сфере ядерного сдерживания», в последнее время много говорится и не только в экспертном сообществе, но и официальными лицами государства
Иными словами, на вопрос, что делать? Ответ будет таким: необходимо изменить ядерную доктрину и стратегию РФ, чтобы дать возможность Верховному Главнокомандующему ВС РФ с согласия Совета Федерации наносить превентивные ядерные удары тактическими и стратегическим ядерным оружием.
Почему, чтобы сохранить мир, нужно иметь право превентивного ядерного удара?
Казалось бы это нелогично, чтобы сохранить мир, нужно иметь право применения ядерного оружия, при ударах не ядерными ракетами?
Всё просто, в Западной Европе и Северной Америке выросли поколения, которые не нюхали пороха, и они не знают, что такое большая война. Им кажется они смогут пройти по краю пропасти и достигнуть своих целей, без термоядерного самоуничтожения.
Оборонительная доктрина России уже не сдерживает агрессивные устремления военного блока НАТО.
Совершенно очевидно, что после роспуска Организации Варшавского Договора, в НАТО решили, что противостоять в мире им больше некому…
Позиция авторитетного эксперта
Почетный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил, что российская ядерная доктрина устарела и не соответствует текущему моменту и срочно должна быть разработана новая, учитывающая все реалии сегодняшнего дня.
Сергей Караганов отметил, что нынешняя доктрина и политика РФ в сфере применения ядерного оружия отвечают задачам 60–70-х годов прошлого века, но не современного момента, поскольку практически не учитывают главную роль ядерного оружия в системе ядерного сдерживания агрессивных стран, например, военного блока НАТО.
Эксперт заявил, что в доктрину необходимо ввести понятие "ядерной эскалации", которое бы позволило адекватно реагировать российским вооруженным силам на увеличение угроз в сфере безопасности.
Доктрину нужно изменить так, чтобы потенциальный противник осознал решимость России применить ядерное оружие в случае войны с блоком НАТО, что применение его реально и не является блефом.
Любые атаки дальнобойными ракетами с использованием спутников и других средств наведения, принадлежащих НАТО, будут восприняты РФ как прямое участие блока НАТО в украинском конфликте, об этом заявил в Санкт-Петербурге президент России Владимир Путин.
Трудно не согласиться с Президентом России и известным экспертом.
Задумка НАТО
В России и мире, умные люди, разбирающиеся в проблеме глобальной безопасности, ясно видят, что НАТО хочет втянуть Россию в долговременный неядерный конфликт, истощить её материальные и моральные силы, чтобы она развалилась изнутри.
Надо сказать, что этот план НАТО чертовски хорош.
Некоторые эксперты полагают, что с помощью внешнего удара Россию не победить. Неудачные нападения Наполеона, Гитлера и других внешних агрессоров показали правоту такого мнения. А вот, если задействовать внутренние центробежные силы и Россию раскачать изнутри, можно победить, и распад СССР показал правоту такого подхода.
Сегодня этот же метод хотят применить к Российской Федерации. И уже применяют, задействовав малороссов на Украине.
Чертовский план
Теперь пару слов о том, почему я назвал этот план "чертовским".
Поскольку я дуалист в философском понимании картины мира, полагаю есть "плюс и минус", "тьма и свет", "инь и ян", "зло и добро","рай и ад" и т.п., так вот черти - это силы зла, ада и смерти - это сейчас НАТО, все остальные силы мира, противостоящие агрессивным силам зла, есть силы добра.
При этом я не даром и то и другое назвал силами: "силы добра" и "силы зла", т.е. из физики сила - это "векторная величина или мера воздействия…".
Одними словами и красными линиями и даже здравым смыслом врага не победить, нужны действия, нужно задействовать страх.
Необходимы такие парадоксальные действия, которые будут воздействовать на первую сигнальную систему. Оппоненты должны почувствовать боль и страх.
Кстати, хочу верную мысль нашего президента В.Путина: "если драка неизбежна, бей первым!", дополнить: "побеждает не самый сильный физически, а самый сильный морально, отчаянно смелый, у кого сильнее сила воли". Именно такие, как раз многие русские, отчаянно смелые и невероятно сильные духом, надеюсь наш президент именно такой.
Так вот, сила воли подтверждается действием, одной болтовни и рисованием "красных линий" совершенно недостаточно.
Изменение ядерной доктрины тоже будет мало. Это лишь необходимое но вряд ли достаточное предупреждение.
Нужно реально применить СЯО, но, конечно, не по древнерусскому городу Киеву, а по реальным центрам принятия решений. В открытой публикации я не могу указать цели, но полагаю, что для данной статьи этой фразы вполне достаточно.
Так вот, чтобы предотвратить термоядерную войну, силам добра необходимо продемонстрировать реальные действия, а не одни лишь только слова.
Понятно, что риск скатывания к 3 мировой войне от этого меньше не становится, но ничего не делая, мы загоняем сами себя в угол, и наступит момент, когда ничего другого нам не остается, как только отравиться в рай, хотя и отправив при этом врагов в ад...
