Однажды учительница шведского языка вдохновила свою ученицу – девочку 11 лет польского происхождения - взять с собой на урок “золотой” диск, который хранился в коробке с другими мелочами, привезенными из Польши после Второй мировой войны её прабабушкой.
К счастью, учителю, после первого взгляда на предмет, хватило ума связаться со Свеном Росборном, археологом и бывшим куратором музеев Мальме и Фотевикена, известным своим активным и образованным подходом к раннесредневековой истории Скандинавии. Вскоре между датчанами и шведами разгорелись дебаты относительно подлинности находки.
Подлинный или нет, но предмет сам по себе определенно странный и даже если он поддельный – вызовет ряд вопросов. Они были тщательно рассмотрены в 12-страничном эссе на шведском языке археолога Свена Росборна, у которого была возможность детально изучить объект.
Все последующие дискуссии основаны именно на его работах, а также на его желании внести небольшой вклад в виде альтернативного объяснения формы и функции. Однако этот артефакт, по не понятным причинам, решительно не изучен, и любопытствующей общественности все еще не хватает более детального технического и филологического исследования со стороны ученых.
Нам это нужно, потому что предмет, если он подлинный, вносит значительный вклад в наши знания о том, что происходило в последние дни правления Харальда Синезуба (ок. 930 – 987 гг. н.э.).
Если это подделка, мы должны быть уверены в этом и, возможно, узнать больше об истории идей, которые побудили кого-то отлить такой интригующий объект (по-видимому, без оригинальной модели).
Описание артефакта "Курмсунский диск"
Предмет, о котором идет речь, представляет собой круглый золотой диск/пластинку/медальон диаметром 4,5 сантиметра и весом 25,23 грамма.
Это не монета, поскольку она была отлита, а не отчеканена !
На лицевой стороне монеты имеется надпись на латыни с названиями мест на саксонском языке. На оборотной стороне изображен крест, помещенный в кольцо на возвышении, дизайн которого очень похож на тот, что можно увидеть на немецких монетах 10-го века.
Судя по фотографиям, которыми щедро поделился Свен Росборн, общее впечатление таково, что этот предмет выглядит довольно грубо, явно выполненным в "не викингском" контексте.
Харальд, с другой стороны, был известен своей приверженностью как смелой архитектуре, так и тонким, изысканным изделиям ручной работы, таким как шкатулки, мечи и ювелирные украшения, для которых характерен уникальный дизайн. Однако этот объект имеет совершенно иной характер.
Надписи на "Курмсунском диске"
На одной стороне предмета имеется надпись, которая гласит:
HARALD
CVRMSVN+
REX AD TAN
ER+SCON+J
VMN+CIV
ALDIN+
В переводе это звучит так: Харальд Гормссон, король датского города Скания-Джамна Ольденбург. Или более прямолинейно: Харальд Гормссон [широко известный как Харальд Синезуб], король датчан, Scania (Северная Каролина), Джамна (Северная Каролина), город Ольденбург)
Материал артефакта Курмсунский диск
Недавно компания KarAna Âdelmetall из Хельсингборга, Швеция, провела анализ золота, используя рентгеновские снимки из пяти точек, трех спереди и двух сзади. Анализ показал, что предмет состоит из сплава, содержащего 91-92% золота, смешанного с серебром, железом, медью, цинком и свинцом. Дальнейший анализ подтвердил, что диск был отлит.
Функция артефакта Курмсунский диск
Очевидно, что это не монета, хотя обратная сторона с крестом действительно очень похожа на обратную сторону монеты. Также это не похоже ни на брактеат, ни на медальон, поскольку на нем отсутствует петелька или отверстие.
Однако он мог быть вставлен в оправу, подобный тому, который использовался на так называемой печати святого Серватия в Маастрихте. В данном случае печать была вставлена в золотой корпус. Упакованный таким же образом, он, возможно, служил талисманом.
Дальнейшие микроскопические исследования могут показать, так ли это на самом деле. Что касается надписи, то она нуждается в надлежащем филологическом анализе.
Несколько замечаний можно сделать сразу:
- Эпитет “Tane(r)” явно не соответствует латинскому эпитету (должно быть dani, что в переводе с греческого означает "данус". Вместо этого “танер” написано так же, как и на большом руническом камне в Йеллинге
- “Scon” - это сокращение от немецкого “Schonen”
- “Aldin” - саксонский эпитет, обозначающий “Старый (бург)”. Таким образом, мы имеем латинскую надпись, где названия людей или мест даны на местном наречии (датском/саксонском).
Если талисман подлинный, он вполне может быть датирован периодом после 963 года, когда Харальд был крещен, и женился на Туве, дочери Мистового, и вступил в союз с ободритами. Однако в таком случае диск не может быть сделан намного позже 975 года, когда Харальд начал свои поиски по завоеванию Норвегии.
Аргументы за подделку артефакта
Очевидно, что невозможно подтвердить достоверность истории, стоящей за находкой в 1840 году, как таковой предмет должен быть классифицирован как “случайный” – технический термин, обозначающий “отсутствие достоверного происхождения”.
Тем не менее, по словам Свена Росборна, предмет вполне может быть подлинным.
Его аргументы таковы:
1) Если предмет был более позднего времени, он должен был быть изготовлен из более чистого сплава. Особенно характерны следы свинца
2) Если это была историзирующая подделка, надпись действительно странная: например, следовало ожидать, что фальсификатор:
а) использовал бы высокосредневековый эпитет Синезуб, а не Гормссон;
б) использовал руны вместо латинской графики;
в) отразил знаменитую надпись на руническом камне в Йеллинге, в которой утверждается, что он был заказан “тем Харальдом, который завоевал для себя всю Данию и Норвегию и обратил датчан в христианство”. Вместо этого надпись написана латиницей с названиями населенных пунктов на саксонском, которые отсутствуют в рунической надписи – Скания, Джамна (Йомсборг) и Ольденбург.
3) О том, что Харальд имел какое-либо “отношение” к городу Ольденбург на Севере Германии, не было известно до тех пор, пока П. Г. Торсен в 1839 году не опубликовал свою находку рунического камня в Sdr. Виссинге в Ютландии, в которой утверждается, что “Туве, дочь Мистового, жена Харальда Доброго, Сына Горма, воздвигла этот камень в память о своей матери”.
Мистивой был правителем ободритов, которые были правителями города Ольденбург. Гарольд женился на его дочери. Но об этом не было известно до того, как камень был обнаружен и результат был опубликован на датском языке. Кажется почти невероятным, что эта информация просочилась в небольшую местную деревню недалеко от Волина вовремя для изготовления подделки, которую впоследствии могли “обнаружить” под полом церкви в Вейково.
4) Однако, если предмет является подделкой, изготовленной в Польше в 19-м веке, “находка” должна была быть широко опубликована в то время. Вопрос в том, зачем кому-то понадобилось создавать такую сложную подделку из золота, а потом убирать ее в коробку? Тем более, что серебряные монеты были проданы из-за их ценности металла. Возможно, более вероятно, что люди, нашедшие медальон или талисман, поверили, что он из–за его сплава - был сделан из латуни, и просто выбросили его вместе с тем, что назвали мусором.
Возможно, тщательное изучение местных газет того времени могло бы пролить дополнительный свет на обстоятельства, связанные с находкой в 1840 году?
Аргументы за подлинность артефакта
Адам Бременский (ок. 1040 – ок.1081) сообщает, что Харальд Синезуб умер в Джамне – (вероятно) недалеко от Волина – после того, как его сын, Свейн Раздвоенная Борода, восстал против него в 987 году (самое позднее). По словам Адама, королю удалось, хотя и тяжело раненному, бежать на корабле, который отплыл в Джамну. Там он вскоре скончался. Более ранние источники просто сообщают нам, что он умер среди "венедов” – поляков.
Более поздние хроники впоследствии утверждали, что его привезли обратно в Роскилле и похоронили там в тамошней церкви. Однако обычно считается, что эта история была создана Адамом для того, чтобы представить Харальда будущим святым.
Таким образом, золотой предмет, возможно, был талисманом или мемориальной доской, похороненной либо с королем, либо с одним из его приближенных в маленькой сельской церкви в 987 году, расположенной за пределами Волина. Но когда это было сделано? И как мы должны понимать эту надпись ?
Однако вопрос все еще остается открытым: подделка или нет? Как думаете ?
Вам могут понравиться и другие статьи.