Михаил Онуфриенко меня слегка достал своей "аналитикой". То, что сегодня происходит в Курской области, он назвал "мясорубкой для ВСУ". Вместо того, чтобы ограничиться фактами, что серьезных изменений здесь не произошло, и что противник продолжает здесь "зарываться в землю", он интерпретировал это как успех ВС РФ, которые успешно перемалывают ВСУ на российской территории. Никакой слабости, только сила и мощь.
Оставил прощальный комментарий:
Как только Михаил начинает заниматься аналитикой, меня начинает подташнивать. Дело в том, что меня интересуют только факты. Аналитикой я как-нибудь и сам попробую заниматься для внутреннего употребления. Я прекрасно понимаю, что попытка анализировать в СМИ действия сторон во время войны, опираясь на факты из тех же СМИ, есть дело невозможное для обеих сторон. Ни та, ни другая сторона не позволят что-то похожее на аналитику на своей стороне. Без пропаганды во время войны никак. А пропаганда с аналитикой несовместны. Но даже полностью пропагандистская информация позволяет извлекать из себя какие-то факты, но их надо дольше просеивать.
С другой стороны, без аналитики невозможно выявлять проблемы, чтобы над ними работать и их устранять.
Я не пытаюсь как-то повлиять на Михаила. Подавляющему большинству требуется именно "патриотическая аналитика", которая их успокаивает. Я надеялся использовать только его ресурс с просеянными им фактами, но, к моему сожалению, концентрация фактов в его информатике остается достаточно низкой для меня. Слишком много "пустой породы".
У меня нет никакого желания отделять зерна от плевел там, где я жду просеянных фактов. Я с таким же успехом могу и сам просеивать RT в паре с BBC. Меня не интересует, какую конкретно деревню сегодня освободили. Меня интересуют тенденции развития событий, чтобы оценивать перспективу.
