В продолжение статьи по эпизоду Медина-Зотов в матче "Спартак" - "Рубин".
Экспертно-судейская комиссия РФС назвала решение Карасёва правильным.
"... игрок атакующей команды «Рубин» № 21 Александр Зотов нарушил правила в единоборстве с игроком обороняющейся команды «Спартак» № 19 Хесусом Мединой".
Канал нашёл несколько видео и фото материалов, которых не было у ЭСК. И на основании в том числе этих материалов и записи матча остаётся при своём мнении - нарушал именно Мелина.
В частности, необходимо учитывать, откуда Зотов получает пас. Поэтому остановимся на начале эпизода. Мяч у рубиновца Чумича (#24), который прокидывает мяч Зотову (#21) на ход/забегание.
Очень умный скрытый пас. Чумич не видит Зотова, но чувствует его за спиной и понимает, что тот может вбежать в открытую зону. При этом хорошо видно, что Зотов уже набрал скорость, а Медина только начинает движение.
На следующем кадре катящийся практически параллельно направлению движения Зотова мяч находится по левую руку от него, а сам Зотов - между мячом и Мединой. Таким образом очевидно, что к мячу первым успевает именно Зотов. Защитник "Спартака" Литвинов (#68) обыгран и по сути в эпизоде участия не принимает.
ЭСК РФС: "Правой ногой Зотов совершил контакт с задней поверхностью правой ноги соперника, а левой ногой совершил подножку, не сыграв в мяч, поставив при этом свою ногу в направлении естественного движения защитника к мячу".
А теперь третий кадр. Мяч снова чуть левее Зотова, он однозначно первый "на мяче". Медина догоняет Зотова справа сзади. Правая нога Зотова естественно выставлена вперёд.
Главное на этот момент - Зотов первым успевает к мячу! Медина это тоже чувствует, но всё же выставляет свою левую ногу в попытке первым дотянуться до мяча и закрыть его. В этом и есть ошибка легионера, потому что Зотов его опережает и Медина бъёт его по левой ноге.
Из обоих (телетрансляция и любительская запись) видео понятно, что сначала именно Медина, пересекая траекторию движения Зотова, фактически втыкаясь в него сзади справа, бъёт по ноге, а контакт правой ноги Зотова с правой Медины происходит уже после. Об этом ЭСК умалчивает.
В том числе это хорошо видно на следующем стоп-кадре из телетрансляции.
Мяч по отношению к Зотову впереди чуть правее. Удар по левой ноге Зотова уже произошёл, контакта правыми ногами ещё нет.
Для наглядности того, что Зотов первый успевает к мячу, следующая схема движения мяча (жёлтая стрелка), Зотова (зелёная), Медины (красная) и положение мяча в момент контакта.
"Комиссия отмечает отсутствие очевидно наказуемых действий со стороны игрока обороны в данном единоборстве"
То есть в том, что игрок обороны, не успевая к мячу, бъёт по ноге атакующего, ЭСК не видит ничего поедосудительного.
Есть ещё один момент. На "разбор" столь сложного эпизода Карасёв и ко. потратили менее минуты. Столкновение произошло на 7:06, свисток на продолжение матча прозвучал на 7:54. Это при том, что даже на несложные случаи тратится по несколько минут. Не говоря уже про случаи с просмотром арбитром. В этом Киселёв даже не думал просматривать.
Несмотря на всё это ЭСК оправдал Киселёва и его ВАР-помощников. Арбитр считается лучшим. Этот ли факт повлиял на решение или банальный поверхностный подход, утверждать достаточных оснований нет.
