Footblogist

Всё убожество ВАР в одном эпизоде. "Краснодар" в очередной раз вытащен за уши "глазастыми".

Ну, что, на очереди "Спартак"? Очередной демарш судей в подтверждение того, что они превратили футбол в фарс - "Спартаку" засчитан гол в ворота "Акрона", в момент которого 2 спартаковца были в положении вне игры, причём один из них в активном.

СУДЬИ, ПРЕКРАТИТЕ УБИВАТЬ ФУТБОЛ!!! В каждом матче ошибки. В каждом матче посаженные на карточки уже в начале игроки. В каждом матче ВАРом сбивается ритм игры. В каждом втором матче рисуются высосанные из пальца линии офсайда. При этом: практически никогда не наказываются симуляции, не признаются судейские ошибки, в каждом матче разный уровень допустимого противоборства и т. д. и т. п. ХВАТИТ ГРОБИТЬ ИГРУ!!!

"Зениту" на победу насудили, на очереди "Краснодар". Отмененный гол "Балтики" принёс "Зениту" очки. Обстоятельства отмены в предыдущей публикации рассмотрены. Теперь взялись за быков. Пенальти нарисован на ровном месте. Лёгкое скользящее касание Сперцян не только не почувствовал и не аппелировал к судье, оно ещё и никак не помешало ему пробить по воротам. Но ВАР - тут как тут. Пенальти оказался настолько "левым" что судьи не могли не вернуть шанс "Ростову", Миронов также с пенальти сравнивает счёт. Но недолго музыка играла. Провокации Кордобы дали судье повод показать две жёлтые Чистякову. Смотрим очередной РПЛ-фарс дальше...

Не те линии рисует ВАР или как у "Балтики" гол украли. Если есть такое понятие в футболе "загораживал обзор голкиперу", то почему бы судьям ВАРа не рисовать линию "глаза голкипера - мяч в момент удара". Смотрим внимательно на стоп-кадр записи камеры из-за ворот "Зенита" и становится понятно, что Адамов прекрасно видел момент удара. А ещё интереснее звучат его послематчевые разъяснения: – Честно, в моменте казалось, что кто‑то передо мной стоит. Когда показали повтор на табло, то было видно, что есть игрок передо мной. Естественно, в таких моментах судья должен отменять гол. Вот так. То, что кто-то перед ним стоит, он увидел только на повторе. Остальное он всё видел отлично и без повтора.

Новый формат ЛЧ - похороны спорта. Завершился групповой этап Лиги Чемпионов 25/26. На 99% прогнозируемо. Все, кто должен был выйти в весну, вышел. Разве что "Наполи" не вписался. Из "открытий" - разве что Карабах. Но тоже ничего удивительного. При старом формате такое регулярно случалось. Основные выводы "нового формата": - единицы топовых матчей - не особо напрягшиеся топы - близкое к нулю количество сенсаций - прогнозируемый весенний состав УЕФА отчитался о коммерческом успехе, который, по их мнению, показывает рост популяризации спорта. Только бред это всё. Происходит его (спорта) американизацию. Поп-корн с пивом на трибунах выходит на первое место. Понимание болельщиками футбола - в обратном направлении. А как вам новый формат? Интересно?